В контексте стремительного технологического прогресса и нарастающего разрыва между трудом и капиталом гетеродоксальные теории приобретают ключевое значение для осмысления природы и последствий цифрового капитализма, позволяя выявить скрытые механизмы власти, эксплуатации и неравенства. В статье проводится критический анализ цифровизации как формы трансформации капиталистических отношений, где алгоритмическое управление, платформенная власть и данные приобретают роль факторов производства и эксплуатации. На основе трудов К. Фукса, Ш. Зубофф, А. Виттеля и других представителей критической политической экономии рассматриваются ключевые тенденции — формирование цифрового тейлоризма, усиление неравенства, автоматизация и рост алгоритмического контроля над трудом. Цель исследования — выявить, каким образом гетеродоксальная экономическая мысль объясняет противоречия цифрового капитализма и предлагает альтернативные пути его трансформации. Методологическая база опирается на междисциплинарный синтез марксистской, институциональной и посткейсианской традиций, что позволяет рассматривать цифровую экономику не только как технологическое явление, но и как социально-политическую конструкцию. Гетеродоксальные направления трактуют цифровизацию как новую форму функционирования капитализма. Результаты исследования показывают, что цифровизация не устраняет, а воспроизводит капиталистические противоречия в новых формах, усиливая контроль и отчуждение труда. Сделан вывод о необходимости расширения гетеродоксального анализа цифрового капитализма для формирования альтернативных моделей цифровой экономики, ориентированных на устойчивое и справедливое развитие.
In the context of rapid technological progress and the widening gap between labor and capital, heterodox theories acquire crucial importance for understanding the nature and consequences of digital capitalism, revealing the hidden mechanisms of power, exploitation, and inequality. The article provides a critical analysis of digitalization as a form of transformation of capitalist relations, in which algorithmic management, platform power, and data emerge as key factors of production and exploitation. Drawing on the works of C. Fuchs, S. Zuboff, A. Wittel, and other representatives of critical political economy, the study examines major trends such as the formation of digital Taylorism, the intensification of inequality, automation, and the growing algorithmic control over labor. The purpose of the research is to identify how heterodox economic thought explains the contradictions of digital capitalism and proposes alternative paths for its transformation. The methodological framework is based on an interdisciplinary synthesis of Marxist, institutional, and post-Keynesian traditions, which makes it possible to view the digital economy not merely as a technological phenomenon but as a socio-political construct. Heterodox approaches interpret digitalization as a new mode of capitalist functioning. The findings demonstrate that digitalization does not eliminate but rather reproduces capitalist contradictions in new forms, reinforcing labor control and alienation. The study concludes that it is essential to expand heterodox analysis of digital capitalism in order to develop alternative models of the digital economy oriented toward sustainable and equitable development.