Определение оптимальной альтернативы природному газу представляется в виде использования для энергообеспечения бытовых, коммунально-бытовых и производственных потребителей сжиженных газов. Результаты предварительного технико-экономического сравнения альтернативных энергоносителей — сжиженных углеводородных и сжиженного природного газов — однозначно подтверждают эффективность и конкурентоспособность последнего. В данной работе исследуются способы оптимальной доставки природного газа потребителям, рассмотрены варианты трубопроводного и автомобильного транспорта. Предложен метод оценки экономичной доставки газа потребителям, основанный на решении логистико-математической задачи, и позволяющий определить оптимальный радиус доставки сжиженного природного газа различным категориям потребителей в зависимости от годового газопотребления, удаленности потребителей от опорных пунктов газоснабжения — источников газа, в качестве которых выступают: газораспределительная станция — в варианте трубопроводного транспорта и комплекс ожижения природного газа — в варианте доставки газа автомобильными криогенными цистернами. Для проверки работоспособности представленного алгоритма проведена оценка рационального размещения комплекса по ожижению природного газа по координатам негазифицированных населенных пунктов Кировской области путем решения логистической задачи по методу условного центра масс. Годовая прибыль для конкретных условий проектирования составила 524.28 млн рублей. Полученные результаты исследования по применению альтернативных источников газоснабжения показывают высокие возможности использования сжиженного природного газа для всех коммунально-бытовых и производственных нужд потребителей, взаимоудаленных от магистрального газопровода сетевого природного газа.
Determination of the optimal alternative to natural gas is presented in the form of using liquefied natural (LNG) and liquefied hydrocarbon gases (LPG) for energy supply to various categories of consumers. A preliminary assessment of the cost-effectiveness of using liquefied natural gas as a substitute for LPG is in favors of the latter as an ecologically clean and competitive energy carrier. This study explores ways to optimally deliver natural gas to consumers and considers options for pipeline and road transport. To evaluate the results of gas consumption, a hydraulic calculation program was developed and used with optimization of pressure drops across sections of the gas distribution and gas consumption network. A method is proposed for assessing the economical delivery of gas to consumers, based on solving a logistical and mathematical problem and allowing to determine the optimal radius of LNG delivery to various categories of consumers, depending on the annual gas consumption, the distance of consumers from the gas supply strong point — the source of gas supply, which are: a gas distribution station — in the pipeline transport version and an LNG production plant — in the version of LNG delivery by road cryogenic tanks. As an example, an algorithm for determining the location of an LNG plant based on the coordinates of non-gasified cities of the Kirov Region was considered. As a result of solving the logistics problem of the center of mass, the total annual profit from the optimal location of the natural gas liquefaction plant amounted to 524.28 million rubles. The results of the study on the use of alternative sources of gas supply show high possibilities of using LNG for all domestic and industrial needs of various categories of consumers mutually remote from the main gas pipeline. In addition, the use of the developed program for hydraulic calculation with optimization of pressure drops makes it possible to obtain savings in material and financial resources for the option of a subsequent long-term transfer of consumers from LNG to network natural gas.