<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20220324//EN" "JATS-archive-oasis-tables-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xml:lang="en" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="eissn">2588-0101</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Вестник Евразийской науки</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">The Eurasian Scientific Journal</journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>ООО «Издательство «Мир науки»</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="uri">https://esj.today/09FAVN425.html</article-id>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">Система сбалансированных показателей
как инструмент повышения эффективности управления</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Balanced scorecard as a tool
for improving management efficiency</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Грузина</surname>
            <given-names>Юлия Михайловна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru" name-style="eastern">
              <surname>Грузина</surname>
              <given-names>Юлия Михайловна</given-names>
            </name>
            <name xml:lang="en" name-style="western">
              <surname>Gruzina</surname>
              <given-names>Yulia Mikhailovna</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>YMGruzina@fa.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Москва, Россия)</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russia)</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-08-20">
        <day>20</day>
        <month>08</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <volume>17</volume>
      <issue>s4</issue>
      <elocation-id>09FAVN425</elocation-id>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2025-06-25">
          <day>25</day>
          <month>06</month>
          <year>2025</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-06">
          <day>06</day>
          <month>08</month>
          <year>2025</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-year>2025</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Грузина Юлия Михайловна</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Gruzina Yulia Mikhailovna</copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>CC BY 4.0</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:type="simple" xlink:href="https://esj.today/09FAVN425.html">https://esj.today/09FAVN425.html</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Исследование посвящено комплексному анализу системы сбалансированных показателей (Balanced Scorecard) как современного инструмента стратегического управления и оценки эффективности деятельности организаций. В работе представлен критический анализ традиционных подходов к измерению эффективности, основанных преимущественно на финансовых показателях, и обоснована необходимость применения многомерных систем оценки, учитывающих нефинансовые аспекты деятельности организации. Проведенное исследование демонстрирует эволюцию концепции BSC от простого инструмента измерения до комплексной системы стратегического управления, включающей четыре взаимосвязанные перспективы: финансовую, клиентскую, внутренних бизнес-процессов и обучения и роста. Особое внимание уделено анализу причинно-следственных связей между показателями различных перспектив и формированию стратегических карт как инструмента визуализации стратегии организации. В работе систематизированы методические подходы к разработке и внедрению BSC, включающие этапы стратегического анализа, определения ключевых факторов успеха, формирования системы показателей и создания механизмов мониторинга и контроля. Результаты исследования показывают, что внедрение BSC способствует повышению эффективности стратегического управления на 30–45 %, улучшению координации деятельности подразделений на 25–35 % и ускорению достижения стратегических целей на
20–40 %. Разработанная адаптивная модель BSC учитывает специфику различных типов организаций и позволяет гибко настраивать систему показателей в соответствии с отраслевыми особенностями и стратегическими приоритетами. Практическая значимость исследования заключается в создании методологической основы для эффективного внедрения системы сбалансированных показателей в российских организациях с учетом национальных особенностей ведения бизнеса.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The study is devoted to a comprehensive analysis of the Balanced Scorecard as a modern tool for strategic management and evaluating the effectiveness of organizations. The paper presents a critical analysis of traditional approaches to measuring performance based primarily on financial indicators, and substantiates the need to use multidimensional assessment systems that take into account non-financial aspects of an organization. The study demonstrates the evolution of the BSC concept from a simple measurement tool to a comprehensive strategic management system that includes four interrelated perspectives: financial, customer, internal business processes, and learning and growth. Particular attention is paid to the analysis of cause-and-effect relationships between indicators of different perspectives and the formation of strategic maps as a tool for visualizing the organization's strategy. The work systematizes methodological approaches to the development and implementation of BSC, including the stages of strategic analysis, determining key success factors, forming a system of indicators and creating monitoring and control mechanisms. The results of the study show that the implementation of BSC helps to increase the efficiency of strategic management by 30–45 %, improve the coordination of departments by 25–35 % and accelerate the achievement of strategic goals by 20–40 %. The developed adaptive BSC model takes into account the specifics of various types of organizations and allows for flexible adjustment of the indicator system in accordance with industry characteristics and strategic priorities. The practical significance of the study lies in creating a methodological basis for the effective implementation of the balanced scorecard system in Russian organizations, taking into account the national characteristics of doing business.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>сбалансированные показатели</kwd>
        <kwd>стратегическое управление</kwd>
        <kwd>эффективность</kwd>
        <kwd>стратегические карты</kwd>
        <kwd>KPI</kwd>
        <kwd>измерение результативности</kwd>
        <kwd>нефинансовые показатели</kwd>
        <kwd>организационная эффективность</kwd>
        <kwd>стратегическая фокусировка</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>balanced scorecard</kwd>
        <kwd>strategic management</kwd>
        <kwd>efficiency</kwd>
        <kwd>strategic maps</kwd>
        <kwd>KPI</kwd>
        <kwd>performance measurement</kwd>
        <kwd>non-financial indicators</kwd>
        <kwd>organizational efficiency</kwd>
        <kwd>strategic focus</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Hasan R.U., Chyi T.M. Practical application of Balanced Scorecard-A literature review // Journal of Strategy and Performance Management. — 2017. — Т. 5, № 3. — С. 87.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Казакова, Н.А. Система сбалансированных показателей как инструмент повышения эффективности управления бизнес-рисками / Н.А. Казакова,
Е.С. Анучина — DOI 10.12737/1998-0701-2025-11-4-39-47. // Аудитор. — 2025. — Т. 11, № 4. — С. 39–47 — EDN ZVRJYE.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Золотова, Т.А. Сбалансированная система показателей как инструмент повышения эффективности управления инновационной деятельностью предприятия / Т.А. Золотова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сборник статей по материалам CLXIV международной научно-практической конференции, Москва, 04 мая 2020 года. Том 17 (164). — Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2020. — С. 173–176. — EDN RLQQNI.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Вертакова, Ю.В. Методические аспекты формирования системы сбалансированных показателей организации / Ю.В. Вертакова, О.А. Крыжановская, О.Ю. Храпова // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2012. — № 3-2(42). — С. 92a–103. — EDN PDQSMZ.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Тхагапсо, М.Б. Система сбалансированных показателей как инструмент оценки эффективности деятельности организации и решения стратегических задач /
М.Б. Тхагапсо, Е.А. Узленко — DOI 10.24411/2411-0450-2019-11190. // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2019. — № 9. — С. 194–197 — EDN FOEEPN.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Уткин, А.И. Инновационная система сбалансированных показателей в управлении цифровой трансформацией социально-экономического развития регионального кластера / А.И. Уткин — DOI 10.18334/vinec.12.3.116306. // Вопросы инновационной экономики. — 2022. — Т. 12, № 3. — С. 1731–1746 — EDN HIDOVS.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Бургонов, О.В. Формирование системы сбалансированных показателей для комплексной оценки эффективности системы управления организации /
О.В. Бургонов, К.В. Алмазов — DOI 10.35854/1998-1627-2022-4-340-350. // Экономика и управление. — 2022. — Т. 28, № 4. — С. 340–350 — EDN RKLDZM.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Викулова, К.А. Разработка методического подхода к оценке системы менеджмента качества аптечной организации с применением сбалансированной системы показателей эффективности и результативности / К.А. Викулова,
О.И. Кныш // Университетская медицина Урала. — 2015. — Т. 1, № 2-3(2). —
С. 22–23. — EDN VFYAWR.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Звягинцев, Н.И. Система сбалансированных показателей в организации / \
Н.И. Звягинцев, В.С. Кривошлыков // Актуальные вопросы устойчивого развития систем управления в условиях трансформации социально-экономических процессов: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Курск, 24–25 ноября 2022 года / Под редакцией С.А. Гальченко. — Курск: Курский государственный университет, 2022. — С. 130–134. — EDN TOKQUI.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Козюбро, Т.И. Основные достоинства и недостатки системы сбалансированных показателей / Т.И. Козюбро, Д.Ю. Орлова — DOI 10.24412/2411-0450-2022-4-1-227-229. // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2022. — № 4-1(86). —
С. 227–229 — EDN GCJRFQ.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Баранов, И.Н. Оценка деятельности организаций: подход Р. Каплана и Д. Нортона / И.Н. Баранов // Российский журнал менеджмента. — 2004. — Т. 2, № 3. — С. 63–70. — EDN HTYFUT.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Грузина, Ю.М. Оценка эффективности работы сотрудников и руководителей учреждений высшего образования на основе KPI / М.В. Полевая, Ю.М. Грузина и др. / Монография. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Прометей", 2019 — 218 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Tawse A., Tabesh P. Thirty years with the balanced scorecard: What we have learned // Business Horizons. — 2023. — Т. 66, № 1. — С. 123–132.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Madsen D. Balanced Scorecard: History, Implementation, and Impact // Encyclopedia. — 2025. — Т. 5, № 1. — С. 39.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
