В настоящей статье отражена наблюдающаяся в историко-управленческих трудах тенденция к расширению используемых исследовательских методов и подходов. Автором высказывается мысль, что данный процесс требует особого внимания к выбору объекта и предмета исследования. Также приводится развернутое обоснование того, что качестве будущего объекта исследования могут быть выбраны соответствующие взгляды английского философа Фрэнсиса Бэкона. Для доказательства данной точки зрения проведен анализ историографических тенденций и методологических подходов в новейшей литературе, посвященной изложению взглядов на управление в историческом аспекте. Автором показана существенная эволюция теоретических подходов к анализу феномена управления в ретроспективе, а именно, включению его в современный описываемым событиям культурный и мировоззренческий контекст. Вместе с тем автором в статье подчеркивается неравномерность, а, зачастую и игнорирование принципиально важных для развития управления и управленческих воззрений тем и сюжетов. В качестве одной из таковых лакун автором выделяются соответствующие взгляды Фрэнсиса Бэкона. С учетом выбранного автором исследовательского направления, истории управления, наличие схожих процессов демонстрируется ив смежных дисциплинах, в частности, новой отрасли знания — философии управления. Привлекая новейшую исследовательскую литературу, автор доказывает существование в науке актуальных направлений исследования, носящих междисциплинарный характер. Особо подчеркивается, что в число приоритетных направлений, как теоретических, так и практических, относятся исследования, носящие исторический характер. Автором отмечается наличие не только соответствующих современных научных направлений, но и учебных дисциплин, что делает проведенное исследование актуальным и для расширения комплекса преподаваемых вопросов. В заключительной части статьи автор обращается к анализу, с учетом выбранной проблематики, историографии, посвященной личности и философии Фрэнсиса Бэкона. Подчеркивается слабая разработанность управленческих воззрений философа в литературе, отмечается преимущественное внимание к естественнонаучным взглядам философа. Автором делается вывод о наметившейся в бэконоведческих исследованиях тенденции к изучению его социально-политических и управленческих идеях.
This article reflects the trend observed in historical and management works towards expanding the research methods and approaches used. The author expresses the idea that this process requires special attention to the choice of object and subject of research. A detailed justification is also given that the corresponding views of the English philosopher Francis Bacon can be chosen as a future object of research. To prove this point of view, an analysis of historiographical trends and methodological approaches in the latest literature devoted to presenting views on management from a historical perspective was carried out. The author shows a significant evolution of theoretical approaches to the analysis of the phenomenon of management in retrospect, namely, its inclusion in the contemporary cultural and ideological context of the events described. At the same time, the author of the article emphasizes the unevenness, and often ignoring of themes and subjects that are fundamentally important for the development of management and managerial views. The author identifies the corresponding views of Francis Bacon as one of these gaps. Taking into account the research direction chosen by the author, the history of management, the presence of similar processes is demonstrated in related disciplines, in particular, a new branch of knowledge — management philosophy. Drawing on the latest research literature, the author proves the existence of current research areas in science that are interdisciplinary in nature. It is especially emphasized that priority areas, both theoretical and practical, include research of a historical nature. The author notes the presence of not only relevant modern scientific directions, but also academic disciplines, which makes the study relevant for expanding the range of issues taught. In the final part of the article, the author turns to the analysis, taking into account the chosen issues, historiography dedicated to the personality and philosophy of Francis Bacon. The weak development of the philosopher's managerial views in the literature is emphasized, and primary attention is paid to the natural science views of the philosopher. The author draws a conclusion about the emerging trend in Bacon studies towards the study of his socio-political and managerial ideas.