Категория «бюджетные инвестиции» является дискуссионной среди представителей научного сообщества — в зависимости от научной школы и подхода к определению сущности бюджетных инвестиций различается также понимание роли государства в реализации рассматриваемой деятельности. К наиболее популярным подходам к определению роли государства в инвестиционном процессе относятся кейнсианство и неоклассицизм. Для каждого из указанных направлений описана роль государства в реализации инвестиционной деятельности. Кроме того, автором сделан вывод относительно сущности капитальных расходов — технически они отличаются от других видов бюджетных расходов. Выделены пять основных черт бюджетных инвестиций, а также заключено, что бюджетные инвестиции также подвержены политическому давлению, поэтому актуальность выбранной темы является бесспорной в условиях современного санкционного давления, направленного на российскую экономическую систему, а также с учетом дестабилизации мировой финансовой системы. В данной научной статье были рассмотрены аспекты бюджетных инвестиций. При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи: была рассмотрена роль государства в инвестиционном процессе с точки зрения основополагающих экономических школ, рассмотрены различные подходы к определению термина «бюджетные инвестиции»; рассмотрены лучшие мировые практики осуществления бюджетных инвестиций и механизм предоставления бюджетных инвестиций в Российской Федерации. Автором сделан вывод о том, что в зависимости от той или иной экономической доктрины роль государства в рыночной экономике различна. В настоящее время нельзя отрицать значимость и необходимость государственных бюджетных инвестиций в силу провалов рынка и масштаба инвестиционных проектов. В период экономического спада государство способно стимулировать инвестиционную активность, а при экономическом подъеме направить средства частных инвесторов на создание долгосрочных активов.
the category of "budget investments" is debatable among representatives of the scientific community — depending on the scientific school and the approach to determining the essence of budget investments, the understanding of the role of the state in the implementation of the activity under consideration also differs. The most popular approaches to defining the role of the state in the investment process include Keynesianism and neoclassicism. For each of these areas, the role of the state in the implementation of investment activities is described. In addition, the author made a conclusion regarding the essence of capital expenditures — technically they differ from other types of budget expenditures. Five main features of budget investments are identified, and it is also concluded that budget investments are also subject to political pressure, so the relevance of the chosen topic is indisputable in the context of modern sanctions pressure directed at the Russian economic system, as well as taking into account the destabilization of the global financial system. In this scientific article, aspects of budget investments were considered. When considering this issue, the following tasks were solved: the role of the state in the investment process was considered from the point of view of fundamental economic schools, various approaches to the definition of the term "budget investments" were considered; the best world practices of implementation of budget investments and the mechanism for providing budget investments in the Russian Federation are considered. The author concludes that depending on a particular economic doctrine, the role of the state in a market economy is different. At present, it is impossible to deny the importance and necessity of state budget investments due to market failures and the scale of investment projects. During the period of economic recession, the state is able to stimulate investment activity, and during the economic recovery, direct the funds of private investors to create long-term assets.