Предложен оригинальный вариант внутренней верификации точности вероятностной модели прогноза прочности массива печника в водонасыщенном состоянии. Верификация модели выполнена в жилом квартале «М» г. Нерюнгри, расположенного в криолитозоне Южной Якутии. Фактическим материалом верификации модели служили данные инженерно-геологических изысканий, полученных в 1984–1985 гг. и данные геофизики, полученные наземным методом дистанционного индуктивного зондирования на частоте 1,125 МГц в 2017–2018 гг. Задача верификации была решена путём сравнительного анализа значений прочности массива песчаника с устранением между ними временной разницы. Частной разницы между данными в точках скважин и общей фоновой разницы между сгруппированными данными по отдельно взятым инженерным сооружениям. По результатам сравнительного анализа было установлено в разной мере систематическое снижение по отношению к данным изысканий значений прочности массива песчаника, полученных по вероятностной модели. В целом, относительная мера фонового снижения прочности за прошедшие почти 40 лет с начала строительства и эксплуатации инженерных сооружений составила около 40–45 %. Несмотря на такое существенное итоговое снижение прочности массив песчаника даже в прогнозируемом водонасыщенном состоянии по-прежнему относится к типу скальных грунтов средней категории прочности (25,72–65,24 МПа). Ошибки вероятностной модели в определении в таком прогнозном состоянии средних значений прочности массива песчаника в благоприятных условиях строительства и эксплуатации инженерных сооружений не превышают 15 %. В сложных неблагоприятных условиях с появлением в массиве песчаника воды, тектонических зон дробления и трещиноватости, малопрочных прослоев и слоёв углистых аргиллитов, алевролитов с пластами каменных углей, а также высокотемпературной прерывисто островной мерзлоты ошибки модели существенно повышаются, но не превышают ±30 %. Такой уровень точности модели близок к предельно допустимой по ГОСТ 21135.2-84 точности лабораторного определения временного предела прочности образцов скально-полускальных грунтов на одноосное сжатие, равной ±20 %.
An original variant of internal verification of the accuracy of the probabilistic model for predicting the strength of a stove-pit massif in a water-saturated state is proposed. The model was verified in the residential quarter «M» of the city of Neryungri, located in the permafrost zone of South Yakutia. The actual material for verifying the model was the data of engineering and geological surveys obtained in 1984–1985. and geophysics data obtained by ground-based remote inductive sensing at a frequency of 1.125 MHz in 2017–2018. The verification problem was solved by comparative analysis of the strength values of the sandstone massif with the elimination of the time difference between them. The partial difference between the data at well points and the total background difference between the grouped data for individual engineering structures. Based on the results of a comparative analysis, a systematic decrease in the values of the strength of the sandstone massif obtained by a probabilistic model was found to varying degrees in relation to the survey data. In general, the relative measure of the background decrease in strength over the past almost 40 years since the beginning of the construction and operation of engineering structures was about 40–45 %. Despite such a significant final decrease in strength, the sandstone massif, even in the predicted water-saturated state, still belongs to the type of rocky soils of the medium strength category (25.72–65.24 MPa). The errors of the probabilistic model in determining in such a predictive state the average values of the strength of the sandstone massif under favorable conditions for the construction and operation of engineering structures do not exceed 15 %. Under complex unfavorable conditions, with the appearance of water in the sandstone massif, tectonic zones of crushing and fracturing, low-strength interlayers and layers of carbonaceous mudstones, siltstones with coal seams, as well as high-temperature discontinuous insular permafrost, model errors increase significantly, but do not exceed ±30 %. This level of accuracy of the model is close to the maximum permissible accuracy according to GOST 21135.2-84 of laboratory determination of the temporal tensile strength of samples of rocky-semi-rocky soils for uniaxial compression, equal to ±20 %.