<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20220324//EN" "JATS-archive-oasis-tables-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xml:lang="en" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="eissn">2588-0101</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Вестник Евразийской науки</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">The Eurasian Scientific Journal</journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>ООО «Издательство «Мир науки»</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="uri">https://esj.today/34ECVN123.html</article-id>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">Долгосрочные тенденции развития
инновационной активности в аграрных регионах России</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Long-term trends in the development
of innovation activity in the agricultural regions of Russia</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Полторыхина</surname>
            <given-names>Светлана Валерьевна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru" name-style="eastern">
              <surname>Полторыхина</surname>
              <given-names>Светлана Валерьевна</given-names>
            </name>
            <name xml:lang="en" name-style="western">
              <surname>Poltorykhina</surname>
              <given-names>Svetlana Valeryevna</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>poltoryhina.s.v@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова» (Набережные Челны, Россия)</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Naberezhnye Chelny branch (Naberezhnye Chelny, Russia)</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2023-03-29">
        <day>29</day>
        <month>03</month>
        <year>2023</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2023</year>
      </pub-date>
      <volume>15</volume>
      <issue>1</issue>
      <elocation-id>34ECVN123</elocation-id>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2023-02-04">
          <day>04</day>
          <month>02</month>
          <year>2023</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-03-22">
          <day>22</day>
          <month>03</month>
          <year>2023</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-year>2023</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Полторыхина Светлана Валерьевна</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Poltorykhina Svetlana Valeryevna</copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>CC BY 4.0</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:type="simple" xlink:href="https://esj.today/34ECVN123.html">https://esj.today/34ECVN123.html</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В статье рассматривается предлагаемый автором метод оценки ретроспективной долгосрочной инновационной динамики отраслевых экономических систем применительно к аграрным регионам РФ. Данный метод отличается тем, что регионы России ранжируются по двум координатам, являющимися кумулятивными величинами индикаторов текущего состояния уровня инновационной активности и параметров тренда развития данных индикаторов. Это позволяет учитывать инновационное развитие АПК по состоянию на текущий момент времени, характер инновационной динамики АПК регионов. По итогам применения предлагаемого метода установлено, что взаимосвязь между рангом агарной специализации региона и двухкомпонентным рангом инновационной активности не была выявлена, иными словами, можно сказать, что агарная специализация региона не является существенным фактором инновационной активности. Аграрное производство, в отличие от традиционного общества, перестало рассматриваться как консервативная область с низким уровнем инновационной активности. Сельскохозяйственная продукция инновационного характера производства всего от общего объема в 2021 года составляла лишь 5 %. Низкий инновационный характер производства сохраняется в таких видах сельскохозяйственной деятельности как выращивание однолетних культур и смешанное сельское хозяйство, немного больше других он наблюдается в животноводстве. Темпы прироста инновационной активности сельскохозяйственных предприятий постепенно замедляются: они падают с 14,6 % в 2017 году до 11,9 % в 2021 году. По итогам 2021 года особенно активными в плане инноваций явились организации, занимающиеся выращиванием однолетних культур и рассады. Причины подобного увеличения обусловлены растущим спросом на семена и рассаду со стороны домашних хозяйств, увеличением склонности к самостоятельному обеспечению себя продовольствием на фоне снижения покупательной способности доходов населения, повышением интереса к органическому земледелию и экологически чистой продукции.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The article considers the method proposed by the author for assessing the retrospective long-term innovative dynamics of sectoral economic systems in relation to the agrarian regions of the Russian Federation. This method differs in that the regions of Russia are ranked according to two coordinates, which are cumulative values of indicators of the current state of the level of innovation activity and the parameters of the trend of development of these indicators. This allows us to take into account the innovative development of the agro-industrial complex as of the current time, the nature of the innovative dynamics of the agro-industrial complex of the regions. Based on the results of the application of the proposed method, it was found that the relationship between the rank of the agar specialization of the region and the two-component rank of innovation activity was not revealed, in other words, we can say that the agar specialization of the region is not a significant factor of innovation activity. Agricultural production, unlike traditional society, has ceased to be regarded as a conservative area with a low level of innovation activity. Agricultural products of an innovative nature of production accounted for only 5 % of the total volume in 2021. The low innovative nature of production persists in such types of agricultural activities as the cultivation of annual crops and mixed agriculture, a little more than others it is observed in animal husbandry. The growth rate of innovative activity of agricultural enterprises is gradually slowing down: they are falling from 14.6 % in 2017 to 11.9 % in 2021. By the end of 2021, organizations engaged in the cultivation of annual crops and seedlings were particularly active in terms of innovations. The reasons for such an increase are due to the growing demand for seeds and seedlings from households, an increase in the propensity to provide themselves with food on the background of a decrease in the purchasing power of household incomes, an increase in interest in organic farming and environmentally friendly products.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>инновация</kwd>
        <kwd>агропромышленный комплекс</kwd>
        <kwd>аграрный регион</kwd>
        <kwd>инновационная активность</kwd>
        <kwd>отраслевые экономические системы</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>innovation</kwd>
        <kwd>agro-industrial complex</kwd>
        <kwd>agricultural region</kwd>
        <kwd>innovative activity</kwd>
        <kwd>sectoral economic systems</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Абидоков М.М. Влияние инновационной активности на экономический рост региона // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2018. — № 4. — С. 45–51.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Юсупова И.В., Нугуманова Л.Ф., Селезнев Д.К. Стратегические основы инновационного развития экономики Республики Татарстан // Вестник КГЭУ. 2018. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-osnovy-innovatsionnogo-razvitiya-ekonomiki-respubliki-tatarstan.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Погодина Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского Федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 5. — С. 34–39.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Бортник И.М., Сенченя Г.И., Михеева Н.Н. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России // Инновации. — 2012. — № 9. — С. 48–61.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Илышев А.М., Путилина В.Ю. Альтернативные подходы к измерению инновационной активности в регионе // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 12. — С. 15–25.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Ореховский П. Оценка эффективности инноваций в регионах: сравнительный анализ // Общество и экономика. — 2007. — № 5-6. — С. 203–215.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Акинин П.В. Инновационная система аграрного сектора экономики: сущность, показатели, оценка / П.В. Акинин, Н.Д. Фролова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2012. — № 48. — С. 2–11.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Богачев А.И. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве России: современные тенденции и вызовы // Вестник НГИЭИ. 2019. — № 5. — С. 96–105.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Дитковский К.А. Инновационная деятельность организаций сельского хозяйства. — М.: НИУ ВШЭ, 2017. — 3 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Пацукова И.Г. Инновационная деятельность в АПК // Проблемы современной экономики. 2014. — № 17. — С. 135–139.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Полторыхина С.В. Неоэкономика и тренды регионального развития в контексте теории технологических укладов // Новая экономика: институты, инструменты, тренды. Материалы всероссийской научно-практической конференции. В 3-х частях. Ч. 1 / под ред. О.В. Пилипенко, С.Ю. Глазьева, А.Э. Айвазова, А.Г. Зайцева, Н.В. Спасской, Е.В. Такмаковой. — Орёл: ФГБОУ ВО «ОГУ имени И.С. Тургенева», 2019. — С. 161–166.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Вольчик В.В. Восхождение метрик // ТЕRRА ECONOMICUS. — 2018. — № 4. — С. 6–16.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Каурова О.В., Малолетко А.Н., Матраева Л.В., Королькова Н.А. Определение состава показателей оценки уровня развития цифровой экономики в регионе (региональной цифровой среды) // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2020. — № 1. — С. 138–149.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Михеева Н.Н. К вопросу об инновационных рейтингах российских регионов // Современные производительные силы. — 2013. — № 2. — С. 54–67.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Драгун Е.А. Анализ методик оценки инновационного развития на примере Самарской области // Международный научно-исследовательский журнал. — 2017. — № 6. — Ч. 1. — С. 17–21.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Реймер В.В., Кокуйцева Т.В. Международный рейтинг инновационного потенциала России // Российское предпринимательство. — 2010. — № 12. — С. 4–10.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Ряпухина В.Н. Оценка эффективности инновационного развития регионов: методика и построение рейтинга // Вопросы инновационной экономики. — 2018. — Т. 8. — № 3. — С. 391–404.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <label>18</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Полторыхина С.В. Оценка инновационной активности регионов // Цифровая трансформация как вектор устойчивого развития. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. — Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2021. — С. 295–303.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
