Статья посвящена комплексному исследованию рисковой составляющей использования криптовалютных инструментов в современных социально-экономических условиях. Автором проводится глубинный анализ специфических угроз, генерируемых имманентными характеристиками децентрализованных платежных систем. Особое внимание уделяется выявлению корреляционных зависимостей между структурными особенностями блокчейн-технологий и потенциальными векторами противоправного использования цифровых активов. Исследование фокусируется на детальном рассмотрении многоаспектной природы вызовов экономической безопасности, возникающих при циркуляции криптовалют. Анализируются механизмы реализации деструктивных сценариев, связанных с анонимизацией финансовых потоков, трансграничным характером транзакций и недостаточной зрелостью нормативно-правовых режимов регулирования. Детальному изучению подвергаются способы инкорпорации цифровых валют в схемы легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористических организаций и обхода международных санкционных ограничений. Значительный акцент сделан на исследовании институциональной реакции регуляторных органов различных юрисдикций на вызовы, продуцируемые криптоэкономикой. Рассматриваются инициативы законодательных и исполнительных властей по формированию комплексной системы контроля, включающей лицензирование участников рынка, введение требований идентификации пользователей и мониторинг подозрительных операций. Анализируются актуальные тенденции в российской правоприменительной практике, включая позиционирование регулятора относительно легитимизации криптовалютных расчетов во внешнеторговой деятельности. Автором представлена систематизация ключевых рисковых категорий, ассоциированных с майнинговой деятельностью и функционированием децентрализованных финансовых протоколов. Исследуются взаимосвязи между технологическими параметрами консенсусных механизмов и уязвимостями инфраструктуры к манипулятивным воздействиям. Обосновывается необходимость выработки сбалансированного подхода к регулированию, учитывающего как инновационный потенциал технологии распределенных реестров, так и императивы обеспечения финансовой стабильности национальных экономических систем.
This article presents a comprehensive study of the risky nature of using cryptocurrency instruments in the current socioeconomic environment. The author conducts an in-depth analysis of the specific threats generated by the inherent characteristics of decentralized payment systems. Particular attention is paid to identifying correlations between the structural features of blockchain technologies and potential vectors for the illegal use of digital assets. The study focuses on a detailed examination of the multifaceted nature of economic security challenges arising from the circulation of cryptocurrencies. The mechanisms for implementing destructive scenarios related to the anonymization of financial flows, the cross-border nature of transactions, and the insufficient maturity of regulatory frameworks are analyzed. This article examines in detail the methods of incorporating digital currencies into money laundering schemes, financing terrorist organizations, and circumventing international sanctions. Significant emphasis is placed on examining the institutional response of regulatory bodies in various jurisdictions to the challenges posed by the cryptoeconomy. Initiatives by legislative and executive authorities to develop a comprehensive control system, including licensing of market participants, introducing user identification requirements, and monitoring suspicious transactions, are examined. Current trends in Russian law enforcement practice are analyzed, including the regulator's positioning regarding the legitimization of cryptocurrency payments in foreign trade. The author presents a systematization of key risk categories associated with mining activities and the functioning of decentralized financial protocols. The relationship between the technological parameters of consensus mechanisms and the vulnerabilities of infrastructure to manipulative influences is examined. The need for a balanced approach to regulation that takes into account both the innovative potential of distributed ledger technology and the imperatives of ensuring the financial stability of national economic systems is substantiated.