В научном сообществе отсутствуют согласованные критерии оценки эффективности динамических фасадов, что серьезно препятствует интеграции этой технологии в ограждающие конструкции зданий и, как следствие, широкому использованию динамических фасадов на практике. Общим ограничением доступных в литературе исследований на тему проектирования ограждающих конструкций с интегрированным динамическим фасадом является то, что критерии оценки производительности динамических фасадов непоследовательны и не имеют количественной оценки. В этой статье авторы пытаются решить проблему проектирования динамических фасадов с помощью введения инновационного параметра, учитывающего эффективность дневного освещения, достигнутую при использовании динамического фасада — «улучшение производительности динамического фасада с точки зрения обеспечения доступности дневного света» (от англ. façade daylighting performance improvement indicator). Чтобы проиллюстрировать применение параметра, авторы представили предварительную концепцию динамического фасада для офисного здания, расположенного в Тель-Авиве (средиземноморский климат с жарким летом по классификации Кёппена-Гейгера), с последующей модификацией формы на основе анализа характеристик дневного освещения по сравнению с тремя альтернативами, представляющими различные типологии динамических фасадов. Фасадные системы Al Bahr, One Ocean и Университета Южной Дании были смоделированы в тех же погодных условиях, что и предварительная концепция динамического фасада, и рассматривались как эталонные модели для исследования. Окончательная концепция динамического фасада, разработанная авторами в ходе предварительного сравнительного анализа, продемонстрировала заметное улучшение показателей естественного освещения по сравнению с эталонными фасадами.
There are no agreed-upon criteria for evaluating the effectiveness of dynamic facades in the scientific community, which seriously hinders the integration of this technology into building envelopes and, as a result, the widespread use of dynamic facades in practice. A common limitation of the studies available in the literature on the design of building envelopes with an integrated dynamic facade is that the performance evaluation criteria for dynamic facades are inconsistent and lack quantitative assessment. In this article, the authors try to solve the problem of designing dynamic facades by introducing an innovative parameter that takes into account the effectiveness of daylighting achieved using a dynamic façade — the «Facade Daylight Performance Improvement» (FDPI) indicator. To illustrate the application of FDPI, the authors introduced a preliminary concept for a dynamic façade of an office building located in Tel Aviv, followed by shape modification based on the analysis of daylight performance compared to other already existing different typologies of dynamic facades. The authors created simulations of the Al Bahr, One Ocean and the University of Southern Denmark façade systems under the same weather conditions as their preliminary dynamic façade concept. These served as benchmarks for comparison. The final dynamic façade design, developed by the authors through a preliminary comparative analysis, showed a significant enhancement in natural lighting compared to these reference models.