Автор научной публикации исследуют проблемы, связанные с балансом интересов сторон и добросовестностью участников в процедурах банкротства юридических лиц в России. В работе подчеркивается значимость соблюдения баланса интересов должника и кредиторов, особенно в контексте оспаривания сделок, направленных на выведение активов из конкурсной массы. Основное внимание уделяется анализу правовой и экономической природы добросовестности, которая играет важную роль в процессе оспаривания сделок. Отмечается, что несмотря на многочисленные упоминания добросовестности в российском законодательстве, отсутствует четкое и универсальное определение этой категории, что затрудняет правоприменение и приводит к разночтениям в судебной практике. Автор предлагает рекомендации для решения данных проблем, акцентируя внимание на необходимости совершенствования законодательства и правоприменительной практики. В частности, рекомендуется разработать четкие критерии для оценки добросовестности, усилить контроль за раскрытием информации о сделках и проверить намерения сторон. Предлагается также улучшить взаимодействие между арбитражными управляющими и кредиторами путем создания электронных платформ для обмена информацией и проведения регулярных тренингов и семинаров для повышения квалификации. В работе рассматриваются примеры из судебной практики, включая позицию Верховного Суда Российской Федерации, которая подчеркивает важность оценки добросовестности контрагентов. Автор делает вывод о необходимости издания новых постановлений, которые бы уточняли применение критерия добросовестности в делах о банкротстве, а также ужесточения санкций за недобросовестные действия. Эти меры, по мнению авторов, способствуют созданию более справедливой и эффективной системы банкротства, защищающей права всех участников и способствующей восстановлению финансовой стабильности предприятий.
The author of the scientific publication explores the problems associated with the balance of interests of the parties and the integrity of the participants in bankruptcy procedures for legal entities in Russia. The work emphasizes the importance of maintaining a balance of interests of the debtor and creditors, especially in the context of challenging transactions aimed at removing assets from the bankruptcy estate. The main attention is paid to the analysis of the legal and economic nature of good faith, which plays an important role in the process of challenging transactions. It is noted that despite numerous references to good faith in Russian legislation, there is no clear and universal definition of this category, which complicates law enforcement and leads to discrepancies in judicial practice. The author offers recommendations for solving these problems, focusing on the need to improve legislation and law enforcement practice. In particular, it is recommended to develop clear criteria for assessing good faith, strengthen control over the disclosure of information about transactions and verify the intentions of the parties. It is also proposed to improve interaction between arbitration managers and creditors by creating electronic platforms for information exchange and conducting regular trainings and seminars to improve their skills. The work examines examples from judicial practice, including the position of the Supreme Court of the Russian Federation, which emphasizes the importance of assessing the integrity of counterparties. The author concludes that it is necessary to issue new regulations that would clarify the application of the criterion of good faith in bankruptcy cases, as well as tighten sanctions for dishonest actions. These measures, according to the authors, contribute to the creation of a more fair and effective bankruptcy system that protects the rights of all participants and helps restore the financial stability of enterprises.