В статье рассматривается финансовое состояние корпорации. Для этого автор проанализировал баланс и отчет о финансовых результатах компании. Для составления системы показателей риска учитывались такие статьи баланса, как оборотные активы, собственный капитал, краткосрочные обязательства, товарно-материальные запасы, денежные средства, дебиторская задолженность и краткосрочные финансовые вложения. На основе анализа автором сформулирован вывод о значительном улучшении финансового состояния предприятия за последний год. К системе показателей риска предприятия автор отнес следующие показатели: коэффициент автономии, соотношение собственных и заемных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами и др. В результате анализа реальных и нормативных значений финансовых показателей, сделан вывод о том, что действующая система показателей риска не является объективной. При составлении первой системы показателей риска было установлено, что классические, большинство стандартных финансовых показателей и коэффициентов не в полной мере отражают финансовое состояние компании. Автор утверждает, что с помощью новых показателей компания, работающая в сельском хозяйстве, сможет более компетентно оценивать свои риски и текущие проблемы, с которыми она сталкивается в ходе своей деятельности. По мнению автора, сравнение показателя соотношения собственного и заемного капитала со средним по отрасли — хороший способ проанализировать свою деятельность относительно конкурентов. В заключительной части статьи подчеркивается, что соотношение соотношения собственного и заемного капитала со среднеотраслевым еще раз подтвердило проблему компании, связанную с большим объемом заемного капитала.
The article examines the financial condition of the corporation. To do this, the author analyzed the balance sheet and the report on the financial results of the company. To compile a system of risk indicators, such balance sheet items as current assets, equity, short-term liabilities, inventories, cash, accounts receivable, and short-term financial investments were considered. Based on the analysis, the author has formulated a conclusion about a significant improvement in the financial condition of the company over the past year. The author attributed the following indicators to the company's risk indicator system: the coefficient of autonomy, the ratio of own and borrowed funds, the coefficient of security of own funds, etc. As a result of the analysis of the real and normative values of financial indicators, it was concluded that the current system of risk indicators is not objective. During the compilation of the first system of risk indicators, it was found that the classic, most standard financial indicators and coefficients do not fully reflect the financial condition of the company. The author claims that with the help of new indicators, a company working in agriculture will be able to more competently assess its risks and current problems that it faces during its activities. According to the author, comparing the indicator of the ratio of equity and debt ratio with the industry average is a good way to analyze your activities relative to competitors. In the final part of the article, it is emphasized that the ratio of the equity and debt ratio with the industry average once again confirmed the company's problem associated with a large amount of borrowed capital.