Статья рассматривает актуальную жизненную проблему — организацию коммуникаций в научном сообществе, тормозящую внедрение продуктивных научных идей в экономику и культуру страны. Здесь исследуется неудовлетворительное состояние научной периодики, призванной выступать как регулярно действующий коммуникационный инструмент, важный для развития научной мысли и ее преобразующей роли в народном хозяйстве. Отталкиваясь от объективных показателей, описывающих сегодняшний день научной периодики, автор статьи показывает реальные трудности, с которыми сталкивается читательская аудитория современного ученого сообщества, и выявляет негативные тенденции в организации издательского дела и медиабизнеса, а также их отрицательное влияние на внедрение в текущую практику народного хозяйства рекомендаций, выработанных в научных исследованиях. Затем он концентрирует внимание на глубинных причинах, сформировавших неблагоприятные обстоятельства. В числе таких причин три выделяются как основные: отсутствие системной организации информационного пространства в сфере накопления научного знания; отсутствие надежных критериев оценки качества научной статьи; утрата основного смысла научных периодических публикаций, обусловленная давно сложившимися формальными традициями. Завершают статью выводы, предлагаемые автором как маршрут выхода из проблемной ситуации: «Чтобы изменить сложившееся положение дел с научными периодическими изданиями, настоятельно требуется создать современное системное информационное пространство, приспособленное к использованию этих изданий в многоканальной, многопрофильной, многофункциональной цифровой среде. Только при создании таких условий научная периодика сможет стать для народного хозяйства России эффективным коммуникационным инструментом, движущим научную мысль и совершенствующим реальность».