Данная статья является частью диссертационного исследования автора. На сегодняшний день информационно-коммуникационная инфраструктура выполняет главную системообразующую роль в цифровой трансформации народного хозяйства и общества в целом. Обширность территорий нашей страны, геополитические потрясения, разные климатические зоны, труднодоступность некоторых регионов создают естественные препятствия для формирования современной инфраструктуры, именно поэтому изучение и анализ её становления так важны. В статье сделан анализ большого количества научных и специализированных источников по истории развития инфраструктуры, на основании которых была сделана авторская систематизация ключевых моментов, позволившая сделать оценку формирования и функционирования информационно-коммуникационной инфраструктуры, выявить достижения и недостатки, сделать свод рекомендаций для её продвижения на современном и последующем этапах. Это позволило лучше понять специфику зарождения и функционирования телекоммуникаций на территории нашей страны, постепенного становления инфраструктуры, которая сейчас является базовым ресурсом для проведения цифровизации. Недоработки, допущенные на начальном этапе, разбалансировка действий государства и частных предприятий привели к затормаживанию развития, дороговизне телекоммуникационных услуг. В свою очередь, период высокого по скорости и качеству восстановления инфраструктуры после великих потрясений — Великой Октябрьской революции, гражданской и Великой Отечественных войн — служат безусловным примером эффективного взаимодействия различных государственных ведомств и отраслей, мотивации участников. И таких разнонаправленных случаев на всём пути формирования и развития информационно-коммуникационной инфраструктуры в нашей стране достаточно много. Структурирование их по уровню охвата территорий, степени участия государства, возможности привлечения частных деловых структур, иностранного участия даёт возможность выявлять успешные действия и взаимодействия, учитывать недостатки. Это тем более важно, что текущий этап деятельности инфраструктуры сопряжён с высокой конкуренцией со стороны Китая, с одной стороны, и беспрецедентным количеством санкций по различным направлениям (экономическим, технологическим) со стороны стран коллективного Запада. Обозначен выход развития инфраструктуры на новый этап — этап суверенного цифрового пространства. Особое внимание в статье уделяется направляющей роли государства с точки зрения ресурсного регулирования, технических и технологических изысканий, выделения инвестиций.
This article is the part of the author's dissertation research. Today, information-communication infrastructure plays a major system-forming role in the digital transformation of the national economy and society as a whole. The vastness of our country's territories, geopolitical upheavals, different climatic zones, and the inaccessibility of some regions create natural obstacles to the formation of modern infrastructure. That is why the study and analysis of its emergence are so important. The article analyzes a large number of scientific and specialized sources on the history of infrastructure development, on the basis of which the author's systematization of key points was made. This made it possible to assess the information-communication infrastructure formation and functioning, identify achievements and shortcomings, and make a set of recommendations for its promotion at the present and subsequent stages. This allowed us to understand better the specifics of generation and functioning of telecommunications in our country, the gradual formation of infrastructure, which is now a basic resource for digitalization. Shortcomings made at the initial stage, imbalance of government actions and private enterprises led to a slowdown in development, high cost of telecommunications services. In turn, the period of high-speed and high-quality infrastructure restoration after the great upheavals — the Great October Revolution, the Civil War and the Great Patriotic War, serves as an unconditional example of effective interaction between various government departments and industries, motivation of participants. Moreover, there are quite a lot of such multidirectional cases along the entire path of generation and development of information-communication infrastructure in our country. Structuring them according to territories’ coverage level, government participation degree, possibility of attracting private business structures and foreign participation makes it possible to identify successful actions and interactions, and take into account shortcomings. This is more important because the current stage of infrastructure activity is associated with high competition with China, on the one hand, and an unprecedented number of sanctions in various areas (economic, technological) from the countries of the collective west. The infrastructure development has entered a new stage — the stage of the sovereign digital space. Special attention is paid to the government-guiding role in terms of resource regulation, technical and technological research, and investment allocation.