Представленное исследование посвящено всестороннему анализу институциональных трансформаций, происходящих в условиях глобальной цифровизации экономических процессов. Автор рассматривает цифровую экономику как принципиально новую институциональную среду, характеризующуюся радикальным изменением форм взаимодействия экономических агентов, механизмов координации и структуры распределения власти в обществе. Научная новизна работы заключается в концептуальном переосмыслении природы институтов в цифровую эпоху, когда традиционное разграничение между формальными правилами и неформальными нормами подвергается фундаментальной трансформации. Исследование демонстрирует формирование гибридных институтов, одновременно технологических и социальных по своей природе, где поведение экономических субъектов определяется не законодательными актами. Особое внимание уделяется анализу цифровых платформ как нового типа институциональной власти, не укладывающегося в классическую триаду государство-рынок-гражданское общество. Автор убедительно показывает, как платформы выполняют функции посредника, законодателя, судебной инстанции и регулятора одновременно, создавая феномен «частного суверенитета» и формируя цифровые юрисдикции с собственными правилами и механизмами санкционирования. Значительная часть исследования посвящена алгоритмическому регулированию и связанным с ним вызовам для публичного права. Рассматриваются проблемы непрозрачности алгоритмических решений, отсутствия традиционной юридической ответственности алгоритмов и формирования регуляторных лакун, где ни пользователи, ни государство не могут добиться восстановления справедливости. Исследование включает компаративный анализ национальных подходов к цифровому регулированию, охватывающий модели Европейского союза, США, Китая и стран Глобального Юга. Анализируются различные концепции цифрового суверенитета: от защиты от технологических гигантов в ЕС до обеспечения внутренней киберсуверенности в Китае и преодоления технологической зависимости в развивающихся странах.
The presented study is devoted to a comprehensive analysis of institutional transformations occurring in the context of global digitalization of economic processes. The author considers the digital economy as a fundamentally new institutional environment characterized by a radical change in the forms of interaction between economic agents, coordination mechanisms and the structure of distribution of power in society. The scientific novelty of the work lies in the conceptual rethinking of the nature of institutions in the digital age, when the traditional distinction between formal rules and informal norms undergoes a fundamental transformation. The study demonstrates the formation of hybrid institutions, simultaneously technological and social in nature, where the behavior of economic entities is not determined by legislative acts. Particular attention is paid to the analysis of digital platforms as a new type of institutional power that does not fit into the classical triad of state-market-civil society. The author convincingly shows how platforms simultaneously act as an intermediary, legislator, judicial authority, and regulator, creating the phenomenon of «private sovereignty» and forming digital jurisdictions with their own rules and sanctioning mechanisms. A significant part of the study is devoted to algorithmic regulation and the challenges it poses for public law. The article considers the problems of the opacity of algorithmic decisions, the lack of traditional legal liability of algorithms, and the formation of regulatory gaps where neither users nor the state can achieve justice. The study includes a comparative analysis of national approaches to digital regulation, covering the models of the European Union, the United States, China, and the countries of the Global South. Various concepts of digital sovereignty are analyzed: from protection from tech giants in the EU to ensuring internal cyber sovereignty in China and overcoming technological dependence in developing countries.