В статье приводятся результаты сопоставительного анализа наиболее распространенных методических подходов к оценке теневого сегмента экономики регионов, к которым отнесены методы сопоставления данных статистической и налоговой отчетности по налогам с ВРП с использованием данных налоговой базы для исчисления налога по прибыльным организациям; сопоставления данных статистической и налоговой отчетности по налогам с ВРП с использованием данных финансовых результатов прибыльных организаций для исчисления налога по прибыльным организациям; сопоставления денежных доходов населения и налога на доходы физических лиц, а также применения коэффициентов корректировки валовой добавленной стоимости на экономические операции, ненаблюдаемые прямыми статистическими методами, которые публикуются Росстатом. Обосновывается недостаточно высокий уровень достоверности метода оценки доли теневой экономики на основе метода корректировки валовой добавленной стоимости. Приводятся результаты сопоставления данные об уровне теневого сегмента в экономике России и субъектов Приволжского федерального округа с аналогичными усредненными показателями стран Европы и США, рассчитанные наиболее авторитетными органами, такими как АССА, Всемирный Банк, Международный валютный фонд, ООН и ряда других. Обосновывается теоретическое предположение о прямолинейной зависимости легальной и теневой экономики в России, на что влияют такие факторы, как рост государственных инвестиций в критически важные отрасли экономики, сокращение безработицы, снижение бедности, расширение доступности к профессиональной переподготовке, развитие ИИ, повышение качества государственных услуг, централизация отслеживания транзакций и счетов, финансового мониторинга, ужесточение законодательства в сфере занятости, а также снижение качества государственного управления в регионах.