Статья посвящена разработке методических подходов к мониторингу латентных коррупционных рисков в контексте обеспечения экономической безопасности регионов Российской Федерации в условиях интенсивной цифровой трансформации государственного управления. В статье проводится критический анализ существующих механизмов антикоррупционного контроля и мониторинга на региональном уровне в условиях цифровой трансформации государственного управления. Автор исследует терминологическую неоднозначность категорий «мера» и «метод» контроля, а также выявляет несоответствие классических правовых парадигм современным экономическим реалиям. Особое внимание уделено проблеме «институциональной мимикрии» коррупционных процессов, их переходу в «нормативную тень» и возникновению феномена e-коррупции. Выявлены системные ограничения мониторинга: узкий круг подконтрольных лиц, игнорирование цифровых активов и фокус на документально зафиксированных сделках в ущерб латентным формам обогащения. В качестве решения предлагается переход от пассивной фиксации нарушений к проактивной риск-ориентированной модели на основе искусственного интеллекта и блокчейна. Обоснована необходимость внедрения концепции «правового цифрового детерминизма» и интеграции антикоррупционного комплаенса в систему обеспечения экономической безопасности регионов. Практическую основу исследования формирует правоприменительная практика Республики Татарстан, демонстрирующей положительный опыт расширения круга подконтрольных лиц при выявлении фактов переоформления имущества должностных лиц. Результаты исследования могут быть применены при совершенствовании регионального антикоррупционного законодательства, актуализированного с учётом законодательных изменений.
This article explores the development of methodological approaches to monitoring latent corruption risks in the context of ensuring the economic security of Russian regions amid the intensive digital transformation of public administration. The article provides a critical analysis of existing mechanisms for anti-corruption control and monitoring at the regional level in the context of the digital transformation of public administration. The author explores the terminological ambiguity between the categories of «measure» and «method» of control and identifies the inconsistency between classical legal paradigms and modern economic realities. Particular attention is paid to the problem of «institutional mimicry» of corruption processes, their transition into the «regulatory shadow», and the emergence of the phenomenon of e-corruption. Systemic limitations of monitoring were identified: a narrow circle of controlled entities, disregard for digital assets, and a focus on documented transactions at the expense of latent forms of enrichment. A proposed solution is a transition from passively recording violations to a proactive, risk-based model based on artificial intelligence and blockchain. The need to implement the concept of «legal digital determinism» and integrate anti-corruption compliance into the regional economic security system is substantiated. The practical basis for the study is formed by law enforcement practice in the Republic of Tatarstan, which demonstrates positive experience in expanding the circle of controlled entities when identifying instances of property transfers involving officials. The results of the study can be applied to improving regional anti-corruption legislation, updated to reflect legislative changes.