Нефинансовая отчетность в России является относительно молодой, но активно развивающейся отраслью. На фоне распространения «гринвошинга» компании нацеливаются на более надежное раскрытие информации. Риторики уже недостаточно; организации должны предпринять реальные шаги для подкрепления своих заявлений ESG готовыми к аудиту данными. Однако для организаций на ранних стадиях зрелости ESG такие действия не проходят без проблем. Хотя обязательные требования предъявляются в основном к публичным компаниям, даже частные предприятия сталкиваются с повышенным вниманием к своей политике в области устойчивого развития и ESG со стороны заинтересованных сторон, включая акционеров, экологически ответственных потребителей и добросовестных контрагентов. Целью исследования является выявление современных тенденций в области формирования нефинансовой отчетности, с учетом которых формулируются рекомендации по раскрытию ESG-информации российскими компаниями, в целях достоверного отражения достигнутых показателей и поддержания стабильного имиджа ориентированной на принципы долговременной устойчивости организации. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с формированием ESG-отчетности отечественными компаниями, а предмет — корпоративная ESG-информация. В условиях глобального изменения климата и достижения целей по снижению выбросов углекислого газа концепция ESG постепенно становится основной инвестиционной философией. Полученные результаты подчеркивают принципиальное значение для современной организации раскрытия нефинансовой информации, заблаговременной оценки экологических и социальных рисков перед реализацией новых проектов и интеграции принципов ESG в деловую практику. Одновременно крайне важно сосредоточиться не только на количестве информации, но и на ее качестве. По итогам анализа сформулированы рекомендации для организаций, планирующих раскрытие ESG-информации. Рассмотрена актуальная проблема предотвращения и регулирования неточного раскрытия ESG, выявления критических пробелов в исследованиях, таких как отсутствие систематических подходов к выявлению вводящей в заблуждение отчетности, недостаточное понимание корпоративных мотивов и влияющих факторов, а также отсутствие полноценной регламентации юридических последствии «гринвошинга».
Non-financial reporting in Russia is a relatively young but actively developing industry. Against the backdrop of the spread of «greenwashing», companies are aiming for more reliable disclosure. Rhetoric is no longer enough; organizations must take real steps to back up their ESG statements with audit-ready data. However, for organizations in the early stages of ESG maturity, such actions are not without challenges. Although mandatory requirements are imposed mainly on public companies, even private enterprises face increased attention to their sustainability and ESG policies from stakeholders, including shareholders, environmentally responsible consumers and bona fide counterparties. The purpose of the study is to identify current trends in the field of non-financial reporting, taking into account which recommendations are formulated for the disclosure of ESG information by Russian companies in order to accurately reflect the achieved indicators and maintain a stable image of an organization focused on the principles of long-term sustainability. The object of the study is public relations that develop in connection with the formation of ESG reporting by domestic companies, and the subject is corporate ESG information. In the context of global climate change and achieving goals to reduce carbon dioxide emissions, the ESG concept is gradually becoming the main investment philosophy. The results obtained emphasize the fundamental importance for a modern organization of disclosing non-financial information, early assessment of environmental and social risks before the implementation of new projects and the integration of ESG principles into business practice. At the same time, it is extremely important to focus not only on the quantity of information, but also on its quality. Based on the results of the analysis, recommendations were formulated for organizations planning to disclose ESG information. The current problem of preventing and regulating inaccurate ESG disclosure, identifying critical gaps in research, such as the lack of systematic approaches to identifying misleading reporting, insufficient understanding of corporate motives and influencing factors, as well as the lack of full regulation of the legal consequences of «greenwashing» are considered.