Switch to English languageАсланов Мурад Алиевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Студент
Магистр
E-mail: murasl@yandex.ru
Гребеник Виктор Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доктор экономических наук, профессор, доцент
E-mail: Gvik65@mail.ru
Аннотация. В статье ставится задача формирования методических основ анализа инвестиционной стратегии и политики компании. Приведено понятие анализа инвестиционной деятельности. Определены семь основных этапов анализа инвестиционной деятельности предприятия, от определения объекта исследования до подготовки заключений и рекомендаций по результатам проведенного анализа. Рассмотрены основные направления инвестиционного анализа и выявлены факторы, влияющие на процесс инвестирования. Рассмотрены основные методы оценки эффективности инвестиционных вложений, в том числе финансовые (срок окупаемости, чистая текущая стоимость, индекс рентабельности инвестиций, внутренняя норма доходности) и нефинансовые (мультипликаторы, биржевые индексы). Установлено, что выбор методики анализа зависит от объекта инвестирования. Показано, что для стратегического анализа важнейших инвестиционных проектов необходимо применять также и подходы, отличные от метода чистой приведенной стоимости или срока окупаемости. К ним относятся реальные опционы, методы формирования хозяйственного портфеля, методы вариантного анализа, анализ рисков.
Ключевые слова: инвестиции; инвестиционная политика; инвестиционная стратегия; анализ инвестиционной стратегии; иностранные инвесторы; международные финансы; инвестиционные проекты
Саинов Михаил Петрович
ФГОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Доцент кафедры «Гидравлики и гидротехнического строительства»
Кандидат технических наук
E-mail: mp_sainov@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id = 427608
Борзов Максим Сергеевич
ФГОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Студент
E-mail: borzov.bms@yandex.ru
Аннотация. Из результатов натурных наблюдений за железобетонными экранами каменно-набросных плотин, а также из результатов численного моделирования их напряжённо-деформированного состояния известно, что в направлении от борта к борту экран испытывает сжатие. В экранах сверхвысоких плотин, построенных в узких створах, эти сжимающие напряжения стать причиной появления экране вертикальных трещин. При этом трещинообразование в экране происходит несмотря на то, что железобетонный экран всегда разделён вертикальными швами на секции шириной 12-15 м.
Путём численного моделирования нами было исследовано влияние жёсткости швов на напряжённо-деформированное состояние железобетонного экрана плотины высотой 200 м. Было выявлено, что из-за малой толщины швов и существенной жёсткости заполняющего их материала они не могут компенсировать сжимающие напряжения в экране. Чтобы швы могли выполнять свою роль, их жёсткость должна быть уменьшена как минимум на порядок. Можно рекомендовать устраивать швы толщиной не менее 2 см и заполнять материалом (конструкцией) с очень малой жёсткостью. Однако следует иметь ввиду, что радикальное уменьшение сжатия может повлечь за собой появление в экране растягивающих напряжений.
Ключевые слова: каменно-набросная плотина с железобетонным экраном; шов; напряжённо-деформированное состояние; численное моделирование
Свешникова Ольга Николаевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Саранск, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Кандидат экономических наук
E-mail: svesholga@yandex.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0563-2643
Корж Яна Валерьевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Саранск, Россия
Магистрант
E-mail: korzhyana@yandex.ru
Аннотация. Статья посвящена сравнительному анализу действующих правил бухгалтерского учета материальных запасов со стандартами бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Запасы». Стандартизация бухгалтерского учета организаций государственного сектора соответствует правовому полю российского законодательства о бухгалтерском учете. Многие российские ученые занимаются вопросами бухгалтерского учета организаций государственного сектора, однако работ исследовательского характера по отдельным объектам, приемам бухгалтерского учета недостаточно. В статье рассматриваются вопросы учета материальных запасов бюджетных учреждений. Материальные запасы являются обязательным элементом имущества бюджетного учреждения. Авторами представлен подробный анализ положений проекта федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора с позиций международного стандарта финансовой отчетности общественного сектора «Запасы». Методика бухгалтерского учета материальных запасов определяет понятие и классификацию запасов, выбор учетной единицы, правила оценки.
Оценка активов оказывает существенное влияние на реальность имущественного состояния учреждений. Оценка материальных запасов зависит от стадии их жизненного цикла. Авторы обосновали, что она различается при принятии материальных запасов к учету, расходовании и на отчетную дату. На первоначальную оценку материальных запасов влияет характер обменных операций – коммерческий или нет. Выявлено применение в международной практике требования осмотрительности для определения последующей оценки материальных запасов, соответствующих установленным критериям. В этой ситуации материальные запасы должны оцениваться по чистой цене продажи. Авторы делают вывод о сближении правил ведения бухгалтерского учета материальных запасов в коммерческих и государственных организациях. Принципиальная разница в российской и международной практике учета материальных запасов состоит в их оценке.
Ключевые слова: материальные запасы; себестоимость; Международные стандарты финансовой отчетности общественного сектора; федеральные стандарты бухгалтерского учета для организаций государственного сектора; стоимость
Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010
Лебедева Анна Алексеевна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Магистрант
E-mail: Annalebedeva05@gmail.com
Аннотация. В статье рассмотрены методы расчета стоимости собственного капитала на примере инвестиционно-строительной компании ПАО «Группа компаний «ПИК». Стоимость собственного капитала компании представляет собой минимальную требуемую доходность акционерами компании на инвестированный капитал. Представлена и апробирована модель расчета стоимости акционерного капитала российской инвестиционно-строительной компании на основе безрисковой ставки для США, как страны-представителя крупнейшей и наиболее стабильной экономики мира, с учетом поправок на валютный и страновой риск. Предлагаемая модель оценки стоимости акционерного капитала предполагает оценку риска за инвестирование в строительную отрасль на базе коэффициента бета, рассчитанного на основе данных по международным компаниям-аналогам, в связи с нерепрезентативностью результатов, получаемых при анализе коэффициентов бета на базе российского фондового рынка. Апробированы прочие модели оценки стоимости собственного капитала такие, как модель Гордона и модель фондового мультипликатора, выявлены их недостатки и обоснован отказ от использования на практике данных методов. Выявлены расхождения в структуре капитала компании с международными компаниями-аналогами, вследствие чего предложена рекомендация по снижению долга в структуре капитала до среднеотраслевого уровня.
Ключевые слова: рынок капитала; стоимость собственного капитала; бета коэффициент; CAPM; модель Гордона; модель фондового мультипликатора; структура капитала; безрисковая ставка; риск
Абышева Анжелика Викторовна
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Доцент кафедры «Финансов, денежного обращения и кредита»
Кандидат экономических наук
E-mail: abyscheva@mail.ru
Корчемкина Елена Сергеевна
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Доцент кафедры «Финансов, денежного обращения и кредита»
Кандидат экономических наук
E-mail: dozlen@mail.ru
Аннотация. Активное развитие финансового рынка, появление новых финансовых услуг неизбежно приводит к потребности в получении новых финансовых знаний. С начала 2000 годов во многих странах мира стали разрабатывать и внедрять программы повышения финансовой грамотности населения. Однако, подходы к определению финансовой грамотности, источникам финансирования программ и результатам их реализации, существенно различаются в разных странах. Поэтому необходимо систематизировать опыт стран в области повышения финансовой грамотности с целью эффективного его применения в России. На основе проведенного исследования определена степень развитости программ финансовой грамотности в зарубежных странах и источники их финансирования, выявлены специфические особенности реализации программ. Авторами определены причины формирования пассивного финансового поведения населения России. Сформулированы основные проблемы и актуальные направления повышения финансовой грамотности в России с учетом опыта зарубежных стран, в том числе, в вопросах планирования пенсии. Выявлены преимущества, которые получат население, государство и финансовые институты, в случае эффективной реализации политики повышения финансовой грамотности.
Ключевые слова: финансовая грамотность; личный бюджет; финансовые риски; сберегательные навыки; финансовое будущее; программы развития финансовой грамотности
Аракелян Наталья Федоровна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского», Брянск, Россия
Магистрант
E-mail: sim.natascha2013@yandex.ru
Караваева Юлия Сергеевна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского», Брянск, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: karavaevajs@yandex.ru
Аннотация. В статье рассматривается современное состояние рынка ипотечного кредитования Российской Федерации, проводится анализ и дается оценка тенденций развития этого направления кредитования. Ипотечный кредит как ключевой элемент ипотечной системы страны представляет собой денежные средства, которые выдаются банком под залог как приобретаемой, так и уже имеющейся в собственности заемщика недвижимости на момент кредитования. Актуальность темы исследования состоит в неотъемлемой значимости и роли системы ипотечного кредитования в современной экономике Российской Федерации.
В статье приведены основные проблемы рынка ипотечного кредитования России, представлена динамика величины средней процентной ставки по ипотечным кредитам в нашей стране, динамика объемов ипотечных жилищных кредитов, предоставляемых физическим лицам-резидентам РФ, проанализирована тенденция сокращения количества кредитных организаций, предоставляющих ипотечные кредиты, а также представлен рейтинг российских банков согласно объему выданных ипотечных кредитов по результатам которого рассмотрены программы ипотечного кредитования лидера – ПАО «Сбербанк России».
В ходе анализа современной ипотечной системы России были выделены наиболее актуальные проблемы российского ипотечного кредитования, наиболее характерными являются несовершенство системы страхования, высокий риск по ипотечным кредитам в иностранной валюте, большая доля расходов на оформление кредитных сделок по ипотеке и представлены возможные пути их решения.
По результатам проведенного в статье анализа программ ипотечного кредитования Сбербанка можно сделать вывод, что рассматриваемая кредитная организация учитывает спрос на ипотечном рынке, реализуемые государством социальные программы поддержки определенных групп населения, а также постоянно совершенствует и диверсифицирует предлагаемые условия кредитования.
Ключевые слова: ипотека; ипотечная система; рынок ипотеки; ипотечный кредит; ставки по ипотеке; ипотечные программы; кредитование
Краснов Федор Владимирович
ООО «Газпромнефть НТЦ», Санкт-Петербург, Россия
Эксперт
Кандидат технических наук
E-mail: Krasnov.FV@Gazprom-Neft.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9881-7371
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=855886
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/C-6518-2018
Докука София Владимировна
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Научный сотрудник
Кандидат социологических наук
E-mail: sdokuka@hse.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0847-5129
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=661868
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/H-7306-2015
Аннотация. Вопрос о том, по какому пути движется прикладная наука и технологии, является ключевым для любой научно-технической области. Традиционно определение векторов развития производилось и производится экспертами по предметному направлению, однако значительный рост объемов информации и увеличение числа направлений развития свидетельствуют о необходимости доработки и совершенствования этого инструментария и выработке дополнительных методов исследования индустриальных трендов. В данном исследовании мы проанализировали проанализировать тренды нефтяной индустрии посредством автоматизированной обработки текстов научных статей в отраслевом журнале «Нефтяное хозяйство». Выявляя наиболее часто встречаемые темы в журнале за период с 2008 по 2016 годы, мы сделали вывод об увеличении значимости трудноизвлекаемых запасов и росте интереса к методам разработки подобных месторождений. Вместе с тем мы выявляем ограничения используемого подхода и предлагаем возможные варианты для его совершенствования.
Ключевые слова: тематическое моделирование; автоматизированный анализ текстов; наукометрия; трудно извлекаемые запасы; ТРИЗ; технологические тренды; BigARTM
Пещеров Юрий Георгиевич
НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», Москва, Россия
Инженер-метеоролог
E-mail: georgiy-p@yandex.ru
Пещеров Георгий Иванович
НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», Москва, Россия
Заведующий кафедрой
Старший научный сотрудник
ФКУ «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний», Москва, Россия
Доктор военных наук, профессор
E-mail: georgiy-p@yandex.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4363-054X
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584289
Аннотация. Статья посвящена исследованию проблемы антропогенного влияния на климат и как результат возникновению угрозы жизнедеятельности человека на земле. Человек стремится познать природу, хочет управлять стихиями, но на самом деле, человек нарушает существующий баланс в природе и создает угрозу жизнедеятельности биологических организмов, в том числе и самого человека. Стремление человека к познанию должно быть ограничено разумными пределами законов природы и соответствующими им законами человеческого общества. Однако, на практике, человек преступно относится к природе, бездумно и беспощадно уничтожая свое окружение, не осознавая, что все это бумерангом отразится на жизнедеятельности человеческого общества. Происходящие глобальные изменения в природе – результат, по большей части, непродуманной и, зачастую, особенно в последние десятилетия, целенаправленной деятельности человека. Противопоставляя себя окружающей действительности, придумывая все новых и новых противников, государства мира наносят ущерб не только друг другу, но и всей планете в целом. Человечеству необходимо осознать, что использование климата, как и оружия массового уничтожения, в политических целях может создать угрозу исчезновения всего живого на земле.
Ключевые слова: климат; циклический процесс; окружающая среда; воздействие на природу; загрязнение окружающей среды; климатическое оружие; угроза жизнедеятельности человека
Топчий Павел Павлович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
ООО «Центр оценки собственности «МОРФ», Москва, Россия
Заместитель генерального директора по стратегическому развитию
E-mail: PaulTop4i@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=853479
Аннотация. В статье представлена научная новизна исследований аспиранта. Актуальность исследования обусловлена широким освещением экономики промышленности и, в частности, оборонно-промышленного комплекса, позиционируемого как двигатель инновационной составляющей экономики. Оборонно-промышленный комплекс представлен широкой номенклатурой предприятий машиностроения, авиационной промышленности, судостроения, химической промышленности, промышленности боеприпасов, обычных вооружений и других системно значимых для экономики нашей страны, функционирование которых обеспечивает национальную безопасность и суверенитет страны. Основной проблемной оборонной промышленности является высокая зависимость от государственного оборонного заказа, в рамках которого реализуется модель затратного ценообразования. Данная модель препятствует мотивации предприятий к развитию и модернизации собственных производств, занятых в оборонной тематике. Как следствие, автором разработана оптимизационная модель учета затрат на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, предусматривающая выбор оптимального метода или набора методов, направленных на оптимизации затрат. Как итог был сформулирован алгоритм взаимодействия государства и промышленных предприятий по поводу мероприятий по оптимизации затрат. Основная идея алгоритма заключается в необходимости аккумулирования наилучших практик оптимизации затрат на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, передача их уполномоченному органу, образованному под эгидой Министерства промышленности и торговли с последующим распространением опыта на существующие и вновь созданные предприятия. Наконец, была доказана необходимость государственного участия в данном процессе в части необходимости стимулирования предприятий к внедрению данных методов, что позволит сохранять уровень технической оснащенности и потребления инноваций на уровне достаточном для конкуренции на мировом рынке вооружений, а также для обеспечения технического превосходства Вооруженных сил Российской Федерации и силовых структур.
Ключевые слова: оборонная промышленность; оптимизация затрат; государственное регулирование; промышленность на макро- и микроуровнях; особенности хозяйствования отраслей промышленности
Семчугова Елена Юрьевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: semelena67@mail.ru
Чернова Анна Николаевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Кандидат экономических наук, доцент
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=809035
E-mail: annasunray@mail.ru
Кожанова Виктория Александровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Магистр
E-mail: dmitriy.timofeev.1994@mail.ru
Тимофеев Дмитрий Александрович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Магистр
E-mail: dmitriy.timofeev.1994@mail.ru
Аннотация. В статье обоснована необходимость оценки удовлетворенности потребителей для повышения эффективности работы транспортной компании. В настоящее время главенствующая роль в оценке уровня качества предоставляется потребителю услуг, поэтому представлена система оценки качества транспортного обслуживания с точки зрения потребителей. Рассмотрена система оценки качества, основанная на сравнении расхождений между ожидаемым и ощущаемым качеством, между целевым и оказанным качеством, между ожидаемым и целевым качеством, между предоставленным и осознанным качеством. Проанализированы группы параметров качества услуг по перевозке грузов. Приведены результаты оценки удовлетворенности потребителей качеством транспортного обслуживания, предоставляемого двумя транспортными компаниями г. Ростова-на-Дону, выполненного на основе анализа групп показателей оценки качества оказываемых услуг. Авторами проанализирована удовлетворенность потребителей транспортных услуг, разделенных по следующим предложенным классификационным признакам: по размеру предприятия; по частоте обращения; по грузоподъемности подвижного состава; по требуемому типу подвижного состава; по объему заказа; по роду перевозимого груза. Выявлены требования и ожидания потребителей к доставке грузов для оценки уровня качества транспортного обслуживания. Получены группы показателей, по которым оценивался уровень предоставляемого качества транспортного обслуживания. Определены значения весомости всех предложенных показателей оценки. Представлен разработанный авторами алгоритм и показаны результаты оценки уровня удовлетворенности качеством транспортного обслуживания потребителей транспортных компаний г. Ростова-на-Дону. Совершенствование оценки качества, построение групп показателей качества транспортных услуг с использованием классификации клиентов позволит повысить эффективность и качество транспортного обслуживания потребителей рассматриваемых транспортных компаний.
Ключевые слова: автомобильный транспорт; управление на транспорте; транспортное обслуживание; качество транспортных услуг; конкурентоспособность; качество; услуга
