Switch to English languageЧернова Анна Николаевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: annasunray@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=809035
Семчугова Елена Юрьевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: semelena67@mail.ru
Солодовченко Ирина Юрьевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Академия строительства и архитектуры
Старший преподаватель
E-mail: irina863-timur@mail.ru
Аннотация. В статье описаны мероприятия по совершенствованию управления на автомобильном грузовом транспорте. Выявлено, что усложнилась структура грузопотоков, повысились требования клиентов к качеству перевозок и логистических услуг, все больше клиентов отдает предпочтение доставке грузов небольшими партиями по технологии «точно в срок». Проведен анализ существующего состояния развития транспортной системы г. Ростова-на-Дону. Сделан вывод, что на территории города осуществляется въезд большого количества грузовых транспортных средств, в том числе и транзитного транспорта. Основная доля грузового транспортного потока приходится на транспортные магистрали улично-дорожной сети города, граничащие с тремя федеральными дорогами. Описана значимость и важность логистических центров. Снижение транспортных затрат может снизиться в результате грамотного размещения логистических центров. Проанализировано расположение имеющихся перехватывающих стоянок грузового транспорта. Разработана схема размещения логистических центров, в которой отражены как существующие, так и предлагаемые логистические центры. Даны предложения по размещению логистических центров, в составе которых будут перехватывающие стоянки грузового транспорта. Представлены преимущества использования перехватывающих стоянок грузового транспорта. Предложенная организация управления грузовым транспортом снизит нагрузку на улично-дорожную сеть города.
Ключевые слова: грузовой автомобильный транспорт; организация управления на транспорте; транспортные затраты; логистический центр; транспорт; автомобильный транспорт; грузопоток
Чекушина Татьяна Владимировна
ФГБУН «Институт проблем комплексного освоения недр имени академика Н.В. Мельникова РАН», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник отдела горной экологии
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Доцент департамента геологии, горного и нефтегазового дела
Доктор экономических наук, кандидат технических наук
E-mail: council-ras@bk.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9261-1105
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=61549
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=8848759700
Янкевский Алексей Владимирович
ФГАОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
Ассистент
E-mail: yankevsky@gmail.com
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=498252
Нарожный Игорь Михайлович
ФГАОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Ассистент
E-mail: imnarozhnyi@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=766735
Габура Мостафа
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Студент-магистр
E-mail: mostafa_ghab@live.com
Абу Захр Диас Малик
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Студент-магистр
E-mail: mashmoon@hotmail.com
Алавиэх Мохамад Али
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Студент-бакалавр
E-mail: alawiyeh@gmail.com
Аннотация. В статье рассматривается состояние современных сервисных компаний и предприятий в нефтегазовой отрасли, характеризуется состояние нефтегазового сервиса США, активно осваивавшего до принятия санкций российский рынок. Дается оценка государственной политики Китая, другого лидера сервисного обслуживания нефтяных и газовых компаний, по повышению конкурентоспособности китайских предприятий на мировом рынке. Основываясь на опыте вышеуказанных стран, авторы предлагают основные шаги для подъема отечественного сервисного обслуживания нефтяной и газовой отраслей России. Также разработана структура рынка сервисных услуг нефтедобывающей отрасли России в 2013-2016 гг.
Актуальность работы заключается в следующем: российские сервисные компании большую часть всего времени своего существования ориентировались на зарубежные научно-исследовательские работы, использовали иностранные технологии. На основании рассмотренных аспектов можно сделать следующий вывод: уходом многих иностранных компаний с российского рынка из-за продления действия санкций США и ЕС показал существенное технологическое отставание. Авторами данной статьи предлагается ряд решений проблем, которые связаны с финансовой поддержкой государства определенных научно-исследовательских баз и взаимоотношений с зарубежными обслуживаемыми компаниями и предприятиями.
Ключевые слова: нефтегазовый рынок; сервис; экономика; конкурентоспособность; инновации
Астапенко Максим Сергеевич
Федеральная антимонопольная служба России, Москва, Россия
Главный государственный инспектор
ФГБУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Прикрепленный к кафедре «Национальной и региональной экономики»
E-mail: Max.91@live.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=811151
Аннотация. Автором проведен структурно-семантический анализ понятий «Экономическое пространство» и «Пространственная экономика». Выявлены проблемы, связанные с разрозненным и противоречивым пониманием их сущности, что приводит к снижению чёткости, однозначности, усложняет исследования и требует уточнения его сути. Автор предполагает решение проблемы с помощью анализа понятия «Пространство» в философии, физике, математике, социологии и экономике, а также проводит ретроспективный анализ теорий по пространственной экономике. На основе проведенного анализа отмечается, что у ряда авторов экономическое пространство существует в рамках реального пространства? в котором существуют объекты экономической инфраструктуры, а второй подход имея абстрактное содержание предполагает возникновение экономического пространства только при условии возникновения экономических отношений. Однако часть авторов отождествляет экономическое пространство как часть физического вследствие дискретного расположения экономических объектов, так и системы экономических отношений. В результате исследования дается авторское понимание сущности экономического пространства и пространственной экономики. Автор выделяет «Экономическое пространство» через реальное (физическое) – как часть геотории и концептуальное (абстрактное) – как систему отношений. А понятие «Пространственная экономика» отождествляет с наукой, определяет её предмет и объект исследования. Также автор доказывает, что категория «Пространство» имеет общенаучную характеристику. Также проведенный автором анализ доказал позицию ученых В.К. Потёмкина, А.Л. Симанова, что толкование пространства делится на реальное, концептуальные и перцептуальное. Таким образом, проведенный анализ понятий «пространственная экономика» и «экономическое пространство» позволил разграничить их сущностные различия. Кроме того, структурно показано, как внутреннее, так и внешнеэкономическое пространство России.
Ключевые слова: пространственная экономика; экономическое пространство; региональная экономика; пространство; общенаучная категория; инновационная экономика; ретроспективный анализ; структурно-семантический анализ; противоречия
Аксенова Анастасия Андреевна
ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерского учета и налогообложения»
Кандидат экономических наук
E-mail: aaksenova.reu@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=618427
Аннотация. Налог на доходы физических лиц имеет широкое распространение в Российской Федерации. Его уплачивают как налоговые резиденты, так и лица, не имеющие статуса налогового резидента, но получающие доход от источников в России. Поступления от данного налога в бюджетную систему страны регулярно увеличиваются. Так, по данным Федеральной налоговой службы, в 2015 году они составили 2806,6 млрд рублей, в то время как в 2016 уже 3017,3 млрд рублей. Несмотря на то, что институт подоходного налогообложения исторически применяется во многих странах мира, по некоторым элементам налога у экономистов нет единой позиции. Так споры о целесообразности возвращения к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц в Российской Федерации возникают регулярно. В феврале 2018 года в Государственную Думу был внесен очередной законопроект с предложением двухступенчатой шкалы по данному налогу. Совокупный годовой доход до 24 млн рублей включительно, как и сейчас предлагается облагать по ставке 13 процентов, а вот доход, превышающий 24 млн, уже по ставке 18 процентов. В приведенной статье автором рассматриваются точки зрения различных экономистов на целесообразность применения прогрессивной шкалы по налогу на доходы физических лиц в России, проводится анализ зарубежного опыта ее применения, а также делаются выводы и даются рекомендации по оптимальному использованию данного элемента налога, с целью выполнения им своей социальной функции.
Ключевые слова: налог; налогообложение; налог на доходы физических лиц; доход; бюджет; налогоплательщик; налоговая ставка; прогрессивная шкала налогообложения
Цыгулева Мария Ивановна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», Оренбург, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерского учета и аудита»
Кандидат экономических наук
E-mail: stas04@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=725661
Карагодин Дмитрий Александрович
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», Оренбург, Россия
Заведующий кафедрой «Бухгалтерского учета и аудита»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: buhaudit403@mail.ru
Федорова Ольга Александровна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», Оренбург, Россия
Старший преподаватель кафедры «Организации агробизнеса и моделирования экономических систем»
Аннотация. Специфичность сельского хозяйства состоит, прежде всего, в том, что процесс производства здесь связан с живыми организмами. Скотоводство характеризуется компактностью процесса производства, более равномерным возмещением затрат полученной продукцией, более коротким периодом ее производства. Использование биологических активов в отрасли приводит к потреблению в сельском хозяйстве биологических средств труда и предметов труда (корма, амортизация рабочего и продуктивного скота). Для реальной оценки экономической эффективности производства требуется надлежащий учет и контроль этих затрат и правильность их калькулирования.
Кроме того, сельскохозяйственное производство в целом, и скотоводство в частности безвозмездно использует природные факторы при выращивании биологических активов и производстве сельхозпродукции: естественное плодородие почвы сельскохозяйственных угодий; солнечную энергию; дождевую воду, ветра; опыление растений пчелами; естественные пастбища на выпас. Указанные природные факторы не увеличивают затраты на производство сельскохозяйственной продукции, а также ее себестоимость. Поэтому при нормировании, планировании и бюджетировании производственных затрат в управленческом учете следует исходить из положительного влияния этих естественных природных факторов. Объективность и реальность оценки потребляемых производственных запасов, а также биологических средств труда остро необходима в сельскохозяйственном учете затрат.
Ключевые слова: биологические затраты; статьи затрат; калькулирование; полная себестоимость
Ильинова Ольга Владимировна
ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», Курск, Россия
Доцент кафедры «Менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: Ilinova_ov@rambler.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=747514
Аннотация. В последние годы широкую популярность приобретает внедрение сбалансированной системы показателей в качестве инструмента стратегического управления предприятием, однако мотивационному потенциалу данной системы уделено недостаточное внимание. Современные системы материального стимулирования основываются, в первую очередь, на финансовых показателях, и не учитывают нефинансовые аспекты деятельности организации. В этой связи происходит отделение материальных стимулов от управления предприятием, что не способствует успешной реализации стратегического плана. В статье раскрываются особенности формирования и преимущества системы материального стимулирования труда, построенной на основе сбалансированной системы показателей, способной преодолеть обозначенную проблему.
Автором представлен алгоритм разработки системы материального стимулирования в рамках системы балансированных показателей, что позволило выявить ее основные элементы, к числу которых относятся стратегические карты подразделений и сотрудников, индивидуальные и коллективные ключевые показатели деятельности, совокупность материальных стимулов по каждому показателю. Реализация алгоритма проведена на примере производственно-торгового предприятия, результатом которой явилась разработка KPI отдела продаж. Представлена методика оценки трудового вклада и соразмерного ему вознаграждения на основе расчета показателей результативности целей и общей результативности.
Ключевые слова: стратегическое управление; мотивация; система материального стимулирования; система сбалансированных показателей; ключевые показатели деятельности; результативность цели; общая результативность работника
Шарохина Светлана Владимировна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
Филиал в г. Сызрани, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: sharokhinatv@gmail.com
Гороховицкая Юлия Олеговна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
Филиал в г. Сызрани, Россия
Старший преподаватель
E-mail: gorohovickaya@bk.ru
Братухина Елена Александровна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
Филиал в г. Сызрани, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: y-79@yandex.ru
Аннотация. В статье рассмотрен опыт предприятий России по внедрению реинжиниринга бизнес-процессов и сделан вывод о том, что это направление развивается крайне медленно, а среди успешных примеров нет предприятий торговли. Показано, что в научной литературе не содержится методик по практическому осуществлению конкретных принципов реализации реинжиниринга в сфере торговли. Существует лишь несколько попыток дать характеристику процесса реинжиниринга торговых предприятий. В статье охарактеризованы структурные элементы торгового предприятия, которые взаимосвязаны в единую организационную структуру, что направлена на выполнение всех его целей и задач. Сделан акцент на том, что целью реинжиниринга бизнес-процессов является наиболее полный учет задач, функций и структурных особенностей торговых предприятий. В статье обоснована зависимость сценария внедрения концепции реинжиниринга бизнес-процессов от структуры организации и функций торгового предприятия. Определены основные направления оптимизации торговой деятельности в организации управления, кадровой политике, взаимоотношениях с потребителями и поставщиками, технологическом процессе и маркетинге. Предложено четыре варианта сценария внедрения реинжиниринга бизнес-процессов. Для определения целесообразности того или иного сценария предложено матрицу иерархии факторов реализации сценария реинжиниринга бизнес-процессов.
Ключевые слова: реинжиниринг; бизнес-процесс; структура организации; торговое предприятие; конкуренция; кадры; поставщики; потребители; сбыт; оптовая торговля; розничная торговля
Буторин Александр Владимирович
ООО «Газпромнефть НТЦ», Санкт-Петербург, Россия
Эксперт
E-mail: Butorin.AV@gazpromneft-ntc.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6074-1439
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=877389
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56370048400
Краснов Федор Владимирович
ООО «Газпромнефть НТЦ», Санкт-Петербург, Россия
Эксперт
Кандидат технических наук
E-mail: Krasnov.FV@Gazprom-Neft.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9881-7371
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=855886
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/C-6518-2018
Михеенков Андрей Витальевич
ФГБУН «Институт физики высоких давлений им. Л.Ф. Верещагина Российской Академии Наук», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник
Доктор физико-математических наук, доцент
E-mail: mikheen@bk.ru
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/L-2103-2013
Аннотация. Сейсморазведка один из немногих универсальных геофизических методов получения информации о недрах. Отраженный сигнал, содержащийся в сейсмических данных несет информацию о свойствах среды через которую он прошел. Коэффициенты отражения определяются изменением упругих свойств среды и являются основой для интерпретации сейсмических данных, а также прогноза геологического строения. В настоящем исследовании авторы разработали новый метод обработки сейсмических данных, который позволяет определить положение отражающих плоскостей и значения коэффициентов отражения с высокой точностью. Для решения задачи авторы использовали методику частичного обучения (Semi-supervised learning). Применение методов машинного обучения позволило создать математическую модель, оптимизировать ее параметры на синтетических данных для дальнейшего применения модель на неразмеченных сейсмических данных. Основным новшеством стала разработка алгоритма обучения использующего свертку сигнала и регуляризацию коэффициентов отражения. Полученная авторами модель показала высокую точность на синтетических сейсмических данных с высокой плотностью отражающих плоскостей (102 плоскостей на секунду трассы). Достигнутый таким образом низкий уровень ошибки позволяет существенно улучшить количественное понимание структуры недр на основании сейсмических данных и является надежной основой для построения геологических моделей.
Ключевые слова: сейсморазведка; методы машинного обучения; оптимизационная проблема; регуляризация
Зотиков Николай Зотикович
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Zotikovcontrol@yandex.ru
Аннотация. В современных экономических условиях малое и среднее предпринимательство может и должно стать мощным экономическим стимулом для устойчивого финансово-экономического развития регионов, территорий, решения стоящих перед ними социально-экономических задач.
В исследовании «Факторы успеха среднего бизнеса для роста в Европе», проведенном GE Capital совместно с бизнес-школой ESSEC (Франция), отмечается, что несмотря на различие влияющих факторов, средний бизнес составляет около одной трети оборота всей частной экономики Франции, Германии, Италии и Великобритании, создает более 30 % ВНП и обеспечивает занятость более трети всех наемных работников при количестве в 2 процента их общего количества. В Германии и Италии доля среднего бизнеса в обрабатывающей промышленности составляет 40 % ВНП, во Франции – 28 %, Великобритании – 19 %.
Налогообложение малого бизнеса постоянно совершенствуется. В статье приведены очередные изменения, внесенные в специальные налоговые режимы с 1 января 2018 года. Вместе с тем, в настоящее время нельзя утверждать, что в стране созданы все необходимые условия для приоритетного развития малого бизнеса.
В статье автором представлена роль малого бизнеса в формировании доходов бюджетов разных уровней. Доля налоговых доходов, уплачиваемых малым бизнесом в связи с применением специальных налоговых режимов, остается незначительной: в доходах местных бюджетов – менее 20 %, в доходах бюджетов регионов – не более 10 %.
В статье приведены следующие данные: малые предприятия в Чувашской республике обеспечивают 1/3 оборота всех предприятий, выработка на одного работника превышает выработку на всех предприятиях более чем в 2 раза, в то же время доля малых предприятий в доходах бюджета республики составляет менее 7 %, налогоемкость продукции -20 % в целом по всем предприятиям. Все это свидетельствует о низкой налоговой нагрузке на малый бизнес.
По-прежнему среди малых предприятий преобладает доля предприятий, занятых в оптовой и розничной торговле, ремонту автотранспортных средств (более 30 %). Инвестиции в основной капитал не увеличиваются, микропредприятия не капитализируются, не становятся малыми, малые – средними.
Автором на основе проведенного исследования приведены недостатки существующей системы налогообложения. Предложены меры по совершенствованию налогообложения, направленные на увеличение доли малого бизнеса в формировании доходов региональных и местных бюджетов.
Ключевые слова: малое и среднее предпринимательство; специальные налоговые режимы; налоговые доходы бюджетов; налоговая нагрузка; страховые взносы в фиксированном размере; оборот малых предприятий; налог на совокупный доход; демография организаций; инвестиционный налоговый вычет; инвестиции
Руднева Анастасия Олеговна
ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России», Москва, Россия
Доцент кафедры «Мировой экономики»
Кандидат экономических наук
E-mail: aoru@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=734383
Аннотация. В статье рассматриваются основные факторы отрицательной динамики экспорта России, включая внешние шоки. Кроме того, автором анализируются эффекты экономических взаимодействий со странами постсоветского пространства и странами дальнего зарубежья и, в первую очередь, с Европейским Союзом. Особый акцент делается на дифференциации структуры экспорта в зависимости от торгового партнера, что позволяет сделать выводы о сохранении высокой конъюнктурной зависимости экономики в условиях приоритетности европейского вектора энергопоставок и значимости сотрудничества со странами Содружества в целях обеспечения географической диверсификации экспорта России.
Ключевые слова: торговля; внешняя торговля; международная торговля; экспорт; Россия; Европейский Союз; Содружество Независимых Государств; Казахстан; нефть; сырье; санкции; интеграция; экономика; диверсификация
