Switch to English languageАбрамян Сусанна Грантовна
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Профессор
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: susannagrant@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3938-1096
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=589709
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/C-7099-2016
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6508040964
Бурлаченко Олег Васильевич
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Институт архитектуры и строительства
Заместитель директора по научной работе, заведующий кафедрой «Технологии строительного производства»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: oburlachenko@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7923-6742
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=282520
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/ABF-4172-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=41761032900
Оганесян Оганес Валерьевич
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Аспирант
E-mail: ogoganesyan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2050-2302
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=853422
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57196038412
Бурлаченко Александр Олегович
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Аспирант
E-mail: a.o.burlachenko@gmail.com
Плешаков Владимир Владимирович
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Магистрант
E-mail: vladimir.pl81@mail.ru
Аннотация. В статье на основе анализа ряда научных публикаций и действующих нормативных документов представлен обзор наиболее распространенных технологических решений применительно к строительству вертикальных стальных цилиндрических резервуаров с целью выявления основных преимуществ и недостатков и, что самое важное, рассмотрения возможности применения цифровых технологий при решении оптимизационных управленческих задач на всех стадиях жизненного цикла таких опасных инженерных объектов, как резервуары для хранения жидких углеводородных продуктов. В частности, рассмотрены методы полистовой сборки подращиванием и наращиванием поясов, рулонированием с описанием отдельных технологических процессов. Особое внимание уделено технологическим процессам по устройству монолитного фундамента на свайном основании. Приведены основные виды крыш резервуаров вертикальных стальных (РВС) и технология их устройства. Отмечено, что по сравнению с другими методами сооружения РВС полистовая сборка способом наращивания малоэффективна, так как для выполнения строительно-монтажных работ применяется большое количество механизмов, машин и оборудования, практически по всем видам работ имеют место большие трудозатраты. Подчеркнуто, что из рассмотренных технологий самой эффективной является подращивание отдельных поясов. Рассмотрены технологии полистовой сборки РВС способом подращивания поясов, разработанные шведской и испанской компаниями, инновационность которых в основном зависит от применяемых технологических оборудований. Представлены некоторые виды домкратных систем, применяемые при подращивании поясов. Авторами отмечено, что существующее в настоящее время мнение об эффективности способа рулонирования не соответствует реальности, поскольку при транспортировке и сборке применяются крупногабаритные машины и механизмы. Подчеркнута важность структуризации всех технологических процессов с целью создания отдельных информационных блоков (блокчейнов), на основе которых будут созданы базы данных.
Ключевые слова: резервуаростроение; подращивание; наращивание; рулонирование; цифровые технологии; блокчейны; эффективность
Коварда Владимир Васильевич
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», Курск, Россия
Доцент
Кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: kovarda@yandex.ru
Лаптев Роман Алексеевич
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», Курск, Россия
Доцент кафедры «Таможенного дела и мировой экономики»
Кандидат исторических наук, доцент
E-mail: LaptevR@yandex.ru
Аннотация. В статье проанализированы вопросы обеспечения таможенными органами России экономической безопасности страны. Кратко охарактеризованы ключевые на сегодняшний день направления деятельности ФТС России в императиве обеспечения соблюдения экономических интересов государства.
В первой части работы определены векторы содействия экономическому развитию России за счет формирования благоприятных условий осуществления ВЭД. Проанализирована динамика категорирования участников ВЭД по уровню риска и выявлена положительная тенденция по сокращению количества хозяйствующих субъектов, отнесенных к высокому уровню риска. Отмечены основные преимущества системы категорирования как для ФТС России, так и для участников ВЭД, что, в конечном итоге, должно способствовать расширению ВЭД.
Во второй части статьи проведен анализ внешней торговли России: оборота, экспорта и импорта. Выявлена тенденция роста внешнеторгового оборота за исключением 2019 и 2020 гг., что связано с антиэпидемиологическими мерами. При этом, уровень 2021 г. превысил значение 2018 г. (допандемийного), что косвенным образом может свидетельствовать об эффективности мер, предпринимаемых органами власти России по развитию ВЭД, в т. ч. таможенными.
Также указана важная роль ФТС России в обеспечении соблюдения запретов и ограничений, в т. ч. в императиве импортозамещения. Дополнительную актуальность данное направление приобретает в условиях санкционного противостояния в феврале-марте 2022 г.
Исключительную значение ввиду эволюции ЕАЭС имеет деятельность ФТС России по содействию развитию таможенных администраций стран ЕАЭС, особенно в условиях расширения внедрения цифровых технологий.
В заключительной части работы сформулированы основные выводы.
Ключевые слова: экономическая безопасность; таможенные органы; цифровизация; благоприятные условия для ВЭД; уровень риска; категорирование; запреты и ограничения
Воронина Вера Михайловна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
«Финансово-экономический» факультет
Профессор кафедры «Экономического управления организацией»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: voroninavm@rambler.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3154-4839
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=525512
Михайлова Ольга Петровна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
«Финансово-экономический» факультет
Доцент кафедры «Экономического управления организацией»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: voroninavm@rambler.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4113-6708
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=552350
Аннотация. В настоящее время человечество стоит на пороге перехода от традиционной рыночной экономики к ее цифровому формату, который даст множество возможностей для ведения, адаптации бизнеса, но, несмотря на это эффективность использования основных фондов остается актуальной, так как обеспечивает производство средствами труда. По этой причине изучение наличия, движения и состояния рассматриваемого ресурса является актуальной темой экономических изысканий. Можно выделить цель проводимого нами исследования, которая заключается в изучении в динамике ключевых показателей, характеризующих основные фонды промышленности как ведущей отрасли народного хозяйства России. Для достижения поставленной цели были использованы такие общенаучные методы познания как дедукция, анализ, а также экономико-статистические методы — графический, табличный, обобщающих величин. В результате проведенного анализа, были получены следующие выводы: несмотря на тот факт, что на интервале 2000–2020 гг. наблюдается превышение коэффициента ввода над значением коэффициента выбытия основных фондов промышленности, уровень износа в текущем периоде остается высоким (около 40 %), при этом темп роста основных фондов в последнее десятилетие значительно замедлился; удельный вес основных фондов промышленности в общеэкономическом уровне высок, что указывает на стратегические важную позицию отрасли в экономике России; основные фонды промышленности распределены не равномерно по территории страны, так в европейской части доминирует обрабатывающая промышленность, тогда как в азиатской — добывающая промышленность; сложившиеся закономерности позволяют сделать вывод об отсутствии серьезных предпосылок в смене траектории роста основных фондов промышленности и изменения структуры, как по подвидам, так и по территории, и необходимости адаптивного управления. Полученные результаты будут полезны государственным служащим, формирующим адаптивную стратегию развития промышленности России на среднесрочную перспективу, а также исследователям в области национального богатства страны и экономики промышленности.
Ключевые слова: экономика промышленности; адаптивное управление; основные фонды; основной капитал; основные средства; динамика; структура; коэффициенты; регионы России
Ужахова Лейла Магомедовна
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Доцент кафедры «Менеджмента и бизнеса»
Кандидат экономических наук
E-mail: l.m.uzhakhova@utmn.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=632867
Чащина Анна Юрьевна
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Студентка 2 курса направление «Менеджмент»
E-mail: any.shi@mail.ru
Ротова Софья Дмитриевна
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Студентка 2 курса направление «Менеджмент»
E-mail: sofya.rotova.02@mail.ru
Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования соответствия «естественных», предпочитаемых ролей участников команд предписанным, назначенным. Использованы материалы по формированию и управлению командами как зарубежных, так и отечественных авторов. Уточнено понятие команды, приведены характеристики командных ролей, описаны результаты эффективной работы команд, обозначено различие между «естественными», предпочитаемыми ролями членов команды и назначенными, выполняемыми ролями. В качестве основных методов использовались анализ источников по теме исследования, обобщение, систематизация полученных данных. Проведена сравнительная оценка работы проектных команд с помощью опроса и тестирования. Авторами описаны характеристики предпочитаемых командных ролей в соответствии с моделью М. Белбина. Выдвинуто предположение, что соответствие выполняемых командных ролей предпочитаемым позволяет повысить эффективность работы команды. Проанализированы процесс и результаты работы четырех студенческих проектных команд, сформулированы основные проблемы, с которыми сталкивались участники, и факторы, повлиявшие на полученные командные результаты. Выявлено, что размер и неоднородность команды влияют в большей степени на эффективность команды, нежели половозрастные характеристики участников. В результате исследования определено особое влияние высокого уровня мотивации участников, стремления к достижениям и ответственности за персональные результаты работы в достижении командных задач. Сделан вывод, что команды, имеющие сбалансированную ролевую структуру, демонстрируют более высокий уровень синергии и приверженности и, как следствие, более высокие результаты работы. В статье подчеркивается значение эффективного проектирования команд и обозначено направление дальнейшего исследования влияния командных норм, стимулирующих стратегическое мышление.
Ключевые слова: группа; команда; командные роли; синергия и приверженность; эффективность командной работы
Галушко Марина Викторовна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории, региональной и отраслевой экономики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Galushko_marina@rambler.ru
Спешилова Наталья Викторовна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
Заведующая кафедрой «Экономической теории, региональной и отраслевой экономики», профессор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: spfenics@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7618-9039
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=143271
Веревкин Владимир Александрович
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
Магистрант
E-mail: verevkin89@mail.ru
Аннотация. Актуальность рассматриваемой темы заключается во взаимосвязи и взаимозависимости нефтегазодобывающих компаний и нефтесервисных компания. Из-за нарастающих барьеров в отрасли, сделка ОПЕК+, планы по декарбонизации, сокращение капитальных затрат, падение курса рубля, глобальное введение санкций на нефтегазовую отрасль, в том числе на ввоз высокотехнологичного оборудования для нефтесервиса, все это в совокупности тормозит восстановление рынка нефтесервисных услуг в ближайшие годы. По оценкам экспертов рост рынка будет медленным и планируется в среднесрочной и долгосрочной перспективе 10–20 лет.
В современных финансовых условиях нефтегазодобывающие и нефтеперерабатывающие отрасли, входящие в состав ТЭК, являются основой развития экономики Российской Федерации В данной статье рассмотрен нефтегазовый сервис, как один из необходимых ресурсов, входящих в структуру нефтегазового комплекса и стоящий в одном ряду с добычей нефти и газа. Авторами уделено особое внимание, как вертикально интегрированным предприятиям (входящих в состав крупных нефтегазовых компаний), так и независимым, предоставляющим услуги для бесперебойной работы нефтегазовой отрасли. Обозначены лидеры нефтесервисных компаний России в топливно-энергетическом комплексе по видам выполняемых работ. Рассмотрены основные объемы работ в стоимостном выражении. В заключении обращено внимание на основные проблемы отрасли, находящейся под постоянным давлением западных санкций в сложных экономических и геополитических условиях функционирования на рынке, и даны краткие рекомендации для дальнейшего развития российского рынка нефтесервисных услуг.
Нефтегазовая отрасль полностью обеспечивает не только внутренние потребности в нефти и газе, но и экспорт значительного их объема, тем самым обеспечивая пополнение бюджета РФ. Доля нефтегазовых доходов в бюджете Российской Федерации в разные периоды времени составляла от 36 % до 51 %.
Только доказанные запасы нефти на территории РФ составляют 6 % мировых запасов, доля добычи в мире 12 %, а в Мировом рейтинге Россия занимает 3 позицию после Саудовской Аравии и США. Однако стоит отметить, что компании США, специализируются преимущественно на добыче сланцевой нефти, имеющей высокую себестоимость и сложность добычи, поэтому в ценовой борьбе нефть США, уступает нашей традиционной нефти. Что касается другого основного энергоносителя — газа, то, Россия в данной сфере занимает лидирующие позиции (2 место по добыче и 1 место по объемам мирового экспорта).
В пятерку лидеров нефтегазовой отрасли России входят компании: ПАО «Газпром», ПАО «НК Роснефть», ПАО «Лукойл», ПАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Татнефть», ПАО «Газпром-Нефть». Их конкурентоспособность на мировом рынке напрямую зависит от качества выполняемых сервисных работ в нефтегазовой отрасли, а это в свою очередь достижимо только с применением инновационных технологий, предлагаемых сервисными предприятиями и научно-исследовательскими организациями.
Основной целью данной статьи, является, выделения места и роли ведущих нефтесервисных компаний в структуре нефтегазовой отрасли России, как необходимого инструмента повышения инвестиционной привлекательности отрасли рынка нефтесервисных услуг. Рассмотреть функционирование компаний лидеров в данной отрасли и виды предлагаемых услуг в сложных условиях жесточайших экономических и финансовых санкций. В заключении, стоит обозначить проблемы отрасли и рекомендации по поддержке нефтесервисного рынка в нестабильной геополитической обстановке.
Ключевые слова: нефтегазовая отрасль; нефтесервис; вертикально интегрированные компании; импортозамещение; санкции; трудноизвлекаемые ресурсы
Болдырева Наталья Викторовна
ФГБОУ ВО «Научно-исследовательского университета «Московский энергетический институт», Москва, Россия
Институт дистанционного дополнительно образования
Ведущий эксперт отдела развития
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: kaf_e-pi@mail.ru
Болдырева Нина Павловна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»
Филиал в г. Орск, Орск, Россия
Доцент кафедры «Экономики и управления»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: boldyrewa.nin@yandex.ru
Аннотация. Актуальность темы исследования заключается в том, что современная практика развития тех или иных компетенций у каждого, кто стремится к развитию своей карьеры, показывает, что с определенным набором качеств мы рождаемся, они ложатся в основу отдельных компетенций, остальные же, мы можем развивать по мере становления и саморазвития, главное никогда не останавливаться на каком-то определенном уровне, а постоянно заниматься саморазвитием, самообразованием. На рынке сегодня востребованы не только развитые hard и soft skills, но требуют также же развития и другие навыки, ложащиеся в основу компетенций, о которых последние несколько лет говорят руководители компаний как в России, так и за рубежом: например, meta, self skills и т. п. Сегодня с развитием технологий и общества, могут появляться и другие виды компетенций, которыми должны обладать специалисты, чтобы быть востребованными на рынке и отвечать всем современным требованиям. В статье автор раскрывает понятия: компетенции, компетентность, компетентностный подход, виды компетенций, которыми должны обладать как специалисты, которые в дальнейшем планируют занять руководящую должность, так и руководители, чтобы быть востребованными на рынке труда, выделены уровни компетентности. В рамках данной статьи, автором статьи на примере АО «Х», был проведен анализ и дана оценка развития ключевых компетенций, среди руководящего состава и специалистов. В частности, автор статьи провел исследование по следующим вопросам: оценка уровня развития различных видов интеллекта среди руководящего состава и специалистов, уровень развития общих компетенций у управленческого персонала и специалистов, уровень развития корпоративных компетенций управленческого персонала и специалистов, уровень развития лидерских компетенций управленческого персонала и специалистов, уровень развития профессиональных компетенций управленческого персонала и специалистов, оценка развития личных и профессиональных компетенций управленческого персонала и специалистов. Цель работы заключается в том, чтобы определить ключевые компетенции, которыми должны обладать конкурентоспособные как специалисты, которые в последующем могут занять руководящую должность, так и руководители на современном рынке. При проведении исследования источниками информации послужили научные труды российских, европейских, американских и других специалистов, которые занимаются вопросами компетенций, компетентности и компетентностного подхода. В процессе исследования были использованы следующие методы: наблюдение, анализ, синтез, сравнение, обобщение и интерпретация полученных результатов, графическое представление данных. Результаты данного исследования дали возможность определить, насколько развиты те или иные ключевые компетенции как у специалистов, так и у руководящего состава АО «Х», а также предложить рекомендации, которые будут направлены на развитие ключевых компетенций. Значимость данного исследования с практической точки зрения заключается в том, что полученные результаты позволяют в дальнейшем разработать программу развития тех или иных ключевых компетенций для специалистов и руководителей в индивидуальном порядке.
Ключевые слова: компетенции; компетентность; компетентностный подход; ключевые компетенции руководителя; профессиональные компетенции управленческого персонала; лидерские компетенции управленческого персонала; корпоративные компетенции управленческого персонала; общие компетенции управленческого персонала
Нерадовский Леонид Георгиевич
ФГБУН «Институт мерзлотоведения имени П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской академии наук», Якутск, Россия
Старший научный сотрудник
Доктор технических наук
E-mail: L031950N@ya.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=394470
Аннотация. В статье рассмотрены результаты статистического анализа по выборке фактического материала, полученного в середине 70-х годов прошлого века при производстве изысканий в островной высокотемпературной криолитозоне Южной Якутии в г. Нерюнгри. Фактический материал состоит из 162 лабораторных определений значений предела прочности на одноосное сжатие образцов песчаника. Образцы были отобраны из керна скважин. Исследование вероятностных распределений значений прочности песчаника в общей выборочной совокупности фактического материала и в формальном его разбиении на проектно-строительные категории показало следующее. В неблагоприятном (искусственно водонасыщенном) и благоприятном для строительства естественном состоянии (мёрзлом или воздушно-сухом) песчаник юрского возраста в подавляющем большинстве случаев представляет собой по государственному стандарту надёжное и устойчивое по прочности скальное основание инженерных сооружений. Диапазон средних значений скальных грунтов: песчаника малой и средней прочности вместе с прочным песчаником в водонасыщенном и естественном состоянии составляет 8,83–92,81 и 30,91–127,00 МПа. Из сравнительного анализа средних значений предела прочности песчаника в естественном состоянии, выполненного по результатам отечественных и зарубежных исследований, следует, что песчаник г. Нерюнгри мало чем отличается от песчаников криолитозоны Южной Якутии (87,26 МПа) и песчаников, занимающих территорию бывшей РСФСР, а ныне России (84,53 МПа). В масштабе региональной близости общей меры средней прочности в значительной степени (по признаку общей территориальной принадлежности) проявляет себя одна из сторон природной сущности песчаника, как класса осадочных пород на Евразийском материке.
Ключевые слова: Южная Якутия; г. Нерюнгри; инженерные сооружения; скальные грунты; песчаник; прочность; водонасыщенное и естественное состояние; вероятностные распределения; гистограммы; средние значения
Фролов Вадим Петрович
ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда»
при Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, Москва, Россия
Соискатель
E-mail: wfrolow@yandex.ru
Аннотация. В статье представлены результаты исследования концепции бережливого производства. Автором представлены различные трактовки его понимания. Автор сравнивает концепцию бережливого производства и концепцию массового производства, которая являлась доминирующей на протяжении ХХ века. Массовое производство представлено в статье процесс разработки, изготовления, сбыта продукции в условиях относительной стабильности рынков, спроса и предложения. Оно ориентировано на то, чтобы образовывать значительные запасы материалов, сырья, незавершенной и готовой продукции, тем самым, повышая траты на их хранение. В статье представлены стадии жизненного цикла продукта в массовом производстве. Представлены цели и задачи бережливого производства. В статье рассмотрена система бережливого производства (процессы, люди, инструменты и технологии).
Автором представлена общая модель организации труда на предприятии, где внедрена концепция бережливого производства. Подробно рассмотрена модель выстраивания выровненного потока. Автор делает вывод, что бережливое производство позволяет повышать производительность труда, сформировать культуру труда, сократить потери, не добавляющие ценности, ускорять сроки изготовления новой продукции, увеличить оборачиваемость ресурсов, улучшить качество выпускаемой продукции, влиять на квалификационный уровень работников и их творческое отношение к труду. Сформированная производственная система становится оперативной, открытой к инновациям, достаточно гибкой, модульной, чутко реагирующей на изменение спроса потребителей и иных внешних и внутренних условий. Концепция бережливого производства постепенно внедряется и на российских предприятиях.
В статье представлен анализ статистических данных по применению бережливого производства и число организаций по длительности применения передовых производственных технологий. Автором представлены факторы, препятствующие внедрению передовых производственных технологий.
Ключевые слова: концепция бережливого производства; концепцию массового производства; цели бережливого производства; задачи бережливого производства; система бережливого производства; возможности бережливого производства; модель выстраивания выровненного потока
Гаджиев Магомедрашид Джалалидинович
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Ассистент Центра проектного обучения
E-mail: gadzhievmd@tyuiu.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=1022442
Васьков Данил Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Студент бакалавр
E-mail: vaskovde@tyuiu.ru
Мацюк Константин Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Студент бакалавр
E-mail: matsjukke@tyuiu.ru
Стрекалов Александр Владимирович
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: strekalovav@tyuiu.ru
Аннотация. На сегодняшний день в связи с условиями добычи нефти в России и возросшими требованиями нефтяных компаний к надежности применяемого глубинного насосного оборудования необходимы технологии, обеспечивающие длительную работу на малодебитном фонде. Имеющиеся традиционные технологии добычи не обеспечивают нужного эффекта. К таким технологиям относятся установки электроцентробежного насоса малой производительности, который имеет низкий коэффициент полезного действия при эксплуатации на малодебитном фонде, а также установки штангового глубинного насоса, имеющий большую металлоемкость и ограничения в части глубины спуска. Данные факторы влияют на правильность выбора скважинного оборудования на осложненном фонде.
Данная статья являются частью диссертационной работы. В статье представлена новая технологическая схема добычи, которая может эксплуатироваться при осложненных условиях. Установка сочетает в себе качества поршневого, диафрагменного и электроцентрабежного насосов. В работе представлен динамический расчет вибрационного насоса при последовательном соединение двух секций. Динамический расчет был основан на результатах эксперимента, который описывался в предыдущей работе и представлен в списке литературы. Расчет осуществлялся посредством компьютерных программных продуктов Solid Works и Ansys Fluent и представлен в рисунках. Основываясь на полученных результатах, в статье представлены выражения, описывающие теоретическую и фактическую подачу установки, а также давление, создаваемое вибрационным насосом.
Автор полагает, что данная установка может быть эффективна применена на малодебитном воде, на скважинах с повышенным выносом механических примесей и с высокими показателями вязкости и газосодержания.
Ключевые слова: малодебитный фонд; механизированная добыча; вибрационный насос; глубинно-насосное оборудование; вибрационный насос; насос объемного действия; последовательное соединение насосов; теоретическая подача; фактическая подача; диафрагма
