2020. — Т 12. — №4

Талантова Клара Васильевна
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»
Санкт-Петербург, Россия
Профессор
Доктор технических наук, доцент
E-mail: talant_bar@mal.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=718210
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/AAB-5001-2019
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6508015656
Webofknowledge: https://app.webofknowledge.com/author/record/29827860

Аннотация. В статье обсуждаются термины и определения, которые всё чаще появляющиеся в открытой печати и на страницах Internet, внося путаницу в устоявшиеся понятия. Целью рассмотрения вопросов терминологии является попытка обратить внимание сообщества строителей – учёных и практиков на недопустимость неточности и некорректности выбора терминов и определений в технической, научной и даже нормативной литературе.

В статье обсуждается трансформация (изменения) терминологии, в области бетонов плотной структуры, железобетонных конструкций, а также конструкций на основе строительного композита – сталефибробетона. В частности, бетон – композит, железобетон – не собирательное название железобетонных конструкций и изделий, а материал, к тому же, композиционный. В тоже время, сталефибробетон – упрочнённый бетон. Такой подход важная причина сдерживания широкого применения в практике строительства конструкций на основе сталефибробетона.

Указанные термины достаточно часто используются в открытой печати, лишая обсуждаемые темы, физического смысла, а в итоге, невозможности получения ожидаемого результата.

В то же время в открытой печати представлена информация о композиционных материалах, особенностях создания и управления их свойствами. В статье приведены сложившиеся общепринятые термины и определения, которые соответствуют физической природе бетона, железобетонных конструкций, композиционных материалов и конструкций на основе композита – сталефибробетона. Представлены определение композиционных материалов, принципы их создания, а также особенности композита – сталефибробетона и методов формирования его структуры. Показана методика получения свойств сталефибробетона в соответствии с напряжённо-деформированным состоянием разрабатываемого элемента конструкции и создания конструкций на его основе со свойствами, заданными в соответствии с условиями их эксплуатации и обладающими технико-экономическими показателями, превышающими показатели типовых конструкций – аналогов.

Ключевые слова: бетон мелкозернистый; бетон тяжёлый; железобетонные конструкции; композиционный материал; сталефибробетон; стальное волокно – фибра; конструкции на основе сталефибробетона

Перегудова Елена Юрьевна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Государственного и муниципального управления»
E-mail: Realelen1@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2582-7429
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=818601

Аннотация. Статья посвящена научному осмыслению становления и развития экономических и организационных механизмов межрегионального взаимодействия в рамках научно-технологического пространства Союзного государства Беларуси и России с учетом перспектив цифровизации национальных экономик стран-участников интеграции.

Обосновано, что для расширения внутренних возможностей экономического роста все большую значимость приобретает не только традиционное приграничное сотрудничество стран в рамках договоров и соглашений, но и развитие межрегиональных связей, позволяющее конкретным территориям расширить внутренние возможности экономического роста (ориентированные на развитие человеческого капитала и в наименьшей степени зависящие от поддержки федерального центра) и адаптировать лучшие практики управления в условиях перехода к цифровой экономике.

На основе проведенной оценки текущего состояния межрегионального сотрудничества автор делает вывод о наибольшем влиянии цифровых систем на научно-технологическое, инвестиционное и инновационное взаимодействие регионов России и Беларуси. Выделены совместные программы, повышению эффективности реализации которых способствовали тренды цифровизации единого научно-технологического пространства Союзного государства. Посредством анализа финансирования совместных исследовательских проектов известными научными фондами России и Беларуси в региональном разрезе автор определяет территориальные особенности взаимодействия в данной сфере и приходит к заключению, что подобная форма поддержки научных связей отражает стратегические приоритеты развития отраслей экономики в Союзном государстве и является самостоятельным инструментом перевода сотрудничества научно-исследовательских и научно образовательных организаций России и Беларуси в цифровой формат с соответствующей минимизацией значимости фактора территориального размещения.

Сформированы основные направления совершенствования межрегиональных связей в Союзном государстве в период цифровизации, в рамках предложенных направлений разработаны рекомендации по информационному обеспечению указанного сотрудничества и адаптации приграничными субъектами Российской Федерации опыта Беларуси в сфере государственного регулирования цифровой экономики.

Ключевые слова: межрегиональные связи; экономическое сотрудничество; Союзное государство; внешнеэкономическая деятельность регионов; цифровизация экономики; научно-технологическое сотрудничество; развитие территорий; информатизация

Суздалева Антонина Львовна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Профессор
Доктор биологических наук, профессор
E-mail: kurochkina@mgsu.ru

Кучкина Мария Александровна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия
Доцент
Кандидат биологических наук, доцент
E-mail: kurochkina@mgsu.ru

Жаргалсайхан Болортуяа
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Аспирант
E-mail: kurochkina@mgsu.ru

Аннотация. Техногенная трансформация земной коры приводит к образованию в ней новых геологических тел. Они отличаются от естественных массивов горных пород значительно меньшей стабильностью и более высокой подвижностью. По этой причине на занимаемых техногенными геологическими телами участках резко возрастает риск опасных явлений. Исследование общих закономерностей развития последствий техногенеза литосферы было осуществлено на основе анализа обширного массива данных. Предметом изучения одновременно являлись процессы образования в земной коре новых структур и опасные последствия их возникновения. Структура и динамика техногенных геологических тел существенно иные, чем в элементах естественной геологической среды. Это обусловливает необходимость разработки новых методологических подходов к их изучению. Существует две основные категории техногенных тел: во-первых, размещенные в земной коре или на ее поверхности скопления различных инородных материалов, а во-вторых, трансформированные горные породы. В обоих случаях возникновение техногенных геологических тел представляет собой угрозу для населения и окружающей среды. Как показал анализ результатов исследований, наибольшую опасность представляло снижение плотности трансформированной геологической среды и образование карстов. Оползни, селевые потоки и обвалы также возникали на основе образования крупномасштабных скоплений отходов. Еще к более катастрофическим последствиям приводили землетрясения, вызванные техногенной трансформацией геологической среды.

Ключевые слова: техногенное геологическое тело; литосфера; вторая геология; дестабилизация геологической среды

Зотиков Николай Зотикович
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Zotikovcontrol@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=518075

Аннотация. Германия, как и Россия, являясь федеральным государством, имеет 3-хуровневую бюджетную систему: центральный, бюджет федеральных земель, бюджет общин. В этом налоговая система Германии имеет сходство с российской налоговой системой.

В отличие от России в Германии применяется сложная налоговая система, насчитывающая более 40 налогов. Налоги в ФРГ обеспечивают около 80 % бюджетных доходов. В стране провозглашен и действует принцип налогообложения: «налоги должны соответствовать величине услуг, оказываемых государством».

Значительное место в величине налоговых доходов бюджетов Германии занимают налоги, уплачиваемые физическими лицами. Только на один подоходный налог приходится до 40 % всех налоговых поступлений.

В статье автором рассмотрены виды налогов, уплачиваемых физическими лицами: налоги на доходы, налоги на имущество, налоги на сделки и потребление. Особое место в статье уделено подоходному налогу.

Исследованием установлено, что налогообложение доходов физических лиц в Германии является более справедливым: применяется прогрессивная ставка (до 80 % суммы подоходного налога взимается с физических лиц, доход которых превышает 6 000 евро в месяц, при средней заработной плате около 4 000 евро в месяц), ставки налога дифференцированы с учетом 6-и налоговых классов, установлен необлагаемый налогом минимум, обязанность по уплате страховых взносов возложена в половинном размере на работника и работодателя, на добровольной основе работники могу применять совместное налогообложение доходов (семейный доход).

Несмотря на то, что налоговая нагрузка на физических лиц в Германии значительна, действующая в стране система налогообложения доходов физических лиц обеспечивает достижение высокого социального стандарта жителя Германии.

По мнению автора, распространение немецкого положительного опыта налогообложения доходов физических лиц в России является востребованным.

Ключевые слова: налоговая система; бюджет; подоходный налог; налоговый класс; прогрессивная ставка; справедливое налогообложение; социальные выплаты; налоговая нагрузка; зарплата-брутто; зарплата-нетто

Киреева Анастасия Викторовна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник «ИПЭИ»
Кандидат наук, доцент
E-mail: kireeva@iet.ru

Аннотация. Автором представлены результаты исследования основных экономико-правовых барьеров, препятствующих активизации развития государственно-частного партнерства в России, а также предлагаемых вариантов их преодоления. В статье рассмотрены предпосылки, обусловившие несоответствие принципов организации законодательства о государственно-частном партнерстве и бюджетного законодательства: показано, что первое строилось на преимущественном использовании норм-принципов, характерных для договорных правоотношений, основанных на равенстве сторон, тогда как второе основывается на императивном регулировании, предполагающем существенно более высокий уровень процедурной детализации. Результатом несоответствия законодательства о ГЧП базовым принципам бюджетно-правового регулирования, стал ряд пробелов, препятствующих развитию данного инструмента. В статье исследованы основные направления законопроектной деятельности и экспертных инициатив в области ГЧП за последние несколько лет, и показано, что одним из основных барьеров на пути эффективного развития ГЧП и концессий стало ужесточение требований к бюджетной дисциплине регионального и местного уровня, в результате чего ГЧП из самостоятельного экономического инструмента превратилось в способ наращивания неучтенного и не регулируемого федеральным финансовым ведомством квази-долга регионального и местного уровня. Выявлен и ряд проблем, связанных с недостаточно четким отражением ГЧП как формы внебюджетного финансирования в национальных проектах, что создает риски возложения на региональный и местный уровень дополнительных расходов, связанных с их софинансированием, в случае сокращения объема федеральных субсидий, выделяемых на соответствующие проекты, проблем, обусловленных недостаточной защищенностью частных партнеров в условиях пандемии коронавирусной инфекции, вопроса о том, в каких формах и в каком объеме публично-правовые образования вправе участвовать в софинансировании ГЧП-проектов, а также ряда иных проблем, возникающих на стыке бюджетно-правового и гражданско-правового регулирования отношений, связанных с реализацией ГЧП.

Ключевые слова: государственно-частное партнерство; инвестиции; капиталовложения; концессии; специальные инвестиционные контракты; социальное партнерство; контракты жизненного цикла; офсетные закупки; субсидии

Кутьин Антон Олегович
ООО «Первая Финансовая Консультация», Самара, России
Генеральный директор
E-mail: anton.kutin@hotmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888835

Аннотация. Развитие молодежной политики государства является актуальной задачей для любой страны. Молодое поколение трудоспособного возраста – это самая динамичная, энергичная часть общества, поэтому решение проблем молодежи обеспечивает социально-экономическую стабильность государству, является гарантом его безопасности. Однако в современном обществе наблюдается негативная тенденция, связанная с повышением доли безработной молодежи, и как следствие, следующих за этим социально-экономических проблем. Целью статьи является анализ инноваций США в вопросе трудоустройства молодежи и возможность их применения в России. В этой связи автором были решены следующие задачи: изучена инновационная практика США в области трудоустройства молодежи; выявлены основные проблемы обеспечения занятости молодых специалистов в России: низкая конкурентоспособность выпускников, не имеющих опыта работы; несоответствие полученной квалификации современным требованиям рынка труда и т. д. Автором изучены статистические данные уровня занятости и безработицы молодежи в России и США. В статье отмечается, что для снижения уровня социальной напряженности, государственные органы развитых стран разрабатывают социальные программы для молодых специалистов, непосредственно связанных с программой профессионального обучения: субсидируют предпринимателей для прохождения у них стажировки, предоставляют налоговые льготы и прочее. Автор отмечает, что в России также проводится модернизация системы образования. Так, Федеральный закон «Об образовании» предполагает глубокое реформирование профессионального образования, снижающее разрыв между запросами рынка труда и квалификациями выпускников. Однако, в качестве главного предложения автором выделяется модернизация стратегий российской молодежной политики с учетом зарубежных инноваций и опыта их реализации в США. Статья подготовлена в рамках написания диссертационного исследования.

Ключевые слова: трудоустройство; молодежь; инновации; занятость; безработица; зарубежный опыт; программы обучения

Ким Борис Григорьевич
ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича
и Николая Григорьевича Столетовых», Владимир, Россия
Профессор кафедры «Строительного производства»
Доктор технических наук

Шакир Зайнаб Наджи
ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича
и Николая Григорьевича Столетовых», Владимир, Россия
Аспирант кафедры «Строительного производства»
Ассистент
E-mail: shakirzn@list.ru

Аннотация. Во всех странах строительная отрасль связана с большинством секторов экономики, играя одну из важных ролей в социально-экономическом развитии. Одним из основных факторов, влияющих на развитие строительной отрасли, является производительность труда. Цель данной статьи – выявить и проранжировать важность факторов, оказывающих влияние на производительность труда в иракской строительной отрасли.

В качестве методики проведения исследования было применено анкетирование, были объединены и проанализированы 20 факторов из 62 анкет респондентов. Эти факторы были сгруппированы по категориям групп: трудовые ресурсы, управленческие, материалы и оборудование, мотивационные и внешние. Статистический анализ выделенных факторов был осуществлен с использованием индекса относительной важности (Ви). Полученные оценки позволили оценить сравнительную значимость факторов, и как они были восприняты респондентами.

Результаты исследования позволили выявить основные факторы, влияющие на производительность труда: изменение погоды (89.27 %), религиозные события (88.81 %), наличие или отсутствие материалов (88.50 %), количество рабочих (87 %), опыт работников (86.41 %).

Из-за высокого процента неудач в иракских строительных проектах, в частности, связанных с невыполнением строительных работ в оговоренный срок, увеличением финансовых затрат в период строительства – проектировщикам крайне важно определить фактическую производительность труда. Это исследование направлено на то, чтобы получить информацию в отношении всех факторов, которые оказывают наибольшее влияние на производительность труда, что поможет проектным планировщикам включить все эти факторы для сокращения разрыва между теоретической и практической оценкой производительности.

Ключевые слова: анализ; производительность труда; факторы; управление строительством; Ирак; материалы; оборудование; руководство; эффективное производство; мотивация; строительство

Сидорина Татьяна Викторовна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Sidorinatv@mail.ru

Одинцова Наталия Петровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: nataliya569@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена применению экономико-математических методов для прогнозирования фондооснащённости строительного производства производственными фондами.

Для научно обоснованного прогнозирования фондооснащенности строительного производства, которую можно рассматривать как функцию времени, а прогнозируемый ее уровень определять с учетом выявленных тенденций изменений данного показателя в динамике за ряд прошлых лет, необходима всесторонняя оценка достигнутого его уровня с точки соответствия потребностям современного строительного производства.

При этом под прогнозом понимается научно обоснованное, установление исходов развития явлений и процессов в более или менее отдаленном будущем.

Авторами обоснована возможность использования для получения частных прогнозов фондооснащенности одного из наиболее часто применяемого метода прогнозирования временных рядов метод гармонических весов.

Необходимость целенаправленного формирования производственных фондов обуславливает применение методики прогнозирования ресурсов с учетом их рационального соотношения. В обеспечении непрерывности воспроизводственного процесса, важное значение имеет рациональное соотношение среднегодовых размеров, темпов роста основных и оборотных производственных фондов.

Из полученных авторами результатов исследования можно констатировать, что модель прогнозирования фондооснащенности, построенная методом гармонических весов, является адекватной, имеет хорошие показатели точности, и как следствие, может быть использована для определения прогнозных значений на последующие периоды с целью своевременного принятия соответствующих управленческих решений.

Определение прогнозной фондооснащённости дает возможность решения двух проблем:

1. полученные результаты позволяют судить о перспективном оптимальном соотношении между основными и оборотными фондами;
2. наличие тесной зависимости между размером производственного потенциала и результатом хозяйственной деятельности строительного предприятия позволяет более полно обоснованно определять на перспективу объем строительных работ и эффективность использования совокупных производственных фондов.

Целенаправленное оптимальное соотношение между основными и оборотными производственными фондами требует дальнейшего к себе внимания при реализации инвестиционной политики в строительстве.

Ключевые слова: фондооснащённость; метод гармонических весов (MGV); прогнозирование; строительное производство; прогнозируемая фондооснащенность; основные фонды; оборотные фонды; совокупные фонды

Регер Татьяна Викторовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Филиал в г. Смоленск, Смоленск, Россия
Доцент кафедры «Математика, информатика и общегуманитарные науки»
Кандидат педагогических наук
E-mail: tatjana-reger@bk.ru

Прохоренков Павел Александрович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Филиал в г. Смоленск, Смоленск, Россия
Доцент кафедры «Математика, информатика и общегуманитарные науки»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: prohpavel@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена вопросам подготовки управленческих кадров для цифровой экономики. Авторы анализируют условия, необходимые при подготовке менеджеров в части владения современными цифровыми компетенциями. Современная мировая экономика характеризуется переходом к цифровизации. Ощущается разрыв между уровнем образования и потребностями рынка. Смена информационных технологий происходит быстрее, чем образовательная система успевает адаптироваться к изменениям, что соответственно влечет за собой недостаточность общепринятых образовательных требований. В связи с этим возникает необходимость изменения образовательных программ и процесса обучения, которые учитывают требования формирующегося цифрового общества. Важнейшим фактором цифровизации экономики является уровень подготовки управленческих кадров. В России, с точки зрения подготовки ИТ-специалистов, положение неплохо. По количеству выпуска таких специалистов Россия пока уступает странам-лидерам, но качество подготовки хорошее и постепенно сокращается отставание. Что касается кадров в области экономики и управления, то здесь существуют проблемы. Подготовка управленческих кадров не вполне отвечает современным требованиям цифровой экономики. В статье обозначены проблемы формирования компетенций менеджера в условиях цифровой экономики. Выявлены условия совершенствования подготовки кадров в области менеджмента, способных решать возникающие задачи на рабочих местах в условиях цифровой экономики. Те страны, которые не обеспечат подготовку специалистов, обладающих цифровыми компетенциями, столкнутся с проблемами развития всех секторов экономики. Для нашей страны подготовка управленческих кадров для цифровой экономики особенно актуально. Успешная подготовка специалистов экономики и управления позволит поднять собственную экономику. Для отечественных студентов образование, ориентированное на цифровую экономику, открывает широкие возможности получения перспективной работы как в отечественных фирмах, так и в представительствах зарубежных компаний.

Ключевые слова: информационное общество; цифровая экономика; информационные технологии; подготовка управленческих кадров; кадры для цифровой экономики; цифровые компетенции; учебные технологии в преподавании менеджмента

Савельев Александр Александрович
ГАОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Экономики и менеджмента»
E-mail: Alexander@Saveliev.biz
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5590-5753
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1048805

Аннотация. Цель работы состоит в определении взаимосвязи между стратегической миссией компании и потребительской ценностью, декларируемой при позиционировании бренда, на примере российского телекоммуникационного рынка.

Выбор в качестве объекта исследования российских операторов связи, а в качестве предмета исследования – российских телекоммуникационных брендов, – обосновывается тем, что технологии и услуги связи являются неотъемлемой составляющей современной экономики, жизнь современного человека немыслима без компьютеров, смартфонов, доступа в Интернет и качественной голосовой связи. Важность и незаменимость телекоммуникационных технологий в современном мире обуславливает актуальность исследования.

Для достижения вышеуказанной цели автором выполнен ряд сопутствующих задач:

• сформулирована гипотеза о наличии взаимосвязи между миссией и философией бренда компании;
• приведён обзор актуальных научных работ, посвящённых исследованиям российского телекоммуникационного рынка, опубликованных за последние 5 лет;
• приведён краткий общий анализ российского телекоммуникационного рынка;
• детально проанализированы стратегические миссии российских операторов связи и материалы позиционирования брендов компаний (реклама, web-сайты и т. д.);
• приведена краткая характеристика анализируемых операторов связи;
• сделаны выводы относительно соответствия декларируемой миссии и философии бренда.

Для выполнения перечисленных задач автором проведён контент-анализ на базе стратегических и рекламно-информационных материалов 10-ти российских операторов связи: МТС, МГТС, МнгаФон, Ростелеком, Тele2, Beeline, ТТК, Газпром телеком, АКАДО, Старлинк.

По итогам анализа выявлено, что в 9 из 10 случаев позиционирование бренда находится в смысловом и ценностном соответствии миссии компании.

Ключевые слова: стратегия; миссия; бренд; реклама; ценности; телекоммуникации; операторы связи