Switch to English languageЦыганкова Мария Анатольевна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Старший преподаватель кафедры «Строительного производства»
E-mail: tsygankovama@tyuiu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9824-6807
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=768655
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57216299431
Ушакова Валентина Николаевна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Старший преподаватель кафедры «Строительного производства»
E-mail: ushakovavn@tyuiu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=771978
Ряполова Галина Викторовна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Старший преподаватель кафедры «Строительного производства»
E-mail: rjapolovagv@tyuiu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=817402
Аннотация. Строительный сектор является одним из важных отраслей экономики, на долю которого приходится около 3 % ВВП России. 27.06.2019 были внесены изменения в Федеральный закон №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», что дополнительно гарантирует безопасность сделок с недвижимостью в связи с переходом от долевого участия в строительстве объекта к проектному финансированию. Согласно статистическим данным на сегодняшний день 54 % покупателей недвижимости составляют люди в возрасте от 25 лет, т. е. достаточно молодое поколение, имеющее принципиально новый взгляд в социуме и формирующее свои факторы предпочтения выбора объекта недвижимости. Как правило, к концу обучения в вузе у молодого человека уже формируется представление о его будущем, о планах, о карьере, о финансовом и материальном благополучии, в том числе и приобретении объекта недвижимости. Цель исследования – определить факторы, являющиеся наиболее весомыми для молодых людей при выборе объектов недвижимости при переходе на новые условия проектного финансирования, в том числе определить факторы предпочтения для лиц разных полов. В связи с чем, авторами был произведен опрос обучающихся 4-го курса Тюменского индустриального университета в количестве 31 человек, выступающих в качестве экспертов. Исследование проводилось методом экспертных оценок для выявления наиболее весомых факторов при выборе объекта недвижимости современной молодежью. В ходе исследования было выявлено увеличение согласованности мнений экспертов в зависимости от уменьшения количества участников опроса. Вследствие чего были сформированы две экспертные группы по пять человек – юношей и девушек. В результате исследования были сформированы группы факторов, являющихся предпочтительными при выборе объекта недвижимости юношами и девушками, а также была выработана методика определения общих весомых факторов, влияющих на выбор объекта недвижимости современной молодежи на основе данных результатов двух групп.
Ключевые слова: метод экспертных оценок; проектное финансирование; выбор объекта недвижимости; коэффициент конкордации Кендала; согласованность мнений экспертов; факторы, влияющие на выбор объекта недвижимости; факторы, влияющие на предпочтения молодежи
Соловьева Екатерина Владимировна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Зав. кафедрой «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: soloveisolovei008@yandex.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=660726
Крохмаль Екатерина Юрьевна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: katerinakrohmal7@gmail.com
Аннотация. Авторами представлен материал, цель которого, предложить свое решение программы реновации города Краснодар. Раскрыта проблема старого жилищного фонда и быстрого прироста населения в городе. Предложено решение, как сохранить историческую части города, более 60 % построек, которой относится к ветхому жилью. Большая часть аварийного жилья находится в центральном районе города, что отрицательно сказывается на его социально-экономическом развитии. Задача программы сделать это жилье вновь безопасным, доступным, комфортным и современным.
Рассмотрены два ранее составленных плана реновации города Краснодара.
Первый проект основан на реконструкции центральной части Краснодара.
Второй проект основан на агломерационной модели застройки, соединяющей Северский, Динской район, Горячий Ключ, т. е. расширение Краснодара за счет пригородных муниципалитетов.
Проанализировав оба плана, авторами сделан вывод о необходимости параллельно вести застройку новых земель и проводить реновацию старых зданий, а реновация исторической части города возможна только в тандеме экстенсивного и интенсивного вида при строгом соблюдении определенных правил застройки. Предложены варианты, как менее болезненно, временно переселить жильцов и коммерческие организации, как убедить население и инвесторов в социально-экономической эффективности реновации.
В статье поднимается вопрос о необходимости участия государства, региональных и муниципальных органов власти в процессе реновации жилья. Это участие необходимо в двух направлениях: прямое – финансовое и косвенное – это нормативно-правое, а также техническое регулирование процесса обновления жилья.
Эффективность своего решения реновации города Краснодара авторы видят в удовлетворении интересов трех основных субъектов – государства (муниципалитета), населения и инвесторов, а также в индивидуальном подходе к каждому объекту подлежащему реновации.
В статье сделан вывод, что эффективность программы зависит от трех основных субъектов – государства (муниципалитета), населения и коммерческих организаций.
Ключевые слова: реновация; ветхое жилье; застройка новых районов; эффективность реновации; проблемы реновации; экономическая эффективность; социальная эффективность
Хужахметова Гульнара Нургалеевна
ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Уфа, Россия
Институт социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение
Старший научный сотрудник
Кандидат философских наук
E-mail: Suve@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4970-5509
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=159413
Аннотация. В статье рассмотрены институциональные ограничения межмуниципального сотрудничества на субрегиональном уровне на примере Геопарка ЮНЕСКО «Янгантау», которые заключаются в недоработке формальных институтов и пробелах действующего законодательства. Реалии современной экономики задают тон от конкуренции соседних регионов к кооперации и сотрудничеству. Согласно Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 г. мероприятия по усилению межрегионального взаимодействия включают в себя разработку и реализацию стратегий социально-экономического развития макрорегионов. Формирование таких макрорегионов должно иметь под собой институциональную основу и должны учитывать некоторые принципы: быть соседними регионами, иметь возможность развития общей инфраструктуры и дополнять друг друга в вопросах социально-экономического развития. Институциональные ограничения в межмуниципальном сотрудничестве Республики Башкортостан и соседних регионов в области туризма и природоохранных мероприятий связаны развитием общесистемной инфраструктуры, туристической дестинацией территорий. В Салаватском районе Республики Башкортостан расположен курорт «Янгантау», соответствующий самым высоким стандартам здесь же расположен геопарк. На примере геопарка рассмотрена степень развитости туристического бизнеса Республики Башкортостан и Челябинской области. Территория находится в границах муниципальных районов: Салаватского, Нуримановского, Кигинского, Дуванского и граничит с муниципальными образованиями Челябинской области Ашинским, Катав-Ивановским, Усть-Катав, Саткинским. В этих муниципалитетах наблюдаются процессы депопулизации, характерные для депрессивных территорий, высок уровень безработицы. Автором представлен статистический материал по показателям уровня безработицы в этом регионе. Одним из институциональных ограничений периода пандемии является то, что сфера услуг, как и другие виды сервиса, подвержены быстрому падению и медленному восстановлению. Важное значение автор придает и развитию транспортно-логистической и инженерной инфраструктуры. На данной территории имеется автомобильное и железнодорожное сообщения. Федеральная трасса М-5, которая является здесь главной магистралью, перегружена и на ней случаются массовые аварии. На данный момент проводят реконструкцию трассы.
Ключевые слова: институциональные ограничения; муниципальные образования; межмуниципальное сотрудничество; субрегиональный уровень; геопарк ЮНЕСКО «Янгантау»; макрорегион; туристическая дистанация
Цапко Константин Александрович
ФГОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: tsapko@list.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=807657
Аль Джаиб Эзульдин Камил Жаир
ФГОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: assaldeen1995@gmail.com
Аннотация. В данной статье авторами рассматриваются вопросы формирования эффективной системы бюджетного управления строительными проектами и строительными организациями, а также их корректной увязки друг с другом. На практике во многих строительных организациях бюджетирование все еще не применяется в полной мере, зачастую его использование фрагментарно и не интегрированно с другими функциями, при этом бюджет формируется статично лишь на начальном этапе реализации строительного проекта и ограничивается лишь комплексной детализацией расходов по элементам затрат и видам работ. В статье показано, что система бюджетирования в строительной организации должна формироваться с учетом общеметодологических принципов к бюджетированию, специфики проектно-ориентированного бюджетирования, а также специфики системы ценообразования и сметного нормирования в строительстве. В процессе анализа особенностей строительной отрасли, делается вывод о том, что в качестве основы формирования системы бюджетного управления в строительстве должна приниматься скользящая модель бюджетирования с особым акцентом на управление ресурсами строительных проектов. В связи с этим требуется трансформация сметной документации в бюджет строительства, в котором могут быть четко определены все прямые расходы строительства как в разрезе видов работ, так и статей затрат, а также накладные расходы по данному строительному проекту. В статье описаны механизм и принципы такой трансформации. Отмечено, что в строительной организации должны быть параллельно и взаимозависимо реализованы бюджетирование проектов и общефирменное бюджетирование. Приводятся схемы формирования данных контуров бюджетирования и их описание.
Ключевые слова: бюджетирование; бюджетное управление; бюджет проекта; строительство; строительная организация; экономика строительства; производственная программа; планирование
Стафиевская Мария Владимировна
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», Йошкар-Ола, Россия
Доцент кафедры «Экономики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Stafievskaya16@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=591892
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/F-5971-2014
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56610293200
Лешкина Ольга Владимировна
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», Йошкар-Ола, Россия
Магистр
E-mail: Stafievskaya16@mail.ru
Аннотация. Сегодня все сферы жизнедеятельности человека постепенно охватывают инновации. Автоматизирование производственных циклов позволяет сэкономить ресурсы, и выйти на новый уровень в работе, учитывая запросы различных субъектов трудовых отношений. Одним из значимых и перспективных направлений развития сельскохозяйственных предприятий становится такой сегмент как лесозаготовка. Однако лесозаготовку рассматривают управленцы, как вторичный сегмент, уделяя больше внимания продукции растениеводства и животноводства, не акцентируют внимание на возможности увеличения прибыли на данном участке работы. Исследования работы сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл, занимающихся лесозаготовкой, показало, что процесс расчета материально-денежной оценки леса достаточно трудоемкий.
В исследовании рассмотрены имеющиеся на сегодняшний день программные решения для данного сегмента. Однако, прикладные решения имеют достаточно высокую стоимость продажи и обслуживания для сельскохозяйственных предприятий, не удовлетворяют всем потребностям хозяйствующего субъекта, отсутствуют блоки для заполнения данных, не учтены некоторые породы деревьев, что затрудняет работу. Виды управленческих отчетов не удовлетворяет требованиям руководителя для разработки стратегий развития. Следовательно, возникает необходимость в разработке программы в рамках производства и управленческого учета.
Объектом исследования явилась деятельность конкретного сельскохозяйственного предприятия Республики Марий Эл, занимающегося лесозаготовкой. Предметом исследования – расчет материально-денежной оценки леса.
В статье предложен программный продукт для автоматизации расчетов по материально-денежной оценке леса, который позволяет оптимизировать рабочее время работников лесного подразделения и бухгалтерии, заменить ручное заполнение отчетов на автоматизированное с помощью существующего в программе модуля. Программное решение предполагает оперативное получение информации для управляющего персонала на данном участке работы.
Ключевые слова: управленческий учет; программа; затраты; оценка; модуль; документы; эффективность
Захарчук Екатерина Александровна
ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», Екатеринбург, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: zakhartchouk@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5546-8127
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=130479
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/L-6771-2017
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57190412267
Пасынков Алесей Федорович
ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», Екатеринбург, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: monografia@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5186-4130
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=183140
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/L-7150-2017
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56736526700
Трифонова Полина Сергеевна
ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», Екатеринбург, Россия
E-mail: pol.trifonova2018@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3049-2873
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=925933
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/S-6415-2018
Аннотация. Статья посвящена оценке изменений в бюджетах субъектов РФ, входящих в состав Уральского федерального округа, которые они претерпели в связи с изменением макроэкономической ситуации в стране и регионах. В статье проведен обзор научных исследований по рассматриваемой тематике. На основе открытых официальных данных, с использованием общенаучных методов, показано влияние введенных ограничительных мер, связанных с борьбой по распространению коронавирусной инфекции, на региональные бюджеты субъектов РФ Уральского федерального округа. Анализ проведен в разрезе структуры источников формирования доходов бюджетов, а также по направлениям расходования финансовых средств регионов УрФО, дана оценка сбалансированности исследуемых бюджетов. Сравнительный анализ проводился за первое полугодие 2019 г. и 2020 г.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в доходной части исследуемых бюджетов субъектов РФ значительно снизились налоговые поступления от прибыли и доходов. У всех рассматриваемых региональных бюджетов наблюдается рост безвозмездных поступлений. В расходной части бюджетов увеличение в большей степени отмечается по разделу «Здравоохранение» и «Социальную политика».
Таким образом, меры государственной поддержки позволили в первом полугодии 2020 года сохранить профицит бюджетов у четырёх из шести субъектов РФ Уральского федерального округа. Однако складывающаяся в настоящее время ситуация с распространением коронавирусной инфекции, не позволяет делать оптимистичные прогнозы по дальнейшему наполнению доходной части региональных бюджетов. Аналогичная ситуация с расходной частью – они будут увеличиваться за счет роста социальных расходов, что отразиться на сбалансированности региональных бюджетов.
Ключевые слова: региональный бюджет; сбалансированность; Уральский федеральный округ; пандемия; бюджетные доходы; бюджетные расходы
Данченко Тамара Владимировна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия
Институт архитектуры и дизайна
Старший преподаватель кафедры «Геометрического моделирования и компьютерной графики»
E-mail: Danchenko_53@inbox.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8146-6608
Берсенева Мария Леонидовна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия
Инженерно-строительный институт
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: mari-leonm@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9831-7019
Плясунова Мария Александровна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия
Инженерно-строительный институт
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: plyasunovama77@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9194-0473
Ластовка Анатолий Васильевич
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия
Инженерно-строительный институт
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: last_pro@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0751-1631
Курбаковских Ольга Дмитриевна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия
Инженерно-строительный институт
Старший преподаватель
E-mail: isi_skius@sfu-kras.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2418-5711
Казакова Елена Владимировна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Красноярск, Россия
Инженерно-строительный институт
Старший преподаватель
E-mail: elvle@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6881-3070
Аннотация. В статье говорится о «Компьютерной графике» дисциплине 1 курса направления «Строительство». Цель, которую ставили перед собой авторы освоения пакета графических программ образовательная. Кроме этого, они делятся своим опытом, подводят итоги, связанные с анализом особенностей изучаемого материала, апробируют программный материал при создании, редактировании, моделирование, и оформлении строительных чертежей. Освоение пакета, возможно с изучения этих графических программ САПР (система автоматизированного проектирования), AutoCAD, КОМПАС-3D, BIM-технологий (информационная модель зданий и сооружений), nanoCAD СПДС (система проектной документации для строительства). О компьютерном проектировании в строительстве студенты узнают из дисциплин учебного процесса. Изучение графических программ и понятие «цифровая грамотность» это те категории, которые быстро меняются, расширяются, находятся в постоянном движении. В статье приведены результаты исследований, связанные с наименьшим элементом растрового изображения, векторной, фрактальной график. Практическая значимость проделанной работы состоит в том, что результаты могут использоваться при выполнении многоцветных изображений (фотографий), построения чертежей, графиков, изображений с четкими контурами. Эти упражнения, связанные с определением наименьшего элемента не потеряли на сегодня своей актуальности. В целях привития интереса к будущей специальности инженера-строителя на занятиях студенты готовят информацию о металлических, железобетонных, деревянных конструкциях, где каждый тип имеет свои достоинства и недостатки в сравнении с другими изделиями и материалами. Дается подробное практическое их применение. Строительная отрасль, в которой существуют жесткие требования государственные нормы, правила при организации и производстве работ использование компьютерных технологий это обязательное условие на рынке строительного подряда.
Ключевые слова: компьютерное проектирование; растровая; векторная; фрактальная; трехмерная графики; строительные изделия фундаменты; колонны; фермы; деревянные конструкции
Позднякова Татьяна Михайловна
ФГБОУ ВО «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема», Биробиджан, Россия
Доцент кафедры «Географии, экологии и природоохранного права»
Кандидат географических наук
E-mail: russland-54@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9292-8142
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=640761
Аннотация. В статье дан обзор специфики внешнеторгового взаимодействия субъектов Российской Федерации, которые имеют общую границу с одним из трёх государств – Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. Именно эти государства являются наиболее активными участниками интеграционных процессов, протекающих в регионах, сопредельных с Российской Федерацией.
Представлен краткий анализ статистических показателей, которые отражают абсолютные и относительные значения объёма, динамики и структуры внешнеторгового оборота между приграничными субъектами Российской Федерации и странами-соседями первого порядка, в том числе – в сравнении с аналогичными показателями для государства в целом. Обозначено место стран-соседей первого порядка среди ведущих торговых партнёров граничащих с ними субъектов Российской Федерации. Также выделены субъекты Российской Федерации, которые являются «мостами» интеграции на российско-белорусском, российско-казахстанском и российско-китайском пограничье. Определено значение этих субъектов в осуществлении межгосударственного взаимодействия на основе сложившейся структуры внешнеторгового товарооборота в соответствии с объёмами внешнеторгового оборота, в том числе ведущими статьями экспорта и импорта.
На основе выделенных в процессе исследования главных и дополнительных критериев, по которым была проведена характеристика внешнеторговой деятельности в пределах обозначенных регионов, рассчитан интегральный показатель внешнеторгового сотрудничества Республики Беларусь, Республики Казахстан, Китайской Народной Республики с приграничными субъектами Российской Федерации. Определено современное состояние внешнеторгового взаимодействия между субъектами Российской Федерации, граничащими с государствами, которые являются активными участницами интеграционного процесса, и обозначены основные тенденции его дальнейшего развития.
Ключевые слова: российско-белорусское сотрудничество; российско-казахстанское сотрудничество; российско-китайское сотрудничество; приграничные субъекты; международная экономическая интеграция; внешнеторговый оборот; Российская Федерация
Манжула Татьяна Юрьевна
ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского», Донецк, Донецкая Народная Республика
Старший преподаватель
Аспирант кафедры «Финансов»
E-mail: manzhula.tanja@yandex.ua
Аннотация. Статья посвящена определению сущности, исследованию и освещению роли Государственного бюджета в социально-экономическом развитии государства. Раскрыта сущность и значение бюджета в современных условиях.
Осуществлен краткий анализ действующей системы формирования доходов и финансирования расходов Государственного бюджета на примере Федерального бюджета Российской Федерации. Сформулированы основные направления улучшения социально-экономического развития государства.
В бюджете любой страны отражаются важные экономические, социальные, политические проблемы жизни общества в целом и каждого конкретного человека. Бюджет отражает масштабы деятельности государства и одновременно ограничивает ее. Если, с одной стороны, это средства, которые поступают в полное распоряжение государства и определяют его финансовый потенциал, то с другой, в бюджете сосредоточены денежные фонды общественного пользования, находятся не в собственности, а в распоряжении органов государственной власти. В рыночной экономике бюджет играет роль особого регулятора социально-экономических процессов, происходящих в государстве.
Государственный бюджет является основным методом и инструментом государственного финансового регулирования. Он предусматривает обеспечение распределения и перераспределения ВВП между регионами государства, социальными слоями населения, отраслями экономики, исходя из стратегии ее экономического развития, финансовой политики и потребностей рыночного механизма. В кризисных условиях рыночный механизм менее эффективен, поэтому государству необходимо расширять вмешательство в процесс перераспределения финансов. Именно с помощью этого государственного бюджета определяются размеры платежей в бюджет, объемы бюджетного финансирования; рассчитывают финансовые ресурсы, которые перераспределяются между отдельными видами бюджетов.
Государственный бюджет, как одно из звеньев финансовой системы любого государства, отражает денежные отношения, возникающие между государством, с одной стороны, и предприятиями, организациями, учреждениями всех форм собственности и физическими лицами с другой, по поводу образования централизованного фонда денежных средств государства и его использование на расширенное воспроизводство, повышение уровня жизни населения и удовлетворения других общественных потребностей. Благодаря бюджету в соответствии с Конституцией государство имеет возможность сосредоточить финансовые ресурсы на важных участках экономического и социального развития.
Целью статьи является определение роли бюджета в социально-экономическом развития государства.
Ключевые слова: государственный бюджет; функции; распределение ВВП; государственное регулирование; задачи государства; доходы; расходы; развитие
Пономарева Ольга Николаевна
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации, Екатеринбург, Россия
Старший преподаватель
E-mail: olg.p2017@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0906-9915
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=1069119
Аннотация. Экономика знаний и ее более высокая ступень – цифровая базируются на производстве, внедрении и продвижении знаний с целью их преобразования в новые товары и технологии. Вперед вырывает страна, у которой имеются более высокие достижения в инновационной деятельности. В таких обстоятельствах повышается значимость моделей функционирования университетов, входящих в систему высшего образования страны. Сегодня специалисты различают несколько, которые характерны для различных стран мира. Большое распространение получили модель Гумбольта, атлантическая модель, исследовательский и тьюторский университеты и другие. Всю совокупность моделей автор разделил на две группы: классические и современные. К первой относятся модели с устоявшимися традициями и структурами управления (модель Гумбольта, модель Ньюмона, континентальная и др.), которые способствовали становлению высшего образовании индустриального общества. Вторая включает модели, соответствующие более высокой ступени развития экономики (Университет 3.0, сетевой и др.). Следует признать, что сегодня ни одна из моделей в полной мере не соответствует запросам постиндустриального этапа развития общества, что актуализирует проблему выявления наиболее перспективных. Для решения поставленной задачи автор на первом этапе исследований рассмотрел требования экономики знаний и цифровой экономики к деятельности учреждений высшей школы; на втором – выделил характеристики наиболее распространенных моделей университетов США, Европы и России. Проведенное исследование показало, что модели университетов можно разделить соответствующие, частично соответствующие и не соответствующие современным социально-экономическим условиям. Для актуальных моделей (соответствующие и частично соответствующие) автором предложены направления, которыми целесообразно дополнить деятельность вузов, принадлежащих той или иной модели, в условиях цифровой экономики. Полученные результаты могут быть использованы для корректировки деятельности университетов в современных социально-экономических условиях.
Ключевые слова: модели университетов; экономика знаний; цифровая экономика; требования к деятельности университетов
