Switch to English languageНежникова Екатерина Владимировна
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Зам. зав. кафедры «Национальная Экономика»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: katnej@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=393948
Максимчук Максим Владимирович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Студент 2-го курса магистратуры
E-mail: 1032176158@pfur.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=987867
Золотухин Александр Александрович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Студент 2-го курса магистратуры
E-mail: Zolotuhin.alexander@inbox.ru
Исмаилов Фарид Сахавет-оглы
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Студент 2-го курса магистратуры
E-mail: Farid10-010@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены аспекты взаимосвязи инновационного развития и конкурентоспособности РФ в контексте концепций «четырехзвенной спирали» и «умной специализации». Рассмотрены понятия «инновация» и «инновационное развитие» с точки зрения теорий Й. Шумпетера, П.Ф. Дрюкера, Кристенсена. Определены основные подходы к теории развития инноваций, приведена классификаций типов и видов инноваций. Определено место инноваций в стратегии развития РФ. Проведен анализ статистических данных динамики ВВП России и других стран, выявлено существенное отставание по итогам последних лет. Проведен анализ динамики показателей инновационной деятельности, характеризующий аналогичную тенденцию. Выявлена взаимосвязь рейтингов глобальной конкурентоспособности и рейтинга инновационных экономик за счет использования похожих, аналогичных показателей. Выявлена взаимосвязь инновационного развития и конкурентоспособности на основе взаимного влияния показателей, используемых для анализа. Обоснована роль образования и науки в инновационном развитии страны. Предложена расширенная концепция четырехзвенной спирали развития, предполагающая тесное сотрудничество и формирование интеграционных взаимосвязей между государством, бизнесом, наукой и обществом. Концепция развивает теорию «тройной спирали» и позволяет достигать высокой эффективности инноваций, снижать процент их отторжения рынком и экономить ресурсы за счет включения в инновационный процесс гражданского общества. Охарактеризованы основные элементы четырехзвенной спирали и обоснована важность их взаимодействия в рамках единой системы. Обоснована необходимость использования этой теории при формировании «умной» специализации, позволяющей достичь уникальности инновационного тренда для каждого региона, оставаясь частью единой системы и единой стратегии развития страны.
Ключевые слова: инновационное развитие; конкурентоспособность; конкурентоспособность продукции; четырехзвенная спираль развития; «умная специализация»
Крохичева Галина Егоровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Заведующий кафедрой «Экономическая безопасность, учет и право»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Galina-krokhicheva@yandex.ru
Архипов Эдуард Леонидович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: AEL55555@mail.ru
Щербакова Татьяна Александровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право»
Кандидат экономических наук
E-mail: vityaz12@yandex.ru
Топор Юлия Александровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Ассистент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право»
E-mail: Ytopor.95@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена исследованию сущности юридической безопасности бизнеса в системе экономической безопасности. Деятельность бизнес единиц и бизнеса в целом немыслима без стремления к большей рентабельности при осуществлении своей деятельности, а в условиях рыночной действительности для этого нужно нивелировать угрозы и риски с одной стороны и иметь конкурентное преимущество (эффективность) с другой, что и обеспечивает экономическая безопасность. Так, экономическая безопасность позволяет развивать не только отдельно взятый субъект правоотношения, но и экономику страны в целом. Авторами для этих целей предложена специальная модель, с акцентом на правовые аспекты, в основе которой находится механизм определения правоотношений, являющийся тем ключевым элементом обеспечения юридической безопасности бизнеса, который позволяет квалифицировать все экономические деяния в экономико-правовые деяния с помощью которых и целесообразно обеспечивать нивелирование угроз и рисков с одновременным повышением эффективности (прибыльности) работы субъекта правоотношения. Разработанная и предложенная авторами модель юридической безопасности бизнеса позволяет оценить влияние всех многочисленных факторов, как внешней среды (государство, СРО, поставщики, подрядчики, потребители, посредники, коммерческие организации, профсоюзы, заказчики и другие контрагенты), так и внутренней среды (специфические особенности институциональной единицы), которые влияют на деятельность субъекта правоотношения в целом, а также на определения стоимости поглощаемых им ресурсов и услуг и прибыли, полученную от клиентов, с акцентом на изменение ресурсов (на «входе» и «выходе»), сроках, ответственных лицах, результате который определяет основные направления развития субъекта правоотношения и эффективность его работы.
Ключевые слова: экономическая безопасность; юридическая безопасность; бизнес; правоотношения; угрозы; риски; ресурсы; оптимизация; рентабельность
Азаров Валерий Николаевич
ФГОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: novik1915@yandex.ru
Манжилевская Светлана Евгеньевна
ФГОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: manzhilevskaya@yandex.ru
Коваль Наталья Вячеславовна
ФГОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: skay14@yandex.ru
Симерникова Алена Денисовна
ФГОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: slevstyr18@yandex.ru
Аннотация. В данной статье рассматриваются мероприятия по соблюдению экологических требований при проектировании объектов и выполнении строительного производства. В ходе выполнения разработки организации строительства объекта необходимо учитывать нормативные показатели допустимой нагрузки на окружающую среду, вызванной воздействием строительного производства, например на атмосферный воздух, почву, население, в случае строительства объекта в стесненных условиях городских территорий. Экологическая экспертиза в строительстве является видом государственного экологического контроля, имея превентивное значение, а также выступая гарантом выполнения проектной документации соблюдая экологическое законодательство. В статье рассматриваются цели и задачи проведения экологической экспертизы для проведения оценки воздействия строительного производства на окружающую среду. При осуществлении строительства и реконструкции объектов принимаются меры по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, существуют и специальные требования к проектированию, которые дополняют перечень обязанностей хозяйствующих субъектов при осуществлении строительной деятельности. Следовательно, если строительство объекта запланировано органом публичной власти и отображено в документах территориального планирования, под такое строительство разрабатываются природоохранные меры.
Ключевые слова: охрана окружающей среды; экологическая экспертиза; охрана атмосферного воздуха; организация строительства; мелкодисперсная пыль
Майданевич Владимир Петрович
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», Симферополь, Россия
Институт экономики и управления
Аспирант кафедры «Управления персоналом и экономики труда»
E-mail: vovan2010xxx@mail.ru
Аннотация. В статье показана роль конкуренции в развитии современной экономики, отражено значение повышения конкурентоспособности предприятий и поиска конкурентных преимуществ для их эффективной производственно-хозяйственной деятельности.
Целью проведенного исследования явилась разработка и апробация методик оценки конкурентоспособности и конкурентных преимуществ предприятий отрасли птицеводства в Республике Крым. На основе применения корреляционно-регрессионной модели было установлено, что уровень рентабельности птицеводческих предприятий находится в прямой зависимости от количества произведенной продукции, уровня ее товарности, продуктивности птицы, расхода кормов и их стоимости, оплаты 1 чел.-ч., материальных расходов на производство продукции и цены ее реализации.
Эффективность стратегии достижения конкурентных преимуществ рекомендуется определять через моделирование комплексного показателя устойчивости предприятия на конкурентном рынке, как среднего арифметического или среднего геометрического показателей, которые характеризуют прочность позиций соответствующего предприятия и свойство адаптивности на этом рынке.
Для оценки конкурентоспособности предприятий отрасли птицеводства целесообразно использовать методический подход, базирующийся на расчете коэффициента потребительской стоимости (КПС), который предлагается определять как отношение совокупности свойств продукции (совокупности маркетинговых, управленческих и организационных решений предприятия) к совокупности требований или нужд со стороны потребителей.
Апробация методики оценки конкурентоспособности предприятий отрасли птицеводства Республики Крым свидетельствует о необходимости разработки птицеводческими предприятиями эффективной стратегии развития их продукции. Анализ значения коэффициента потребительской стоимости на разных стадиях жизненного цикла продукции птицеводства позволит предприятиям оперативно отслеживать позицию своих товаров на рынке и своевременно принимать решения относительно изменения производственных и маркетинговых технологий.
Ключевые слова: конкурентоспособность; конкурентные преимущества; птицеводство; продукция отрасли птицеводства; оценка; анализ; Республика Крым; эффективность; стратегия
Тихомиров Максим Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», Курск, Россия
Доцент
E-mail: max_nata_n@mail.ru
Аннотация. В статье проанализированы основные аспекты региональной политики в России. Во введении обоснована актуальность темы в аспекте стимулирования развития регионов Российской Федерации.
В первой части статьи автор рассматривает основные направления регионального развития, выраженные через такие конкурентные преимущества, как территории с особым правовым статусом (СЭЗ, ТОСЭР), транзитный потенциал и т. п., а также определяет приоритетные векторы развития социально-экономической системы Курской области.
В дальнейшем автор анализирует деятельность таможенно-логистических терминалов и складов временного хранения как возможные точки экономического роста отдельных районов региона и субъекта Российской Федерации в целом.
Делается подробное описание сущности таможенно-логистических терминалов; выделяются факторы, оказывающие наибольшее влияние на развитие транспортной инфраструктуры и систему цепочек поставки товаров. При этом акцентируется внимание, что востребованность услуг таможенно-логистических терминалов возрастает, так как дистрибуторы и участники внешнеэкономической деятельности стремятся воспользоваться расположением с точки зрения логистики в целях снижения расходов по транзиту товаров.
Автором рассматривается нормативная правовая основа развития складов временного хранения и таможенно-логистических терминалов, определяются основные тенденции и перспективы.
В дальнейшем, исследуется деятельность таможенно-логистических терминалов на территории Курской области. При этом отмечается, что имея определенные конкурентные преимущества в аспекте развития транзитного потенциала, в Курской области необходимо дальнейшее совершенствование деятельности ТЛТ.
В заключении делается вывод, что развитие таможенно-логистических терминалов является важнейшей задачей не только с позиций таможенного оформления и таможенного контроля, но и в рамках развития приграничных территорий и формирования позитивного имиджа Курской области.
Ключевые слова: регион; региональное развитие; таможенное администрирование; склад временного хранения; таможенно-логистический терминал; социально-экономическое развитие
Филькевич Игорь Александрович
ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической теории и менеджмента»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Chair.etm@bk.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=953741
Платонова Елена Дмитриевна
ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Экономической теории и менеджмента»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ed.platonova@mpgu.su
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625753
Мкртчян Давид Грачевич
ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Экономической теории и менеджмента»
E-mail: davidarwu@hotmail.com
Аннотация. В статье рассматриваются методологические подходов к повышению конкурентоспособности организации на рынке образовательных услуг. Учитывая возрастающую конкуренцию на рынке образовательных услуг, для оценки потенциального спроса предлагается проводить маркетинговое исследование рынка, направленное на выявление перспективных потребностей, оценку степени их удовлетворения и прогнозирование потребительского поведения.
Выполнение работы основано на методологии системного анализа, дающей возможность воспроизвести сущность и задачи повышению конкурентоспособности организации в сфере образования, а также выявить ключевые факторы успеха конкурентоспособности образовательных учреждений.
Проводится анализ существующих подходов к дефиниции конкурентоспособность организации на рынке образовательных услуг. Отмечается, что конкурентные преимущества образовательных организаций зависят от уровня их вовлечения на рынок образовательных услуг, а также их конкурентного потенциала.
При этом дается авторская интерпретация понятия конкурентоспособности организации на рынке образовательных услуг, как качественное превосходство образовательного учреждения по объему представления своих научных, образовательных и иных услуг по сравнению с аналогами на конкретных сегментах рынка в определенный период времени; а также потенциальной способности образовательного учреждения предоставлять конкурентоспособные услуги в будущем без ущерба своему финансовому состоянию. Рекомендуется реализация маркетингового подхода в образовательных организациях. Отмечается, что только грамотное управление маркетингом позволит повысить конкурентоспособность образовательного учреждения на рынке.
Предлагается обеспечить профессиональную подготовку научно-педагогического и управленческого персонала учреждения, которые могут действовать и мыслить на принципах и в категориях маркетинга, а также применять специальные маркетинговые инструменты и методики относительно образовательной сферы, результатов оказания образовательных услуг.
Ключевые слова: конкурентоспособность; образовательная организация; рынок; образовательные услуги; качество; эффективность; модернизация
Ермакова Юлия Сергеевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистр
E-mail: ermacovajulia@mail.ru
Серебряная Ирина Анатольевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: silveririna@mail.ru
Матросов Андрей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: amatrosov@donstu.ru
Серебряная Дарья Сергеевна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
Студент
E-mail: darya.serebryanaya@mail.ru
Аннотация. Задачей любой организации является контроль качества и установление единых требований к проведению контроля продукции. Этот контроль необходимо выполнять в процессе всего производства для предотвращения непреднамеренного использования и поставки несоответствующей продукции потребителю.
Требования современных стандартов распространяются на организацию и осуществление контроля продукции во всех цехах предприятия и на всех этапах производства, начиная с входного контроля применяемых материалов и комплектующих и заканчивая отправкой готовой продукции со склада.
Существующие методы используются в основном либо для контроля за технологическим процессом производства, либо при проведении приемочного контроля. В данной статье предложено использовать статистический метод для анализа измерительных и контрольных процессов, используемых как в технологическом процессе, так и при приемочном контроле. Актуальность применения анализа измерительных систем (Measurement System Analysis) на предприятии обусловлена необходимостью повышения удовлетворенности потребителей за счет повышения качества выпускаемой продукции.
В данной работе авторами дана оценка возможности применения анализа измерительной системы на предприятии строительной промышленности. Анализ измерительной системы был выполнен следующими методами: дисперсии; размахов; средних и размахов. Проведен ряд экспериментов для измерительной системы применительно к контролю качества керамического кирпича. Разработанные авторами электронные формы отчета позволяют автоматически определять приемлемость, сходимость и воспроизводимость измерительной системы. Электронные таблицы дополнены макросами и корректирующими мероприятиями. Для определения стабильности авторами построены контрольные карты средних и размахов. Данная работа носит универсальный характер, поэтому используемая методика может быть применена на любой стадии контроля качества при производстве строительных материалов.
Ключевые слова: измерительная система; измерительный процесс; стабильность; метод средних и размахов; сходимость; воспроизводимость; дисперсионный анализ; метод размахов; смещение; пригодность
Сорокина Наталья Леонидовна
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», Симферополь, Россия
Институт экономики и управления
Аспирант кафедры «Государственного и муниципального управления»
E-mail: sorokina_nata84@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1004095
Аннотация. В статье изложены результаты исследования региональных аспектов управления материальными ресурсами аграрного сектора экономики и обоснования направлений его оптимизации на примере Республики Крым. Рассмотрены показатели функционирования агропромышленного комплекса Крыма, дана оценка эффективности использования его материальных ресурсов, выявлены проблемные вопросы в управлении материальным обеспечением аграрных предприятий региона.
Управление материальными ресурсами в аграрном секторе экономики можно обобщенно рассматривать на двух уровнях: на уровне отдельных предприятий и на государственном уровне. Фактически роль государственных органов управления материальными ресурсами сегодня сведена к выполнению двух функций – координации и контролю, что соответствует условиям рыночной экономики, но и приводит к субъект-объектной разобщенности в управлении материальными ресурсами аграрного сектора на регионально-отраслевом уровне.
Обобщая результаты проведенного исследования, можно констатировать, что наиболее оптимальным уровнем для управления материальными ресурсами аграрного сектора экономики является региональный, совмещающий в себе возможности государственного регулирования АПК и организационно-экономические механизмы функционирования предприятий отрасли. Такая модель взаимосвязи региональных и отраслевых органов управления позволяет повысить адресность и целевую направленность государственных программ устойчивого развития аграрного сектора экономики, сформировать единую информационную базу для сокращения сроков принятия управленческих решений на уровне региона. Региональный уровень принятия решений важен и потому, что в обеспечении АПК материальными ресурсами задействован не только аграрный сектор экономики, но и целый ряд смежных отраслей, управление которыми не входит в сферу деятельности органов управления сельским хозяйством.
Ключевые слова: материальные ресурсы; материальное обеспечение; агропромышленный комплекс; аграрный сектор экономики; управление; регион; отрасль; информация; система регионального управления
Матолыгина Наталия Витальевна
ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия»
Министерства обороны Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Гуманитарных и социально-экономических наук»
Кандидат педагогических наук, доцент
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=380017
Руглова Лидия Владимировна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Гостиничного и ресторанного бизнеса»
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: lidiya47@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=694969
Аннотация. Главная цель любого предприятия – это понимание потребностей и интересов целевых потребителей и удовлетворение этих потребностей и интересов более действенными мерами, чем конкурирующие предприятия. Цель социально-этичного (социально-этического) маркетинга (сокращенно – СЭМ) практически точно такая же, но с непременным сохранением и улучшением благополучия и качества жизни местного населения и общества в целом.
Авторы данной статьи указывают, что социально-этичный маркетинг в настоящее время имеет несколько базовых направлений: экологическое, оздоровительное, социальное.
В статье доказывается, что грамотно выстроенный СЭМ позволяет удовлетворять интересы и запросы потребителя не только в материальном аспекте, но и в духовном, улучшать имидж компании и обеспечивать лояльность клиентов, а в результате увеличить доходность компании в долгосрочном плане, т. к. репутация компании в настоящее время выступает как показатель её эффективности и надёжности.
Авторы утверждают, что в современной России уже сформировался пусть не очень большой, но устойчивый сегмент потребителей, сторонников СЭМ. Для них важно соблюдение экологических стандартов, «прозрачность» профессиональной деятельности компании, страна-производитель и её политика в отношении России и др. Они даже согласны переплачивать компании за политику СЭМ.
В статье подчеркивается, что социально-этичный маркетинг особенно важен в индустрии туризма, сервиса и гостиничного бизнеса, т. к. данная индустрия напрямую взаимосвязана с окружающей средой. В рамках СЭМ сегодня многие отели Москвы, Санкт-Петербурга других городов России занимаются благотворительной деятельностью.
Ключевые слова: социально-этичный маркетинг; прибыль предприятия; потребительские нужды и их удовлетворение; соблюдение интересов общества; загрязнение окружающей среды; поддержание и улучшение здоровья людей; добро и зло; коммерческая выгода; конкуренция; конкурентные преимущества; благотворительность; экология; экологическое жильё; экологические продукты; материальные и духовные аспекты; устойчивый туризм
Муравьев Роман Владимирович
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Москва, Россия
Заместитель начальника отдела
E-mail: romanmuravev019@gmail.com
Ионова Юлия Геннадьевна
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Экономики и финансов предприятия»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: yionova@ya.ru
Аннотация. В данной статье авторами рассмотрены теоретические и практические аспекты нормирования государственных работ, выполняемых бюджетными учреждениями. Значимость процесса нормирования обусловлена его неразрывный связью с финансовым обеспечением деятельности федеральных государственных бюджетных учреждений и выполнением государственного задания. С 2017 года нормирование работ является обязательным при расчете объема финансового обеспечения выполнения государственного задания. В статье отмечается, что в отдельных случаях доля финансового обеспечения выполнения работ значительно превышает объем выделяемого финансирования на оказание услуг, что делает проблематику нормирования работ особенно важной. Авторами представлен подход к совершенствованию методики нормирования работ посредством изучения роли территориальных корректирующих коэффициентов, а также произведения оценки динамики отдельного вида затрат на выполнение работы в региональном разрезе. Сравнительный анализ сложившейся ведомственной практики нормирования работ показал схожесть методологических подходов к нормированию, которые представляют собой не более чем объединение групп затрат и не содержат указания на использование корректирующих коэффициентов. В статье авторами была рассмотрена ведомственная практика нормирования, отличающаяся от общего базового подхода. Рассмотрены все итерации порядка нормирования работ, утвержденные Федеральным агентством научных организаций, дана оценка степени значимости в них территориальных корректирующих коэффициентов.
В целях обоснования применения территориальных корректирующих коэффициентов авторами, на примере затрат на услуги связи, произведена оценка динамики показателя в региональном разрезе. Полученные результаты позволили определить высокую степень вариативности показателя и подтвердить важную роль территориальных корректирующих коэффициентов в совершенствовании методики нормирования работ.
Также в статье авторами была рассмотрена действующая итерация порядка нормирования работ, пришедшая на смену порядку Федерального агентства научных организаций, утвержденная Министерством науки и высшего образования.
В заключении статьи авторами была отмечена возрастающая роль территориальных коэффициентов при построении модели определения объема финансового обеспечения выполнения государственного задания бюджетных учреждений в части нормирования работ и сформулированы преимущества такого подхода.
Ключевые слова: государственный сектор; бюджетные учреждения; государственное задание; финансирование; методика нормирования; нормирование работ; территориальные корректирующие коэффициенты
