Полховская Татьяна Юрьевна
ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: tpolkhovskaya@gmail.com
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=526905
Аннотация. Автором обоснованы основные параметры экосистемы кредитного финансирования недвижимости локальных рынков недвижимости. Финансовая устойчивость и эффективность функционирования экосистемы кредитного финансирования зависит от ряда макроэкономических параметров, институционального устройства, воздействий мегарегулятора и пр. Региональная экосистема финансирования недвижимости формируется двумя основными компонентами: рынками строительного и ипотечного кредитования, которые включают коммерческие банки, строительных и ипотечных заемщиков. Сбалансированность экосистемы финансирования недвижимости определяется ее устойчивость к внешним и внутренним рискам (дефолтам строительных и ипотечных заемщиков и/или просрочкам по заимствованиям). Банки – строительные кредиторы заинтересованы в ипотечном кредитовании покупателей жилья в проектах своих строительных заемщиков (так как в этом случае они гарантированно смогут вернуть предоставленные строительные кредиты), то есть банки дважды участвуют в кредитовании одних и тех же объектов недвижимости: первый раз финансируя застройщика (строительного заемщика), второй – покупателей жилья (ипотечных заемщиков).
Представленный в статье обзор публикаций по теме исследований позволил уточнить критические факторы, влияющие на кредитное финансирование недвижимости. Информационную базу исследования составили ежеквартальные данные, полученные из общедоступных информационных источников (публикации ЦБ РФ и ФСГС) за период 2012 (1 кв.) – 2019 (3 кв.) гг. по субъектам Российской Федерации. Для представления единой интегрированной оценки устойчивости экосистемы кредитного финансирования недвижимости автором были использованы корреляционный анализ и ранжирование исследуемых регионов по уровню рисков финансирования недвижимости.
Использование предложенного аналитического алгоритма позволяет оценить устойчивость экосистемы кредитного финансирования недвижимости на локальном рынке, выявить текущее состояние и особенности его развития. Ранжирование по коэффициентам корреляции позволило детерминировать основные компоненты экосистемы, а суммирование рангов – определить наиболее устойчивые из исследуемых рынков недвижимости.
Ключевые слова: строительный кредит; ипотечный кредит; ипотечные риски; локальный рынок недвижимости; экосистема финансирования недвижимости; корреляционный анализ; ранжирование
Кульгильдинов Мурат Сапарбекович
АО «Казахская академия транспорта и коммуникаций имени М. Тынышпаева», Алма-Ата, Республика Казахстан
Заведующий кафедрой
Доктор технических наук, профессор
E-mail: mursap@mail.ru
Кочетков Андрей Викторович
ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: soni.81@mail.ru
Кадыров Жаннат Нургалиевич
ТОО «Контора патентного поверенного «Кадыров и партнеры», Алма-Ата, Республика Казахстан
Директор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: kadyrov.1954@mail.ru
Каукаров Алтынбек Кубашевич
АО «Казахская академия транспорта и коммуникаций имени М. Тынышпаева», Алма-Ата, Республика Казахстан
Докторант
E-mail: altynbek-79@mail.ru
Оралбеков Рахат Оралбекович
РГП на ПВХ «Восточно-Казахстанский государственный технический университет имени Д. Серикбаева» Министерства образования и науки Республики Казахстан, Усть-Каменогорск, Республика Казахстан
Докторант
E-mail: roralbekov@mail.ru
Камзанов Нурбол Садыканович
АО «Казахская академия транспорта и коммуникаций имени М. Тынышпаева», Алма-Ата, Республика Казахстан
Докторант
E-mail: mursap@mail.ru
Аннотация. Применительно к теме исследования из задач исследования геометрии захватывания рабочим органом экскаватора выберем задачу захватывания из бесформенной груды камней или блоков.
Многообразие форм поверхностей захватываемых объектов разумно ограничить классом односвязных везде выпуклых поверхностей. Первым этапом исследования на математических моделях задач захватывания объектов разнообразных форм является аналитическое или иное представление их поверхностей.
В принципе могут быть использованы универсальные представления замкнутых поверхностей, например, в виде разложения по сферическим гармоникам, как это делается, например, для построения точных геометрических моделей поверхностей Земли и различных небесных тел. Однако такое представление громоздко и его применение для рассматриваемых задач нельзя считать оправданным.
Применительно к реальным природным объектам, таким, как валуны, важнейшим является разделение представления поверхностей на составляющие: глобальные и совокупности локальных. Глобальные можно рассматривать, как упрощенные аппроксимирующие, а локальные – как относительно мелкомасштабные отклонения от них. При глобальном представлении задается вся поверхность тела, при совокупности локальных – раздельно участки (применительно к задачам захватывания) – те, на которых могут быть точки контакта с рабочими элементами схвата. Для решения некоторых задач бывает достаточно только глобального представления, для других – только локального.
Применительно к задачам захватывания при неопределенности формы основным и вполне оправданным применительно к решению практических задач является предположение, что контакт с рабочими элементами происходит в дискретных точках.
Для рассматриваемых задач, имеющих практический смысл, целесообразно ограничиться везде выпуклыми многогранными поверхностями, поскольку только на выпуклых участках возможно расположение точек контакта объекта с поверхностями рабочих элементов захватного устройства.
В зависимости от математической модели поверхностей объекта и рабочих элементов схватов землеройных машин геометрические условия контакта задаются или ориентацией касательных (для трехмерной задачи – касательных плоскостей), или также и радиусами кривизны.
Ключевые слова: схват; экскаватор; рабочий орган; землеройная машина; геометрия; каменные объекты; точки контакта; перемещение; перенос
Шевченко Анастасия Александровна
ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, Россия
Преподаватель
Кандидат экономических наук
E-mail: fiolenta@hotmail.com
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=648824
Аннотация. В современной экономике инфраструктура становится критическим активом для государства, поскольку повышает инвестиционную привлекательность и темпы развития территорий, способствует решению социальных и других задач общественного развития. На фоне дефицита инвестиций в инфраструктуру, неопределенности и рисков глобального развития повышаются требования к проектированию, девелопменту и предоставлению инфраструктурных услуг. Анализ формирующихся трендов инфраструктурного развития, которые можно классифицировать на социальные, экологические, технологические, политические и финансовые, позволил установить, что создаваемые инфраструктурные активы должны удовлетворять повышенным требованиям гибкости, устойчивости и безопасности. Эффективным инструментом повышения объемов инвестиций в инфраструктуру и роста эффективности их освоения является государственно-частное партнерство, основанное на использовании синергизма от совместного инновационного объединения ресурсов государственного и корпоративного секторов. В статье рассмотрен уровень качества имеющейся инфраструктуры стран G20. Установлено, что качество национального инфраструктурного развития не может быть объяснено объемом осуществляемых инвестиций, но также требует создания институциональной среды для развития механизма государственно-частного партнерства. Эффективность государственно-частного партнерства для девелопмента проектов инфраструктуры во многом зависит от правильного выбора отрасли, проекта, масштабов и технологий, адекватных интенсивности будущего использования актива. Проектирование инфраструктуры должно основываться на качественных и достаточных данных, проверенных и сложных аналитических методах и процедурах с тем, чтобы получить более надежные прогнозы параметров эксплуатационного этапа жизненного цикла инфраструктуры. Институциональный потенциал для создания, управления и оценки проектов государственно-частного партнерства должен включать механизм отбора наиболее устойчивых и эффективных проектов, схемы структурирования контрактов для обеспечения надлежащего ценообразования и распределения рисков, систему правовых, нормативных и контрольных стандартов, обеспечивающих оптимальное качество обслуживания и финансовую эффективность проекта инфраструктуры.
Ключевые слова: дефицит инфраструктуры; финансирование инфраструктуры; качество инфраструктуры; проектное финансирование; государственно-частное партнерство; устойчивая инфраструктура; проектная компания; частный партнер; государственный партнер
Кривичев Александр Иванович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Кафедра «Экономики природопользования»
Научный сотрудник
Кандидат экономических наук
E-mail: krivichev@live.ru
Сидоренко Владимир Николаевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Кафедра экономической «Информатики»
Доцент
Кандидат экономических наук, кандидат физико-математических наук, кандидат юридических наук, доцент
E-mail: v_sidorenko@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3799-1701
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=55656749400
Аннотация. Актуальность данной работы состоит в том, что экологическое состояние бассейна реки Волги вызывает серьезные опасения, поскольку недостаточное внимание к вопросам экологической безопасности привели к серьезному загрязнению водных объектов данного бассейна и конкретно реки Волги, которая является крупнейшей рекой Европы. На сегодняшний день река Волга является самой грязной рекой на европейской территории. Назрела необходимость в приоритетном решении накопившихся экологических, социальных, экономических проблем в контексте сбалансированного и качественного управления водными объектами бассейна реки Волги.
В статье авторами проведен краткий анализ актуальных проблем, создавшихся в бассейне реки Волги. Особое внимание обращено на современное состояние водных объектов, методы и инструменты оценки качества воды. Для этого авторами проведен краткий аналитический обзор зарубежных методов и инструментов оценки качества воды, на основе непрерывного мониторинга параметров качества воды. Также в статье авторами представлен пример отечественной информационной системы по Водным ресурсам и водному хозяйству бассейнов рек России, которая предоставляет сведения по основным параметрам: уровню водного объекта и его температуре. В статье рассмотрены функции системы раннего оповещения, которые необходимы для принятия оперативных решений в системе управления водными объектами.
Авторами выявлена необходимость комплексного подхода при проведении непрерывного мониторинга водных объектов бассейна реки Волги для получения качественной и достоверной оперативной информации, которая необходима для принятия эффективных решений. Рекомендовано использовать многопараметрические зонды для оценки качества воды в реке Волга.
Ключевые слова: непрерывный мониторинг; водные объекты; актуальные проблемы; параметры качества воды; уровень водного объекта; городские сточные воды; каскад водохранилищ; многопараметрические зонды
Шмидт Юрий Давыдович
ФГБНУ «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Заведующий кафедрой «Бизнес-информатики и экономико-математических методов»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: shmidt.yud@dvfu.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=171545
Шакра Муайяд
ФГБНУ «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Аспирант
Аспирант кафедры «Бизнес-информатики и экономико-математических методов»
E-mail: shakra.m@dvfu.ru
Аннотация. В данной статье исследуются экономические, социальные и экологические факторы, влияющие на устойчивость развития регионального туристского комплекса. Используя методы факторного анализа, выделяются наиболее значимые факторы, влияющие на устойчивое развитие регионального туристского комплекса Приморского края, из которых формируются субиндексы устойчивости развития по экономическим, социальным и экологическим факторам в отдельности. Целью учета экологических и социальных факторов является предотвращение потери качества окружающей среды и уровня жизни населения, особенно для будущего поколения, в результате истощения и ухудшения природных и экономических ресурсов. Развитие, которое преследует только экономический рост без какого-либо отношения к экологической и социальной устойчивости, может негативно повлиять на удовлетворение основных потребностей будущих поколений, которые имеют те же права, что и поколение, которое живет сегодня. В качестве исходных данных используются статистические данные, представленные территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю с 2000 года по 2017 году. Цель данного исследования – разработать инструментарий для оценки устойчивости развития регионального туристского комплекса. Разработан интегральный индекс устойчивого развития регионального туристского комплекса в виде взвешенной суммы сформированных субиндексов с весовыми коэффициентами, вычисленными на основе метода анализа иерархий с учетом значимости экономических, социальных и экологических факторов для устойчивого развития комплекса. Разработанный инструментарий позволяет в динамике оценивать устойчивость развития регионального туристского комплекса Приморского края. Разработка такого инструментария является актуальной научной задачей для дальнейших исследований.
Ключевые слова: устойчивое развитие; показатели; регион; туристский комплекс; факторный анализа; индекс; интегрированный индикатор
Абгалдаев Владимир Юрьевич
ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», Улан-Удэ, Россия
Доцент кафедры «Экономическая теория, мировая экономика, государственное и муниципальное управление»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ecagent@mail.ru
Дамбуева Марина Михайловна
ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», Улан-Удэ, Россия
Заведующий кафедры «Экономическая теория, мировая экономика, государственное и муниципальное управление»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: dambuevamm@mail.ru
Микульчинова Елена Арсентьевна
ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», Улан-Удэ, Россия
Доцент кафедры «Экономическая теория, мировая экономика, государственное и муниципальное управление»
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: mikelena@mail.ru
Аннотация. В статье дана попытка теоретического осмысления социально-экономического поведения хозяйствующих субъектов за счет расширения взаимодействия и информационного обмена экономистов с другими представителями социальных наук (психологами и социологами), что обновит определение социально-экономической политики государства.
В результате исследования публикаций по тематике и собственных наблюдений получен вывод, что благодаря изучению социальных взаимодействий можно расширить научный инструментарий исследования экономического развития субъектов хозяйствования.
Доказано, что социально-экономическое поведение хозяйствующих субъектов складывается благодаря структуре предпочтений и зависимости от институциональной среды.
Авторы пришли к выводу, что для изучения социально-экономического поведения субъектов хозяйствования следует методологически проводить исследование воздействия социальных взаимодействий на поведение индивидов, системно изучать социальные взаимодействия в различных институциональных средах и их связи с динамикой экономического развития, использовать новый подход в определении связи экономической психологии с социальными взаимодействиями.
Ключевые слова: «хомо экономикус»; рыночное взаимодействие; предпочтения; институциональная среда; мотивации; поведение; распределение
Галин Загир Аксанович
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», Уфа, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Fon37@mail.ru
Фролова Оксана Николаевна
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», Уфа, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Fon37@mail.ru
Ковшов Виталий Алексеевич
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», Уфа, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Fon37@mail.ru
Аннотация. Цель статьи: адаптировать существующую методологию системы бережливого производства применительно к отрасли молочного скотоводства. В статье авторами представлены показатели, характеризующие развитие сельскохозяйственного производства в Республике Башкортостан. Для эффективной хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий необходимо находить резервы снижения себестоимости продукции и повышения ее качества на основе использования системы бережливого производства. В настоящее время предпринимаются робкие попытки внедрения системы бережливого производства в практику работы сельскохозяйственных предприятий. Авторы акцентируют внимание на том, что основу системы бережливого производства составляет ликвидация всех потерь, характерных для предприятия. Авторами понятие «потери» сопоставляется с определениями «затраты», «издержки» и «убытки». Методология бережливого производства выделяет семь классических видов потерь. В результате анализа каждого вида потерь, авторы приходят к выводу, что некоторые из них будут специфичными или совершенно не характерными для молочного скотоводства. В статье утверждается, что система бережливого производства в молочном скотоводстве предполагает обязательное использование следующих принципов управления коллективом: планирование деятельности предприятия и каждого сотрудника; анализ каждого дня «план-факт»; стандартизация рабочего места; введение принципа времени; сотрудники должны знать свою производительность труда.
Ключевые слова: бережливое производство; виды потерь в молочном скотоводстве; принципы бережливого производства в молочном скотоводстве
Соломонов Алексей Павлович
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф. Уткина», Рязань, Россия
Доцент кафедры «Экономики, менеджмента и организации производства»
Кандидат экономических наук
E-mail: elena_solomonov@mail.ru
Аннотация. В статье проанализированы ключевые аспекты укрепления внешнеэкономического потенциала российских компаний, работающих в секторе нефтепереработки. Это особенно важно, поскольку по мере того, как энергетическая взаимозависимость стран в результате экономической глобализации возрастает, актуализируются проблемы внешнеэкономической экспансии нефтегазового бизнеса РФ. В ходе исследования доказано, что одним из приоритетов крупных нефтегазовых компаний РФ является максимизация эффекта от вертикальной интеграции и интенсивное развитие сегментов переработки и розничной торговли. Кроме задач модернизации и развития российской отрасли нефтепереработки необходимо стремиться к повышению конкурентоспособности вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНК) на зарубежных рынках нефтепродуктов, Данное обстоятельства, как показано в статье, обусловлено высоким внешнеэкономическим потенциалом отрасли и невозможностью внутреннего рынка потреблять производимые объемы, а также необходимостью роста отдачи нефтепереработки для национальной экономики. В результате проведенного анализа было выявлено, что внешнеэкономическая экспансия российских ВИНК в целом ограничена расположенностью большинства российских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) внутри страны, что обусловливает высокие транспортные затраты, особенно, когда экспорт более важен для НПЗ, чем удовлетворение внутреннего спроса. Были сформулированы перспективы совершенствования внешнеэкономического потенциала российских нефтеперерабатывающих компаний, важнейшим среди которых является необходимость разработки четкой государственной стратегии развития нефтепереработки, которая учитывала бы как насущные проблемы развития отрасли, так и ключевые аспекты зарубежного опыта и тенденции развития мирового рынка. Кроме того, все четче российские ВИНК должны прорабатывать стратегии энергетического партнерства со странами Азии, прежде всего, с Китаем. Россия, имея интересы по диверсификации экспорта нефти, может реализовать их путем переориентации определенной части экспорта с европейского рынка, уже испытывающего перегрев (это также важно в условиях усложнения геополитических отношений и санкций).
Ключевые слова: нефтепереработка; нефтедобыча; вертикально-интегрированные нефтяные компании; нефтеперерабатывающие заводы; экспорт; внешнеэкономическая деятельность; дистилляты
Бурлакова Ольга Владимировна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерского учета, анализа и аудита»
Доктор экономических наук
E-mail: burlak4@rambler.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2554-6021
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=638711
Саушкина Виктория Владимировна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия
«Финансово-экономический» факультет
Магистрант направления «Бухгалтерский учет, анализ и аудит в коммерческих организациях
(кроме банков и других кредитных организаций)»
E-mail: tori56rus@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3212-0440
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1053019
Аннотация. В статье обосновывается необходимость совершенствования документального оформления учета ценных бумаг в соответствии со складывающимися реалиями: то «роста», то «снижения» справедливой стоимости ценных бумаг на фондовых рынках, и последующего раскрытия этой информации в бухгалтерской финансовой отчетности. В процессе исследования авторы проанализировали альбом унифицированных форм первичной учетной документации, в котором только одна форма способна производить регистрацию на первичном уровне ценных бумаг – реестр учета ценных бумаг. Авторы подчеркнули его неинформативность в отношении оценки ценных бумаг в соответствии со справедливой стоимостью на отчетную дату и разработали новую форму – карточку учета ценных бумаг. В первом разделе предлагаемой формы карточки разработчики предлагают раскрывать такую информацию, как вид ценной бумаги, цена за единицу, количество ценных бумаг, документ-основание, исходные данные для справедливой стоимости, дата принятия к бухгалтерскому учету, вознаграждение агентам, консультантам, брокерам, дилерам, стоимость на дату приобретения. Второй раздел карточки заполняется, когда руководство организации принимает решение о продаже или дальнейшем удержании ценных бумаг, в связи чем ценные бумаги в бухгалтерском балансе меняют раздел «Внеоборотные активы» на раздел «Оборотные активы». Также во втором разделе раскрывают такую информацию, как: вид (группа) ценных бумаг, причина реклассификации, документ-основание, дата возникновения необходимости реклассификации ценных бумаг для бухгалтерской финансовой отчетности, справедливая стоимость на конец отчетного периода. Авторы предложили шаблон бухгалтерской справки по определению справедливой стоимости ценных бумаг, и о реклассификации ценных бумаг. Разработка новой формы способна не только снизить трудоемкость работы бухгалтерии и усовершенствовать оформление ценных бумаг в соответствии с современными условиями их обращения на рынке, но и усилить контроль за движением и оценкой ценных бумаг. Предложенные документы по оформлению ценных бумаг рекомендовано внести в альбом унифицированных форм для единообразия учетной деятельности российских организаций, особенно, в отношении справедливой оценки ценных бумаг.
Ключевые слова: документальное оформление ценных бумаг; реестр учета ценных бумаг; карточка учета ценных бумаг; бухгалтерская справка; определение справедливой стоимости ценных бумаг; реклассификация ценных бумаг; альбом унифицированных форм; оборотная ведомость аналитического учета
Лосев Константин Юрьевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Доцент кафедры
Кандидат технических наук
E-mail: c.lossev@gmail.com
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57197816510
Аннотация. Термин «жизненный цикл» перешел из научных исследований в официальный профессиональный дискурс строительной отрасли применительно к зданиям и сооружениям около 10 лет назад. Тем не менее, использование этого термина в нормативной документации, а также в общедоступных средствах массовой информации имеет ряд особенностей, которые должные быть проанализированы во избежание негативных эффектов в дальнейших методологических разработках в области информационного моделирования в строительстве. В данной статье рассматриваются методологические аспекты жизненный цикл зданий и сооружений с позиций гносеологии и онтологии. Выявляется оппозиция терминов «жизненный путь» и «жизненный цикл» технического продукта, взаимосвязь терминов «информационная модель» и «жизненный цикл» в строительной сфере. В статье дан обзор нормативной документации в области информационного моделирования в строительстве, содержащей вышеупомянутую терминологию. Предметом исследования является модель жизненного цикла для зданий и сооружений, в том числе различия смыслов терминов в общетехнической и строительной сферах. Автор фокусирует внимание на процессах, которые превращают жизненный путь технического продукта в жизненный цикл объекта техники. Делается вывод о том, что жизненный цикл определен не для экземпляров, но для категорий технических объектов через их информационные модели. Автор предлагает инфографическую модель жизненного цикла зданий и сооружений, а также свое определение жизненного цикла для зданий и сооружений. Автором выдвигается предположение, что жизненный цикл зданий и сооружений существует в техногенной среде, являясь вариантом техноценоза, и характеризуется минимум тремя условиями.
Ключевые слова: жизненный цикл зданий; информационная модель здания; среда общих данных; техноценоз; информационные технологии; инфографическая модель