Switch to English languageПавлушин Дмитрий Александрович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: icorn7777@gmail.com
Научный руководитель: Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук
E-mail: a_turgaeva@mail.ru; AATurgaeva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Аннотация. В рамках представленной статьи автором рассматриваются особенности и сложности обеспечения информационной безопасности банка. По мнению автора, банк становится все более уязвимым для киберугроз из-за быстрого развития технологий и увеличения объема цифровых данных. Он акцентирует внимание на том, что для защиты конфиденциальности и надежности информации, важно проводить анализ мероприятий, направленных на повышение уровня защищенности объекта информатизации банка. Автор утверждает, что одним из ключевых аспектов является контроль доступа к данным. Важно управлять правами доступа сотрудников к информационным ресурсам и ограничить возможность несанкционированного доступа. Также необходимо обеспечить защиту от вирусов, вредоносных программ и хакерских атак путем использования современных антивирусных программ и мониторинга сетевой активности. По мнению автора, интеграция системы мониторинга информационной безопасности позволит оперативно выявлять и реагировать на потенциальные угрозы. Также стоит регулярно проводить аудит информационной безопасности для выявления уязвимостей и разработки мер по их устранению.
Автор формулирует вывод о том, что успешная реализация мероприятий по повышению уровня защищенности объекта информатизации банка требует комплексного подхода и постоянного мониторинга состояния безопасности информационных ресурсов. Помимо этого, было установлено, что несмотря на общее стремление обеспечивать информационную безопасность имеет целый ряд проблем, связанных в первую очередь с отсутствием избыточности мощностей в части поставки или предоставления резервных вычислительных ресурсов, программного обеспечения и энергоснабжения, а также чрезмерной централизацией в организационной структуре предприятия и недостаточным уровнем внимания к собственным сотрудникам и подрядчикам.
Ключевые слова: информационная безопасность; аудит; информационная защищенность; банковская система; кредитно-финансовая организация; аудиторские мероприятия; анализ эффективности
Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779
Аннотация. В рамках представленного исследования внимание автора сконцентрировано на особенностях инвестиционной деятельности. В первую очередь в работе рассматривается сущность инвестиционного проекта, его виды, а также законодательное регулирование. Автор считает, что главный вопрос, на который отвечает разработанный инвестиционный проект — насколько он будет эффективен, то есть насколько целесообразной является затрата средств на него. На основе анализа классификаций инвестиционных проектов автор формулирует вывод о том, что большое количество признаков определяет высокое разнообразие и сравнительную уникальность инвестиционных проектов. В статье также приведена характеристика основных участников инвестиционного проекта. Автор утверждает, что при разработке проекта следует придерживаться общепринятых этапов, на каждом из которых освещаются ключевые аспекты инвестиционного проекта. По мнению автора, важным аспектом при разработке проекта также является территориальный фактор, поскольку он влияет на построение будущих логистических процессов, на выбор поставщиков и форму взаимодействия с ними. Кроме того, при выборе источников финансирования руководителю проекта следует обращать внимание на структуру формирующегося капитала. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению такого этапа, как анализ рисков проекта. Автор подчеркивает, что описание проекта может быть составлено на основе логических карт. На основе проведенного анализа автор формулирует вывод о том, что разработка инвестиционного проекта — сложный процесс, требующий от его руководителя детального анализа всех переменных и факторов, способных оказать на него влияние. Заключительная часть статьи посвящена выявлению основных методов оценки эффективности.
Ключевые слова: инвестиции; инвестиционный проект; экономическая эффективность; капиталовложение; инвестиционная деятельность; социальные инвестиционные проекты; управление проектом
Садуллаев Саддам Магомедович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: sadullaev.draft.mail@mail.ru
Научный руководитель: Шмиголь Наталия Сергеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Общественных финансов»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: NShmigol@fa.ru
Аннотация. Данное исследование посвящено анализу финансового механизма деятельности институтов развития, ключевым из которых в настоящее время является Государственная корпорация «ВЭБ.РФ». Создание институтами развития эффективных инструментов финансирования инвестиционных проектов необходимо в целях стимулирования инвестиционной деятельности Российской Федерации. Установлено, что финансовый механизм институтов развития включает в себя разнообразные типы финансовых отношений, организационные формы и специфические методы управления финансовыми ресурсами. Российские финансовые институты характеризуются разнообразием типов организационных структур финансовых отношений и подходов к получению и использованию финансовых ресурсов. Однако несмотря на большое число используемых институтами развития, в том числе ВЭБ.РФ, финансовых инструментов уровень инвестиционной деятельности в России остается невысоким. В связи с этим ВЭБ.РФ совместно с Минэкономразвития России разработали программу «Фабрика проектного финансирования», позволяющую осуществлять государственную финансовую поддержку инвестиционных проектов частных инвесторов и стимулировать инвестиционную деятельность в России в целом. В работе проведен анализ организационной и финансовой модели Фабрики проектного финансирования. Так, Фабрика проектного финансирования выступает в настоящее время в качестве механизма, инициированного государством и предназначенного для поддержки инвестиционных проектов через ВЭБ.РФ и ее дочернюю специализированную компанию проектного финансирования, на которые возлагается основная ответственность за выдачу кредитов заемщикам. А финансирование проектов включает в себя два инструмента: размещение специализированной компанией проектного финансирования облигаций и выдача ВЭБ.РФ синдицированных кредитов в партнерстве с кредиторами, заключившими соответствующие соглашения в рамках Фабрики.
Ключевые слова: финансовые инструменты; финансовый механизм; институты развития; ВЭБ.РФ; проектное финансирование; Фабрика проектного финансирования; долгосрочные государственные инвестиции
Демухамедова Регина Рашидовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: demuhamedova_rr@mail.ru
Научный руководитель: Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук
E-mail: a_turgaeva@mail.ru; AATurgaeva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Аннотация. Данная статья посвящена проблеме минимизации операционных рисков. В связи с ухудшающейся экономической ситуацией на мировой арене, а также усложняющейся конъюнктурой рынка, вопрос об управлении рисками в корпорации выходит на первый план. По мнению автора, среди огромного количества рисков, с которыми приходится сталкиваться предпринимателям, особое положение занимают операционные риски. Они обладают специфическими чертами, требуют обоснования и разработки методических подходов по выявлению, уточнению источников локализации, управлению и мониторингу. Автором разрабатываются рекомендации по минимизации операционных рисков в соответствии с особенностями данной организации. Ключевым компонентом философии управления рисками для любой корпорации является определение ее аппетита к риску. Чтобы определить свой аппетит на риск, в первую очередь необходимо определить емкость риска корпорации. В статье проанализированы все составляющие риск-аппетита в соответствии с моделью пирамиды А. Маслоу. Следующим шагом являлась оценка правильности риска для корпорации, а также того факта, понимают ли лица, ответственные за принятие решений, то количество риска, на который они могут пойти в целях достижения целей и задач корпорации. В работе выделены факторы, которые должен включать в себя оценочный процесс. Исходя из оценочного процесса риск-аппетита салон подарков корпорации принял пороговые значения риск-аппетита по четырем категориям операционного риска в корпорации, представленных в работе. Автор акцентирует внимание на том, что риск является необходимым следствием ведения любого бизнеса, тем не менее, те корпорации, которые продумывают и формализуют свои риск аппетиты, имеют шансы быть более успешными в долгосрочной перспективе.
Ключевые слова: экономическая безопасность; сфера услуг; экономика организации; операционные риски; минимизация рисков; менеджмент; автоматизация; оптимизация бизнес-процессов; управление рисками
Антонова Луиза Сергеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: lusantonova@fa.ru
Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779
Аннотация. В статье рассматривается финансовое состояние корпорации. Для этого автор проанализировал баланс и отчет о финансовых результатах компании. Для составления системы показателей риска учитывались такие статьи баланса, как оборотные активы, собственный капитал, краткосрочные обязательства, товарно-материальные запасы, денежные средства, дебиторская задолженность и краткосрочные финансовые вложения. На основе анализа автором сформулирован вывод о значительном улучшении финансового состояния предприятия за последний год. К системе показателей риска предприятия автор отнес следующие показатели: коэффициент автономии, соотношение собственных и заемных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами и др. В результате анализа реальных и нормативных значений финансовых показателей, сделан вывод о том, что действующая система показателей риска не является объективной. При составлении первой системы показателей риска было установлено, что классические, большинство стандартных финансовых показателей и коэффициентов не в полной мере отражают финансовое состояние компании. Автор утверждает, что с помощью новых показателей компания, работающая в сельском хозяйстве, сможет более компетентно оценивать свои риски и текущие проблемы, с которыми она сталкивается в ходе своей деятельности. По мнению автора, сравнение показателя соотношения собственного и заемного капитала со средним по отрасли — хороший способ проанализировать свою деятельность относительно конкурентов. В заключительной части статьи подчеркивается, что соотношение соотношения собственного и заемного капитала со среднеотраслевым еще раз подтвердило проблему компании, связанную с большим объемом заемного капитала.
Ключевые слова: сельское хозяйство; экономическая безопасность; система индикаторов риска; результаты финансовой деятельности; финансовое состояние компании; экономические угрозы; экономическая эффективность
Хомяков Алексей Николаевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: khomyakov-I@mail.ru
Научный руководитель: Ильина Мария Юрьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Старший преподаватель кафедры «Государственное и муниципальное управление»
E-mail: Maria.ilyina02@gmail.com
Аннотация. Данная статья посвящена изучению особенностей проведения конкурентной разведки АО «Ростовнефтепродукт». Практическая значимость работы состоит в том, что в результате проведенного анализа текущего положения компании АО «Ростовнефтепродукт», были оценены и ранжированы определенные риски, связанные с дуальной стороной конкурентной разведки. На основе этого анализа были выявлены недостатки действующей системы управления рисками конкурентной разведки, которые, несомненно, требуют своего устранения. По мнению автора, первоочередной задачей для компании является формирование и построение системы OPSEC. Это обосновано тем, что механизм не имеет широкого применения в практике российских компаний, поэтому его внедрение будет передовым шагом и существенно улучшит позиции компании по конкурентной разведке. Кроме того, автором была выявлена основная проблема АО «Ростовнефтепродукт» — анализ данных: в компании отсутствует эффективная оценочная модель показателей конкурентов. Автор также подчеркивает, что ключевые позиции политики компании и ее филиалов является стандартизированной. Бизнес-процессы различных филиалов создают влияние друг на друга, поэтому кардинальные изменения будут проходить после согласования их актуальности и рациональности для бизнеса. Автором были определены и адаптированы возможные меры по совершенствованию действующего механизма управления рисками. Их реализация позволит существенно уменьшить объемы информации, которые смогут получить конкуренты в процессе проведения конкурентной разведки в нашем направлении, а также повысит эффективность конкурентной разведки АО «Ростовнефтепродукт» за счет более качественного сбора информации и более выгодного анализа.
Ключевые слова: конкурентная разведка; конкуренция; экономическая безопасность; управление рисками; экономические угрозы; рыночная экономика; внешняя среда; информация
Вязников Денис Сергеевич
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Теории менеджмента и бизнес-технологий»
E-mail: commerce@viaznikov.ru
Фоменко Наталья Михайловна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Профессор кафедры «Теории менеджмента и бизнес-технологий»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: fnata77@mail.ru
Аннотация. В современном быстро развивающемся деловом мире и на фоне быстрых изменений в экономической среде организации сталкиваются с необходимостью эффективного управления своими взаимодействиями как внутри, так и за пределами границ своего функционирования. Эффективная система управления взаимодействием организации играет ключевую роль в современном бизнесе для координации сложных структур, обработки больших объемов данных, быстрой реакции на изменения и повышения производительности. В данной статье рассматриваются различные теоретические подходы и концепций, лежащие в основе систем управления взаимодействием организации. Также, проводится анализ моделей и инструментов, используемых для проектирования систем управления взаимодействием организации с помощью теоретических основ эффективного межфирменного взаимодействия. Автором исследуются теоретические основы эффективного межфирменного взаимодействия и вырабатываются качественные решения для нивелирования проблем в межфирменном взаимодействии и цепочке создания ценности организации. В рамках исследования выявлено, что современная рыночная инфраструктура является достаточно сложной. Организации сталкиваются с проблемами межфирменного взаимодействия и поддержания эффективной цепочки создания ценности в виде сложных цепей поставок, бюрократизма и отсутствия целостности рабочих команд. Одним из решений подобного рода проблем является внедрение современных IT-решений (CRM-платформы), применения подхода Kaizen, создание кросс-функциональных коллективов и развитие мотивации сотрудничества. Благодаря грамотному применению инструментария управления межфирменным взаимодействием у организаций появляется больше возможностей для прохождения кризисных этапов без последствий для производственных показателей. Результаты исследования могут быть полезны для практикующих менеджеров и специалистов в области управления, а также для исследователей, работающих в области развития организационных систем.
Ключевые слова: управление; организация; взаимодействие; система; проектирование систем управления; цепочка создания ценности; сотрудничество
Бобровская Ольга Александровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: bobrovskaya29@mail.ru
Егорова Александра Дмитриевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: radiosasha@bk.ru
Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779
Аннотация. В рамках представленной статьи авторы рассматривают процесс трансформации молодежной политики на примере Федеративной Республики Германия и исследуют потенциальные возможности для применения полученного опыта в контексте России. Авторы анализируют основные аспекты молодежной политики в ФРГ, включая программы по стимулированию образования, культурного обмена, трудоустройства молодежи и участия в общественной жизни. Данное исследование направлено на выявление потенциала внедрения и адаптации инновационных подходов из опыта ФРГ для улучшения молодежной политики в России и обеспечения активного участия молодежи в социально-политической жизни страны. Также в рамках рассматриваемого вопроса автором были определены основные направления в рамках молодёжной политики России. На основе проведенного анализа авторами было установлено, что на качественном уровне заметно, что в молодежной политике России и Германии стоят разные приоритеты — это возможно объяснить различными социально-экономическими условиями государств. Кроме того, по мнению авторов, молодежная политика в России и Германии отражает их уровень социально-экономического развития. Так, Германия на сегодняшний день является развитым государством с достаточно высоким уровнем благосостояния, высоким уровнем жизни, а Россия в свою очередь является развивающимся государством и в связи с этим стратегия молодёжной политики в государствах также различается. В заключительной части статьи авторы акцентируют внимание на том, что в направлении гражданского участия и парламентаризма Россия скорее обучает молодёжь основам государственного управления и избирательных технологий, тогда как в Германии молодые люди могут активно выступать с инициативами.
Ключевые слова: молодежная политика; ФРГ; политическое участие; гражданское общество; молодежь; молодежная программа; государственное регулирование
Халяко Алёна Вячеславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: alenakh@hotmail.com
Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779
Аннотация. Данная статья посвящена изучению процесса идентификации операционных рисков на примере лизинговой компании. Актуальность идентификации объясняется необходимостью полного выявления рисков для возможности управления ими. Автор акцентирует внимание на том, что в настоящий момент отсутствует методика идентификации рисков, применимая конкретно к лизингу. Это говорит о том, что вопрос идентификации рисков в лизинге раскрыт не полностью. Автор ставит перед собой цель анализа существующего в лизинговой компании механизма идентификации операционных рисков, а также разработки рекомендаций по его совершенствованию. Анализируя систему управления рисками в лизинговой компании, автор приходит к выводу о том, что система действительно хороша и работает. Однако именно этап идентификации в политике управления рисками компании прописан недостаточно подробно. Автор подчеркивает, что идентификация рисков должна привлекать как можно больше участников: менеджеров проекта, заказчиков, пользователей, независимых специалистов. А идентификация операционных рисков должна привлекать как можно больше именно рядовых сотрудников. По мнению автора, в процессе функционирования такой системы можно определить н только риски и уровни рисков, но и их триггеры. Помимо этого, автор считает эффективным введение книги жалоб и предложений для сотрудника: по смыслу она будет выполнять функции смежные между идентификацией рисков и жалобой на что-либо. Далее в статье перечисляются преимущества предлагаемых автором мер, а затем проводится расчет их эффективности для лизинговой компании. Автор убежден в том, что введение рассматриваемых мер действительно поможет увеличить прибыль компании.
Ключевые слова: экономика; экономическая безопасность; внутренняя среда; организационная структура; риски; операционные риски; идентификация рисков; система внутреннего контроля; конкуренция
Петрунина Татьяна Романовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 211253@edu.fa.ru
Шур Ксения Алексеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 214821@edu.fa.ru
Кабанова Наталья Алексеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Преподаватель кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: nkabanova@bk.ru
Аннотация. Цифровая эра и развитие новых технологий стали благотворным фондом для мошенников, обеспечивая им бесконечные возможности для совершения преступлений. Они используют анонимность интернета, социальные сети, электронную почту и другие средства связи для контакта и манипулирования потенциальными жертвами. Данная статья посвящена актуализации темы, связанной с распространением мошеннических схем в условиях роста использования новых технических устройств и цифровых инструментов, которые позволяют злоумышленникам усложнить цепочки нелегальных действий с чужим имуществом. Авторами были изучены различные области, которые в настоящее время подвержены высокому риску реализации мошеннических схем и были представлены на обсуждение конкретные процессы противоправных действий в отношении граждан с помощью использования современных электронных средств и платформ, среди которых специальные технические и радиотехнические устройства для нелегального получения личной информации, онлайн-банкинг, программы лояльности в магазинах и маркетплейсах. Особое внимание было уделено проблемам размещения на маркетплейсах подделок и распространения среди населения такого вида мошенничества как «кардинг». Важным аспектом работы стал анализ существующих на сегодняшний день российских нормативно-правовых актов, регулирующих возникновение ответственности за совершение мошенничества в отношении граждан. Авторами были предложены возможные меры совершенствования законодательства в сфере электронной торговли, отмывания денег, полученных незаконным путем, и защиты прав потребителей. Было выявлено, что анализируемые области имеют свои слабые места, которые становятся предметом интереса мошенников. Авторы в данной работе подробно описали цепочки осуществления мошеннических действий. Были проанализированы особенности описываемых схем и определены необходимые меры, способствующие пресечению подобной деятельности.
Ключевые слова: мошенничество; мошеннические схемы; цифровые технологии; электронная торговля; аутентификация; онлайн-банкинг; маркетплейсы; кардинг; дропы
