2019. — Т 11. — №1 | Страница 6

https://esj.today/issue-1-2019.html

Игнатова Татьяна Владимировна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
Заведующий кафедрой «Экономической теории и предпринимательства»
Доктор экономических наук, профессор
Почетный работник высшего профессионального образования РФ
E-mail: tignatova@aaanet.ru

Микрюкова Мария Юрьевна
ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный лингвистический университет», Пятигорск, Россия
Доцент кафедры «Инноватики, маркетинга и рекламы»
Кандидат экономических наук
E-mail: mashuk0512@mail.ru

Мнацаканова Эмма Робертовна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
Аспирант
E-mail: mer3009@rambler.ru

Аннотация. В статье раскрыты особенности институционально-правового оформления практик импортозамещения путем принятия нормативных актов федерального и регионального уровней, заключения соглашений между органами исполнительной власти и бизнесом, деятельности различных инвестиционных фондов как институтов развития. Авторы доказывают, что политика импортозамещения в российских регионах должна сопрягаться с задачами устойчивого развития и обеспечения экологической безопасности, для чего следует использовать инструменты экологического менеджмента территорий. В статье проведен анализ динамики развития промышленного сектора Ростовской области в последние годы, рассмотрены перспективы формирования кластеров в машиностроительной, легкой, атомной отраслях. Авторами определены основные тенденции и формы реализации региональной промышленной политики в Ростовской области. Эффективность промышленной политики импортозамещения рассмотрена в количественном и качественном аспектах, что предполагает внедрение новых экологически безопасных технологий.

Ключевые слова: импортозамещение; промышленная политика; экологический менеджмент; устойчивое развитие; Ростовская область; кластер; институциональные нормы; институт

09.02.2019

Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Берлизова Юлия Дмитриевна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Студент магистратуры кафедры «Корпоративные финансы»
Бакалавр статистики
E-mail: mosbka25@mail.ru

Аннотация. Современные условия экономики РФ и предприятий, ведущих деятельность в ней, тесно сопряжены с внешними политическими факторами и их следствием – экономическими санкциями. Низкая инверсионная привлекательность ПАО «Мегафон» делает компанию непривлекательной для инвесторов. Большое влияние имели экономические санкции, рост доллара и снижение рубля. На данный момент Мегафон вкладывает средства в реализацию нового законодательства по хранению абонентских данных. Собираемые и хранимые данные можно использовать для маркетингового анализа и соответственно улучшения обслуживания, привлечения новых абонентов. Анализ финансовой отчетности показал, что компания хоть имеет большие объемы денежных средств, но также нужно учитывать имеющуюся задолженность перед кредитными организациями. При расчете окупаемости проекта, получилось, что при допущении эффективности маркетинговой составляющей проекта и росте количества абонентов хотя бы на 5 % в год, получаемая прибыль позволит окупить проект за 9 лет. Таким образом, перед ПАО «Мегафон» стоит задача определить, какой источник финансирования будет наиболее эффективным для данного проекта.

Ключевые слова: современная экономика; санкции стран Запада; экономические кризис; развитие организации; инновации; инвестиции

07.02.2019

Передера Жанна Сергеевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Кафедра «Финансы и кредит»
Профиль «Финансы»
Магистрант 1-ого курса
E-mail: zhanna-peredera@yandex.ru

Гриценко Тарас Степанович
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Кафедра «Экономики предприятия»
Профиль «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
Магистрант 2-ого курса
E-mail: taras-gricenko@mail.ru

Теряева Анна Сергеевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Старший преподаватель базовой кафедры «Современного банковского дела»
E-mail: kemishis@mail.ru

Аннотация. В работе проведено исследование системы кредитования малого и среднего бизнеса на основе анализа нормативно-правовой базы, теории, практики осуществления кредитного процесса и научных публикаций. Изучены понятие системы кредитования, сущность и структура механизма кредитования малого и среднего бизнеса в России, его функциональные взаимосвязи и инструменты взаимодействия и кредитования. Как результат сформированы авторские предложения по уточнению существующего понятийного аппарата. Исследованы программы поддержки малого и среднего бизнеса в России: субсидии, бюджетные инвестиции, гарантии по обязательствам и льготное кредитование. Рассмотрены трехуровневая модель Минэкономразвития поддержки развития малого и среднего бизнеса, программа «Шесть с половиной». Особое внимание уделено выявлению роли банковского сектора в развитии целевого сегмента на общих условиях и в рамках ряда государственных программ по стимулированию и поддержанию малого и среднего предпринимательства, изучен унифицированный процесс кредитования: последовательность этапов и их значение. Также авторами выделены и рассмотрены основополагающие принципы, присущие банковскому кредитованию субъектов малого и среднего бизнеса, которые необходимо соблюдать в процессе кредитования. Проведен анализ роли банков и микрофинансовых организаций в обеспечении кредитными ресурсами субъектов малого и среднего бизнеса. И, как основной результат исследования, представлена авторская позиция о значимости и взаимосвязи субъектов и инструментов системы кредитования малого и среднего бизнеса. В заключение авторы сформулировали направление развития системы кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, которое позволит расширить её границы.

Ключевые слова: система кредитования малого и среднего бизнеса; малый и средний бизнес; государство; банковский сектор; унифицированный процесс кредитования; принципы кредитования; микрофинансовые организации

07.02.2019

Шамардина Ольга Викторовна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Школа экономики и менеджмента
Профиль «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
Студентка 2 курса магистратуры направления «Экономика»
E-mail: ovsh23@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=854053

Лысков Константин Вячеславович
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Школа экономики и менеджмента
Профиль «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
Студент 2 курса магистратуры направления «Экономика»
E-mail: kosuij3@gmail.com

Глушко Виктория Олеговна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Школа экономики и менеджмента
Профиль «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
Студентка 2 курса магистратуры направления «Экономика»
E-mail: viktoriya39642@mail.ru

Разумова Юлия Викторовна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Школа экономики и менеджмента
Профиль «Экономика фирмы и отраслевых рынков»
Профессор кафедры «Экономика предприятия»
Доктор экономических наук
E-mail: razumova.yuv@dvfu.ru

Виштак Кристина Олеговна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Школа экономики и менеджмента
Профиль «Логистика и управление транспортными перевозками на рынках АТР»
Студентка 2 курса магистратуры направления «Экономика»
E-mail: vishtak.k@mail.ru

Закирничная Екатерина Евгеньевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Школа экономики и менеджмента
Профиль «Логистика и управление транспортными перевозками на рынках АТР»
Студентка 2 курса магистратуры направления «Экономика»
E-mail: katerina_924@mail.ru

Аннотация. Со времен запуска первого космического аппарата спутниковые технологии стремительно развивались и изменили жизнь человечества. Современного человека невозможно представить без спутниковой связи. На орбите земли насчитывается сотни малых космических аппаратов, которые обеспечивают нас: региональной и глобальной системой связи, а также позволяют проводить исследования земной поверхности, солнечной системы, и т. д. Именно поэтому проблема образования космического мусора – засорения околоземного космического пространства отработавшими срок и/или вышедшими из строя космическими аппаратами, актуальна на сегодняшний день. В статье на основе открытых данных «количества запущенных спутников формата Cubesat» был производен прогнозный анализ до 2023 г. В ходе исследования была проведена классификация систем увода малых космических аппаратов с различных околоземных орбит, позволившая выделить перспективные направления развития технологий увода малых космических аппаратов. Также в статье проведен PESTEL-анализ, который позволил выделить факторы внешней среды, воздействующие на потенциальных покупателей технологий деорбитинга малых космических аппаратов. Полученные результаты исследования позволяют утверждать о повышении спроса на малые космические аппараты за счет появления в отрасли частных компаний, формирования новых спутниковых группировок, потребностей государства. Разработки в области деорбитинга позволят, в случае успеха, адаптировать технологию для всех малых спутниковых аппаратов. Исходя из этого стоит комплексно подходить к решению проблемы борьбы с космическим мусором, которая непосредственной влияет на деятельность участников рынка космических аппаратов, что приводит к нежелательным последствиям реализации технологии и негативной экстерналии – неявному воздействию, которое причиняет ущерб третьим лицам.

Ключевые слова: малые космические аппараты; МКА; системы увода МКА; деорбитинг МКА; космический мусор; рынок МКА; формирование рынка

07.02.2019

Ву Хыонг Тхи Тху
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Управления природопользованием и экологической безопасностью»
E-mail: vuhuong@yandex.ru

Киселева Светлана Петровна
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Зам. зав. кафедрой по управлению и развитию
И.о. заведующего кафедрой
Профессор кафедры «Управление природопользованием и экологической безопасностью»
Профессор, доктор экономических наук
Действительный член РАЕН и РЭА
E-mail: svetlkiseleva@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=342966

Аннотация. Данная статья посвящена анализу и определению факторов, влияющих на эколого-экономическую эффективность использования земли сельскохозяйственного назначения в дельте Красной реки Вьетнама. Для анализа влияния вводных факторов применения типов землепользования на общую эколого-экономическую эффективность землепользования каждой исследуемой зоны в работе используется модель Кобба-Дугласа. Влияние факторов и степень влияния каждого из них на общую эффективность модели землепользования определяется посредством нестандартизированного коэффициента регрессии.

В работе определены ключевые факторы, влияющие на общую эколого-экономическую эффективность видов землепользования в дельте Красной реки Вьетнама.

На основе анализа влияния каждого фактора было найдено оптимальное решение для развития прямо пропорциональных факторов и ограничения обратно пропорциональных факторов (или поиска способа замены на более подходящую форму землепользования) в целях повышения эколого-экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель.

Представленный подход можно использовать для выявления воздействующих факторов, усиления воздействия важных положительных факторов и ограничения воздействия негативных факторов, влияющих на эколого-экономическую эффективность землепользования в дельте Красной реки (Вьетнам).

Авторами отмечается, что для повышения эколого-экономической эффективности землепользования необходимо активно использовать результаты научного прогресса в сфере производства и обеспечения безопасности и чистоты продукции. Проблема экологической чистоты и санитарной безопасности продукции в сельском хозяйстве становится объектом внимания всего общества.
Сельскохозяйственная продукция, отвечающая критериям экологической и санитарной безопасности, становится предпосылкой для активизации процесса сбыта продукции в широких масштабах не только на внутреннем рынке, но и на международном рынке.

Ключевые слова: производственные функции; аппарат производственных функций; землепользование; типы землепользования; сельскохозяйственные земли; производственные факторы; эффективность; эколого-экономическая эффективность

07.02.2019

Игумнов Олег Александрович
ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», Москва, Россия
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: oleg_igumnov@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=330721

Аннотация. В статье приведены результаты анализа понятия «социальный капитал» как социально-экономического концепта. На основании сопоставления теоретических подходов П. Бурдье, Р. Патнэма и Дж. Коулмана автором сделан вывод о существовании социального капитала в условиях релевантных связей социального характера. Автор приходит к выводу, что социальный капитал не вбирает в себя все признаки, по которым его можно было бы однозначно охарактеризовать как капитал в общеизвестном экономическом смысле. Сделан вывод о том, что структура и величина социального капитала зависят от действий, предпринимаемых в рамках коллектива. Определена практическая значимость связи между формами социального капитала и понятиями экономического рода. В частности, выявлено, что социальный капитал не обладает признаками, которые позволили бы отнести его к категории личного блага, но он позволяет успешно решать не только общественные задачи, но и личные, являясь благом, которым пользуется все общество, и порождая «побочные эффекты», основанные на рациональности действий индивидов.
На основе сопоставления теорий и подходов, автором предложено определение социального капитала как социального ресурса индивидов, возникающего и увеличивающегося посредством взаимодействия участников социальных связей и являющегося основой коллективных действий по достижению общих целей социальной группы.

В качестве направления дальнейшего исследования социального капитала как феномена автором предлагается анализ причинно-следственной связи между уровнем развития социального капитала и эффективностью организации, взаимосвязи корпоративной культуры и социального капитала как ресурса управления организацией, что позволило бы определить факторы повышения эффективности социальной организации с использованием указанного ресурса. Другим направлением исследования мог бы стать анализ негативных сторон социального капитала, интерпретация его неблагоприятных эффектов, а также разработка альтернативных концепций, в том числе с учётом идей, содержащихся в теории дискурса Ю. Хабермаса.

Ключевые слова: социальный капитал; социальная группа; социальный ресурс; социальная организация; габитус; личное благо; общественное благо; рациональность действий индивида

01.02.2019

Макин Максим Вячеславович
ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», Курск, Россия
Институт экономики и управления
Магистрант 1 курса
E-mail: maksim.makin@yandex.ru

Конорев Александр Михайлович
ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», Курск, Россия
Институт экономики и управления
Старший преподаватель кафедры «Финансов, кредита и бухгалтерского учета»
Кандидат экономических наук
E-mail: konorev04@mail.ru

Быстрицкая Анна Юрьевна
ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», Курск, Россия
Институт экономики и управления
Доцент кафедры «Экономики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: anet46bystr@mail.ru

Пахомова Елена Викторовна
ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», Курск, Россия
Институт экономики и управления
Студентка 4 курса
E-mail: pakhomova1989@bk.ru

Аннотация. В условиях внезапных потрясений мировых финансовых систем существует необходимость допуска на финансовые рынки только финансово-устойчивых коммерческих банков. В связи с этим проблема оценки эффективности деятельности коммерческого банка и принятия мер по ее повышению требует подробного изучения и выработки практических рекомендаций по ее увеличению. В банковской практике финансовая устойчивость кредитной организации напрямую зависит от уровня ее результативности. Именно поэтому уровень эффективности деятельности коммерческого банка представляет собой объективный показатель, характеризующий текущий уровень его развития и определяющий стабильность его функционирования в перспективе. В качестве базы исследования была взята деятельность ПАО «Курскпромбанк», являющегося крупнейшим представителем региональной банковской системы в ЦФО. Исследование эффективности деятельности коммерческого банка неоднократно поднималась в исследованиях таких авторов банковского дела, как О.И. Лаврушин, К.К. Коробова, Г.Н. Белоглазова, а также в научных статьях Гандеевой Н.А., Гревцовой Т.В., Коченихиной Е.В.

Цель исследования заключается в проведении оценки эффективности деятельности коммерческого банка на примере одного из крупнейших региональных банков Центрального федерального округа – ПАО «Курскпромбанк».

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующий комплекс задач:

  • изучить текущее положение ПАО «Курскпромбанк» в банковской отрасли;
  • рассмотреть различные показатели рентабельности деятельности коммерческого банка;
  • провести факторный анализ рентабельности собственного капитала коммерческого банка;
  • оценить уровень доходности ПАО «Курскпромбанк» по методике Банка России и сравнить состояние доходности данного банка с банками-конкурентами;
  • провести оценку доходов и расходов коммерческого банка;
  • разработать мероприятия по увеличению доходности банка.

Для реализации поставленной цели необходимо рассчитать наиболее распространенные в банковской практике показатели оценки эффективности: рентабельность активов (ROA) и собственных средств (ROE), а также чистую процентную маржу. Данные показатели предлагается сравнить со средним значением по РФ. Исходя из этого, нам удастся оценить текущее состояние доходности ПАО «Курскпромбанк». Также был проведен факторный анализ рентабельности собственных средств (капитала) коммерческого банка. Однако указанные подходы не являются совершенным, поскольку затрагивает не все аспекты банковской деятельности кредитной организации. В связи с этим для оценки уровня доходности коммерческого банка предлагается использовать обобщающий результат по группе показателей оценки доходности (РГД), механизм расчета которого предложен Банком России. Данный коэффициент позволит наиболее полно и точно охарактеризовать текущее состояние его доходности. Для расчета эффективности ПАО «Курскпромбанк» была собрана и проанализирована финансовая отчетность банка, включающая в себя бухгалтерский баланс кредитной организации и отчет о финансовых результатах, а также детализированный отчет о финансовых результатах (102 форма отчетности), расчет собственных средств (капитала) (123 форма отчетности).

По результатам сделанных расчетов было выявлено, что деятельность ПАО «Курскпромбанк» носит достаточно эффективный характер, поскольку основные показатели рентабельности существенно превышали среднее значение как среди региональных и крупных банков, так и в среднем по банковскому сектору. Расчет обобщающего результата по группе показателей оценки доходности (РГД) по методике Банка России показал, что деятельность анализируемой кредитной организации можно охарактеризовать как «хорошее», поскольку ПАО «Курскпромбанк» не испытывает финансовых трудностей и характеризуется высоким уровнем доходности.

Ключевые слова: коммерческий банк; прибыль; рентабельность; процентный доход; комиссионный доход

29.01.2019

Рожкова Виктория Валерьевна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Магистрант
E-mail: v@2186.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=858265

Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Аннотация. Основной стратегической целью финансовой деятельности предприятия является максимизация его рыночной стоимости, для расчета которой необходимо провести профессиональную оценку стоимости компании, учитывая многие факторы. Следует подробно проанализировать финансовое положение предприятия и уже на основании реальной ситуации оценивать перспективы организации. Именно для этого оценщику бизнеса необходимо владеть техникой анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости компании служит основой понимания истинного положения предприятия и степени финансовых рисков. Но в современной экономической теории существуют подходы к оценке стоимости бизнеса, лишь косвенно учитывающие финансовую устойчивость компании. В связи с чем, авторами выдвигается предположение, что если модифицировать классические методы оценки путем учета в них состояния финансовой устойчивости оцениваемой компании, то результат окажется более точным и реалистичным.

В представленной статье на примере ПАО «ГМК «Норильский никель» приведено научное обоснование методических основ и рекомендаций по учету влияния показателей финансовой устойчивости на оценку бизнеса компаний, в частности на определение ставки дисконта и мультипликатор, используемый в сравнительном подходе. Авторами предлагается при расчете ставки дисконтирования кумулятивным методом добавить дополнительное слагаемое, которое бы учитывало тип финансовой устойчивости предприятия. В сравнительном методе оценки стоимости бизнеса модифицируется мультипликатор, в основе которого закладывается соотношение интегральных показателей финансовой устойчивости анализируемого предприятия и компании-аналога.

Авторы пришли к выводу, что, воспользовавшись для расчета оценки стоимости компании модифицированными методами, учитывающими финансовую устойчивость компании, получается более точная оценка, приближенная к рыночной капитализации компании, чем при проведении оценки классическими методами без учета финансовой устойчивости корпорации.

Ключевые слова: финансовая устойчивость; оценка стоимости бизнеса; доходный; сравнительный; затратный подходы; модифицированные подходы; ставка дисконтирования; кумулятивный метод

29.01.2019

Почупайло Ольга Евгеньевна
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», Симферополь, Россия
Институт экономики и управления
Ассистент кафедры «Менеджмента предпринимательской деятельности»
E-mail: olga.pochupajlo@yandex.ua
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=890363

Аннотация. Фундаментом социально-экономического развития современного общества, одновременно продуцирующим и использующим его блага, является предпринимательская деятельность. Именно ее субъекты выступают активными участниками рынка, обеспечивают занятость и повышение уровня жизни населения, отражают тенденции развития экономических систем различных уровней.

Объективной и отличительной чертой предпринимательства является свобода выбора видов деятельности, контрагентов, направлений использования финансовых ресурсов, однако, она не безгранична. Государство в лице отраслевых и региональных органов управления создает регламентирующие эту деятельность барьеры, предоставляя всем участникам рынка равнозначные возможности. Одним из стратегических приоритетов государственной политики в Российской Федерации, как и во многих других странах мира, выступает обеспечение лекарственным растительным сырьем, охватывая минимум три ее важнейших направления: национальную безопасность, здоровье нации и развитие экономики страны. В условиях экономических санкций, последствиями которых стала разработка государственной стратегии импортозамещения, производство отечественного лекарственного растительного сырья приобрело еще большую важность и актуальность.

Производство лекарственных растений является важнейшей составной частью экономики Российской Федерации, позволяющей полностью обеспечить потребности страны в лекарственном растительном сырье. Исходя из ретроспективы выращивания и заготовки лекарственных растений, установлено, что данное производство, основываясь только на основе самоорганизации, не может решить ряд проблем и стабилизации производства. Решение задач устойчивого развития и увеличения объемов производства требует эффективного государственного регулирования деятельности субъектов предпринимательства в данной сфере.

Целью исследования выступило формирование механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности в сфере производства лекарственного растительного сырья, который осуществляется через два основных механизма: саморегулирование путем достижения равновесия спроса и предложения и внедрение определенных механизмов государственного регулирования и координации, для активизации экономической активности субъектов предпринимательства.

Ключевые слова: производство лекарственного растительного сырья; предпринимательство; государственное регулирование; государственная поддержка

22.01.2019