2018. — Т 10. — №6 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/03ecvn618.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 306.5 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Головецкий, Н. Я. Коммунизм и «уничтожение» частной собственности / Н. Я. Головецкий, Л. Н. Мирошниченко, В. И. Шарый // Вестник Евразийской науки. — 2018. — Т 10. — №6. — URL: https://esj.today/PDF/03ECVN618.pdf (дата обращения: 25.04.2024).

Коммунизм и «уничтожение» частной собственности

Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Мирошниченко Леонид Николаевич
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Московский областной филиал в г. Красногорск, Красногорск, Россия
Факультет «Экономики и менеджмента»
Заведующий кафедрой «Гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин»
Кандидат философских наук, доцент
E-mail: mirosh52@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=384935
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/J-9777-2013

Шарый Валерий Иванович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Московский областной филиал в г. Красногорск, Красногорск, Россия
Факультет «Государственного управления и права»
Профессор кафедры «Гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин»
Доктор исторических наук, доцент
E-mail: shariyvi@rambler.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=501731

Аннотация. В настоящее время в экономической и философской литературе возникли дискуссии по проблеме соотношения коммунизма и частной собственности. В связи с этим многие исследователи обращаются к теоретическому наследию Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Наиболее распространенным является мнение о том, что ключевое положение коммунистической теории – уничтожение частной собственности. Это положение сформулировано в русском тексте «Манифеста коммунистической партии» и целом ряде других работ Маркса и Энгельса.

В представленной статье осуществлен сравнительный анализ оригинальных текстов основных работ Маркса и Энгельса и текстов этих же работ, опубликованных на русском языке. В результате была выявлена тесная связь языка основоположников марксизма с диалектической лексикой немецкого философа Гегеля. Авторы поставили под сомнение широко распространенное мнение о том, что основоположники марксизма призывали к уничтожению частной собственности. На основе анализа марксистских первоисточников авторами сделан вывод о том, что распространенная точка зрения об отношении коммунистической теории к частной собственности носит поверхностный характер и является вульгаризацией марксистского подхода. На самом деле отношение Маркса и Энгельса к частной собственности носит более сложный, диалектический характер. В их работах речь идет не об уничтожении, а о диалектическом снятии частной собственности.

Авторы пришли к выводу, что у основоположников коммунистической теории на момент написания «Манифеста коммунистической партии» еще не сложились четкие представления о конкретных путях снятия частной собственности и становления общественной. Поэтому они в своих работах рассуждали достаточно осторожно и, говоря о перспективах частной собственности, использовали богатые возможности немецкого языка, прибегая к различной терминологии, стремясь подчеркнуть диалектический характер процесса перехода от частной собственности к общественной.

Ключевые слова: марксизм; коммунизм; частная собственность; общественная собственность; диалектика; уничтожение; снятие

Скачать