2018 №5 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/11ecvn518.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 448.6 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Новиков А.Н., Гильфанова В.И. Традиционное природопользование: инновации – институции – традиции // Вестник Евразийской науки, 2018 №5, https://esj.today/PDF/11ECVN518.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


Традиционное природопользование: инновации – институции – традиции

Новиков Александр Николаевич
ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет», Чита, Россия
Доктор географических наук, доцент
E-mail: geonov77@mail.ru

Гильфанова Вера Ивановна
ФГБУН «Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН», Чита, Россия
Младший научный сотрудник
E-mail: sevver@bk.ru

Аннотация. Традиционное природопользование этносов считается наиболее консервативной категорией, что подчёркивается уже в самом названии, указывающим на сохранение процесса во времени и пространстве. Суть традиционности природопользования не точном воспроизводстве хозяйственно-культурных стереотипов из поколения в поколение, а в сохранении гармонии триады «природа – население – хозяйство».

Логика троичности является методологической основой представленного исследования. Трихотомия, как мировоззренческая модель, выражает тройственность всего сущего. Фрактальная трихотомия – это система вписанных друг в друга на различных уровнях триад. Тринитарный подход позволяет рассматривать традиционное природопользование как продукт взаимодействия природы, населения и хозяйства, а триаду «инновации – институции – традиции» как триединый процесс его сбалансированного (устойчивого) развития. Триада «традиции – инновации – институции» рассматривается как линейная, институции порождают новые традиции, которые в свою очередь, снова подвергаются воздействию инноваций.

Главным элементом территориальных структур традиционного природопользования является этническая локальная группа.

Феномен традиционного природопользования нуждается в фундаментальном переосмыслении роли организационных механизмов и технического вооружения в его трансформации. В экономике этот процесс получил название реинжиниринга.

Исследование традиционного природопользования не как противостояния бинарной оппозиции «инновации – традиции», а как линейной триады «инновации – институции – традиции» позволяет рассматривать его как сбалансированно (устойчиво) развивающуюся систему под влиянием географического и научно-технического факторов, имеющую традиционное ядро и две оболочки: внешнюю, испытывающую влияние базовых (радикальных) инноваций, и внутреннюю, подвергающуюся влиянию улучшающих (приростных) инноваций. По сути, это двухступенчатый механизм фильтрации инноваций, позволяющий сохранять «культурный гомеостаз» (постоянство внутренней среды) и, в тоже время, сбалансированно (устойчиво) развиваться за счёт трансформации оболочек (внешней в большей, а внутренней в меньшей степени). Возможно, ядро тоже подвергнется трансформации, но только через адаптацию инноваций в институции, а те, в свою очередь, в традиции. Однако, это произойдёт эволюционным путём.

Ключевые слова: население; природа; территориальная структура; тринитарный подход; традиционное природопользование; хозяйство; этническая локальная группа

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий