2020 №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/11savn320.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 1.3 Мбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Девяткин С.В., Саинов М.П. Расчётное обоснование конструкции противофильтрационной стены в основании грунтовой плотины ГЭС «Голубое озеро» // Вестник Евразийской науки, 2020 №3, https://esj.today/PDF/11SAVN320.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


Расчётное обоснование конструкции противофильтрационной стены в основании грунтовой плотины ГЭС «Голубое озеро»

Девяткин Сергей Владимирович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Студент
E-mail: sv_devyatkin@mail.ru

Саинов Михаил Петрович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Доцент кафедры «Гидравлики и гидротехнического строительства»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: mp_sainov@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=427608

Аннотация. Введение. Каменно-земляная плотина высотой 28 м водозаборного гидроузла ГЭС «Голубое озеро» возводится в сложных инженерно-геологических условиях. Район строительства относится к сейсмическим активным, интенсивность максимального расчётного землетрясения составляет 10 баллов (MSK-64). Плотина располагается на мощном слое нескальных грунтов, для борьбы с фильтрацией в основании требуется выполнение глубокой противофильтрационной стены. Одной из задач расчётного обоснования конструкции плотины является расчёт напряжённо-деформированного состояния (НДС) противофильтрационной стены (ПФС) при основном и особом сочетании нагрузок.

Методы. Моделирование НДС и сейсмостойкости плотины осуществлялось методом конечных элементов. При расчётах НДС учитывалась нелинейность деформирования грунтов и контактов между элементами конструкции плотины. Для обеспечения необходимой точности расчётов НДС использовались конечные элементы высокого порядка. Сейсмические нагрузки определялись по линейно-спектральной методике, для чего были определены формы собственных колебаний сооружения.

Результаты. Расчёты НДС при статических нагрузках показали, что благодаря выполнению ПФС не из жёсткого бетона, а из глиноцементобетона, обеспечивается её прочность при основном сочетании нагрузок. Однако при восприятии сейсмических сил прочность стены может быть не обеспечена. Гребень плотины испытывает сейсмическое ускорение 0,61 g, а ПФС – до 0,35 g. Неравномерность распределения сейсмических сил вызывает в стене дополнительные продольную силу и изгибающий момент. Деформации изгиба могут вызвать образование в стене растягивающих напряжений и нарушение прочности глиноцементобетона на растяжение.

Заключение. Для обеспечения сейсмостойкости ПФС необходимо минимизировать деформации её изгиба. Рекомендуется после устройства стены демонтировать бетонную форшахту, т. к. её жёсткость ограничивает свободу деформаций и провоцирует локальный рост деформаций изгиба.

Ключевые слова: противофильтрационная стена; напряжённо-деформированное состояние; сейсмостойкость; изгибающий момент; продольная сила; прочность

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий