2023. — Т 15. — № 1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/32ecvn123.html

DOI: 10.15862/32ECVN123 (https://doi.org/10.15862/32ECVN123)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 438.9 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Багдасарян, К. М. Концептуальная несостоятельность постсоветской интеграции / К. М. Багдасарян // Вестник Евразийской науки. — 2023. — Т 15. — № 1. — URL: https://esj.today/PDF/32ECVN123.pdf. — DOI: 10.15862/32ECVN123. (дата обращения: 16.04.2024).

Концептуальная несостоятельность постсоветской интеграции

Багдасарян Княз Мнацаканович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Старший научный сотрудник
Кандидат экономических наук
E-mail: km.bagdasaryan@gmail.com
SSRN: https://ssrn.com/author=2627518
RePEc: https://authors.repec.org/pro/pba1467/
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4162-1076
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=810838
WOS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAH-9531-2019
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57222369885

Аннотация. В работе предпринята попытка ретроспективного анализа и систематизации торгово-политических подходов и определяющих мотивов государств постсоветского пространства при формировании внешнеэкономических связей. Системный анализ складывающейся ситуации и подписанных в разные годы соглашений о присоединении к тем или иным интеграционным объединениям или международным институтам позволяет констатировать, что торгово-политический выбор рассматриваемых государств базировался на нескольких факторах, в частности: (а) географической сопредельности с более развитыми рыночными экономиками; (б) желании и необходимости получения ресурсов (финансовых, технологических, управленческих) и навыков у более развитого экономического субъекта. В случаях, когда подобная возможность отсутствовала, государства вынужденно придерживались многовекторной внешнеэкономической и внешнеполитической концепции. В итоге, выбор, основанный на развитых рыночных принципах и сравнительных конкурентных преимуществах, в т. ч. географических, создавал условия, несовместимые для новой региональной интеграции и способствовал постепенной дезинтеграции в рамках ранее созданных форматов.
Другим важнейшим фактором региональной дезинтеграции являлось стремление всех независимых государств, в т. ч. Российской Федерации, стать частью мирохозяйственной системы на общих правилах функционирования международных институтов, де-факто отвечающих за международное разделение труда и глобальное развитие общественных и производственных отношений.

В теории полученные результаты означают, что экономическая интеграция на постсоветском пространстве на общих принципах функционирования рыночной экономики в парадигме модели догоняющего развития практические не имела перспектив, поэтому основывалась, по большей части, на социокультурных и политических принципах, которые в результате смены поколений, а также с учётом развития мировой экономики и технологий, были подвергнуты стремительной трансформации.

В практике полученные результаты означают, что для преодоления вызовов, стоящих перед экономикой России и институционально привязанных к ней государств-членов ЕАЭС, с учетом их концептуальной неоднородности, подходы к преодолению последствий кризисных явлений должны быть не реакционно-ситуативными, а концептуальными, и основываться на высокотехнологичных решениях.

Ключевые слова: постсоветское пространство; Евразийский экономический союз; Содружество независимых государств; центробежная интеграция; региональная дезинтеграция; торгово-политический выбор; адаптация к санкциям; структурная трансформация

Скачать