2020 №4 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/37ecvn420.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 407.6 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Багдасарян К.М. Критический анализ работ зарубежных исследователей, посвященных Евразийскому экономическому союзу // Вестник Евразийской науки, 2020 №4, https://esj.today/PDF/37ECVN420.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


Критический анализ работ зарубежных исследователей, посвященных Евразийскому экономическому союзу

Багдасарян Княз Мнацаканович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Научный сотрудник
E-mail: bagdasaryan-km@ranepa.ru
SSRN: https://ssrn.com/author=2627518
RePEc: https://authors.repec.org/pro/pba1467/
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4162-1076
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=810838
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/AAH-9531-2019
Mendeley: https://www.mendeley.com/profiles/kniaz-bagdasaryan/
Publons: https://publons.com/researcher/2951037/kniaz-bagdasaryan/
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Kniaz_Bagdasaryan
Google Академия: https://scholar.google.nl/citations?hl=en&user=52RomxoAAAAJ

Аннотация. В статье проводится обзор публикаций зарубежных исследователей, посвященных анализу формирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС), его идеологической составляющей, а также перспектив дальнейшего развития. Автором представлены только некоторые, наиболее интересные работы исследователей из таких стран, как Бельгия, Великобритания, Испания и Турция. Несмотря на то, что в них осуществляются попытки широкого охвата взглядов исследователей интеграционных процессов из постсоветского пространства для формирования некоторой эмпирической опоры, тем не менее их выводы отражают совокупные усреднённые взгляды отдельных западных научных школ и стран, в основном, в контексте геополитического противостояния. В результате анализа автором выявлено, что теоретические подходы зарубежных исследователей к оценке формирования ЕАЭС в основном направлены на критику внешней политики России, имеют геополитический характер, а представленные ими выводы всегда указывают на незначительные экономические показатели и превалирующую над ними политико-идеологическую мотивацию. Эту негативную повестку по отношению к ЕАЭС в основном создают восточноевропейские страны, которые опираются на исторический опыт экономической зависимости от коммунистической советской эпохи, несмотря на то, что они имели непосредственное отношение к этой эпохе и состояли в Совете экономической взаимопомощи (СЭВ).

На основе обзора большого количества зарубежных публикаций автором также выявлено, что проблематика ЕАЭС не находится в центре внимания зарубежных исследователей интеграционных процессов. Основное предпочтение они отдают анализу более продвинутых региональных группировок, которые имеют своего рода исторический контраст с ощутимыми результатами и видимыми эффектами.

Ключевые слова: идеология Евразийского экономического союза; гегемония России; евразийская интеграция; геополитический союз; гибридная интеграция; нео-грамшизм; концепция «жизненного пространства»

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий