2020. — Т 12. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/38savn220.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 863.3 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Саинов, М. П. Работоспособность конструкции грунтовой плотины Хэншань с бетонным экраном и противофильтрационной диафрагмой / М. П. Саинов, В. Б. Сорока // Вестник Евразийской науки. — 2020. — Т 12. — №2. — URL: https://esj.today/PDF/38SAVN220.pdf (дата обращения: 29.03.2024).


Работоспособность конструкции грунтовой плотины Хэншань с бетонным экраном и противофильтрационной диафрагмой

Саинов Михаил Петрович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Доцент кафедры «Гидравлики и гидротехнического строительства»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: mp_sainov@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=427608

Сорока Владислав Борисович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Аспирант
E-mail: vastion08@yandex.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=991062

Аннотация. Введение. Конструкция плотины Хэншань высотой 70,2 м (от подошвы) является результатом наращивания каменно-земляной плотины с ядром путём возведения с низовой стороны каменно-набросной плотины с бетонным экраном, а также устройства бетонной диафрагмы-стены в ядре. При этом высота старой плотины составляет 48 м, а глубина стены достигает 63,6 м. Выполненное исследование направлено на оценку прочности негрунтовых противофильтрационных устройств рассмотренной плотины.

Материалы и методы. Исследование напряжённо-деформированного состояния (НДС) было выполнено методом конечных элементов. Воспроизводилась последовательность возведения и загружения плотины. Деформативные характеристики грунтов плотины назначались из условия соответствия расчётных перемещений данным натурных измерений. Было установлено, что модули деформации грунтов каменно-земляной плотины находятся в интервале 10÷150 МПа, в то время как у каменной наброски составляет около 300 МПа.

Результаты. Из-за того, что грунты старой части плотины более сжимаемы, чем в новой, деформации плотины при увеличении гидростатического давления протекают таким образом, что горизонтальные смещения увеличиваются незначительно. Это оказывает благоприятный эффект НДС экрана и диафрагмы плотины. Исследование выявило особенности НДС противофильтрационных устройств: помимо изгиба экран испытывает продольное удлинение, а диафрагма – укорачивание. Показано, что НДС экрана зависит от жёсткости диафрагмы. Сопряжение диафрагмы и бетонного экрана должно быть подвижным, чтобы компенсировать разницу осадок между ними.

Выводы. Несмотря на сложное устройство и неоднородное строение грунтовой насыпи, конструкция плотины Хэншань является вполне работоспособной. Можно рекомендовать применение подобной конструкции с противофильтрационным элементом, состоящим из бетонного экрана и диафрагмы, в дальнейшем. Однако у неё есть несколько уязвимых мест.

Во-первых, это зона заделки диафрагмы в скальное основание, а, во-вторых, это бетонный понур, соединяющий экран и диафрагму.

Ключевые слова: комбинированный противофильтрационный элемент; каменно-набросная плотина с бетонным экраном; диафрагма; напряжённо-деформированное состояние

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий