2019 №4 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/40ecvn419.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 285.5 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Капканщиков С.Г., Грачева Ю.А. Экономика предложения против встроенной стабильности российской экономики // Вестник Евразийской науки, 2019 №4, https://esj.today/PDF/40ECVN419.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


Экономика предложения против встроенной стабильности российской экономики

Капканщиков Сергей Геннадьевич
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», Ульяновск, Россия
Зав. кафедрой «Экономической теории»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: kapkansv@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9459-5516
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=691166

Грачева Юлия Александровна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», Ульяновск, Россия
Студент юридического факультета «Таможенного отделения»
ООО ТК «Руста-Брокер»
Филиал в г. Ульяновске, Ульяновск, Россия
Служба таможенного оформления
E-mail: u_a_gracheva@ulsu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1030470

Аннотация. Исследование было проведено в связи с необходимостью вывода экономики России из состояния затянувшейся стагнации, в котором она находится, по сути, в течение уже целого десятилетия. Статья посвящена обоснованию нецелесообразности перехода от кейнсианской экономики спроса к неоклассической экономике предложения в рамках налогового регулирования современной российской экономики, который отстаивается сегодня официальными властями. В этой связи ее авторами доказывается ошибочность правительственного курса на решительное освобождение от высоких ставок подоходного налога наиболее состоятельных россиян, реализованного в Налоговом кодексе РФ. Аргументируется этот тезис важностью стимулирования в обстановке хозяйственной рецессии не сбережений домохозяйств, а, напротив, их потребления. Авторами выявлено, что свершившийся в начале 2000-х годов переход от прогрессивной шкалы личного подоходного налога к шкале пропорциональной не только привел к избыточной поимущественной дифференциации населения, но и вывел из арсенала средств государственного регулирования один из наиболее мощных встроенных стабилизаторов отечественной экономики. Проведен критический сравнительный анализ предложений различных политических партий относительно возвращения в налоговую систему России прогрессивной шкалы НДФЛ и обоснован авторский подход к выбору среди них наилучшего варианта с использованием теории эластичности налогообложения. Завершается статья доказательством необходимости радикальной смены самого направления налогового регулирования российской экономики от «рейганомики» с ее использованием малоприменимого к современной России эффекта Лаффера на альтернативный неокейнсианский курс с задействованием теории встроенной стабильности в русле автоматической фискальной политики.

Ключевые слова: экономика спроса; экономика предложения; кейнсианская и неоклассическая модели налоговой политики; налоговая ставка; пропорциональная и прогрессивная шкала налогообложения; справедливость налогообложения; концепция платежеспособности; встроенные стабилизаторы; налоговая эластичность; эффект Лаффера

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий