2019. — Т 11. — №1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/53ecvn119.html

DOI: 10.15862/53ECVN119 (https://doi.org/10.15862/53ECVN119)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 535.6 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Доржиева, В. В. Россия и Евразийский экономический союз: сравнительный анализ отраслевой структуры экономики и промышленной политики / В. В. Доржиева // Вестник Евразийской науки. — 2019. — Т 11. — №1. — URL: https://esj.today/PDF/53ECVN119.pdf. — DOI: 10.15862/53ECVN119. (дата обращения: 29.03.2024).


Россия и Евразийский экономический союз: сравнительный анализ отраслевой структуры экономики и промышленной политики

Доржиева Валентина Васильевна
ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук», Москва, Россия
Центр инновационной экономики и промышленной политики
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономически наук, доцент
E-mail: vv2006uu@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=538457

Аннотация. Основными целями Евразийского экономического союза (ЕАЭС), как международной экономической интеграции, являются повышение устойчивости социально-экономического развития и конкурентоспособности промышленных комплексов государств – членов на основе формирования новой модели развития и проведения согласованной промышленной политики. Главной особенностью ЕАЭС является явное доминирование России по ряду показателей, в том числе по численности населения, доле ВВП, объемам промышленного производства, экспорту и импорту, взаимной торговле, привлечению инвестиций. Доказано, что рассматриваемая экономическая интеграция в целом привела к смене после многолетнего снижения отрицательной динамики по ВВП на положительную по данным официальной статистики и аналитических докладов международных организаций за период 2013–2018 гг. за счет согласованной промышленной политики. Именно, промышленная политика определяет вектор модернизации национальных экономик и регламентирует объем и отраслевую структуру производимого ВВП. Выявлены особенности и инструменты реализации стратегий промышленной политики. В соответствии с принятой Конференцией ООН по торговле и развитию (UNCTAD) классификации стратегий промышленного развития, в статье определены виды и инструменты применяемых стратегий промышленной политики в странах – участницах ЕАЭС. Результаты межстрановых сопоставлений основных макроэкономических показателей показывают, что структура национальных экономик и уровень социально-экономического развития стран – участниц ЕАЭС неравномерны и значительно отличаются. При этом структура национальной экономики России не отвечает современным вызовам в сопоставлении с такими развитыми странами, как США и Германия. Особую роль в ЕАЭС играет взаимная торговля, демонстрирующая значительно большую устойчивость к кризисным процессам, и внешняя торговля с третьими странами. Усилению внутриотраслевому характеру взаимной торговли в ЕАЭС способствует переход к согласованной промышленной политики.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз; ЕАЭС; международная экономическая интеграция; национальная экономика; отраслевая структура экономики; промышленная политика; промышленное развитие; внутриотраслевая торговля

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий