2020. — Т 12. — №1 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/55savn120.html
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 252.4 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Щербань, Е. М. Некоторые аспекты выбора методики испытаний при определении морозостойкости центрифугированных бетонов / Е. М. Щербань, С. А. Стельмах, А. Е. Павлов [и др.] // Вестник Евразийской науки. — 2020. — Т 12. — №1. — URL: https://esj.today/PDF/55SAVN120.pdf (дата обращения: 10.10.2024).
Некоторые аспекты выбора методики испытаний при определении морозостойкости центрифугированных бетонов
Щербань Евгений Михайлович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Инженерная геология, основания и фундаменты»
Кандидат технических наук
E-mail: au-geen@mail.ru
Стельмах Сергей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Инженерная геология, основания и фундаменты»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: sergej.stelmax@mail.ru
Павлов Александр Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: alex-pavlov22@mail.ru
Гереханов Харун Вахрсолтанович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: hv_gerehanov@yandex.ru
Делов Игорь Алиевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: i.delov@mail.ru
Яновская Алина Вадимовна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: kgweny@gmail.com
Аннотация. При выборе методики испытаний центрифугированных образцов на морозостойкость исходили из двух основных предпосылок. Во-первых, необходимо было смоделировать преобладающий фактор разрушения, действующий на конструкцию, применительно к реальным условиям ее эксплуатации в природных условиях. Во-вторых, испытания, учитывающие все существенные факторы работы конструкции в суровых климатических условиях, должны быть ускоренными для получения результатов в кратчайшие сроки и выработки на их основе рекомендаций, пригодных для практического использования. Испытания на циклическое замораживание и оттаивание производились в климатической камере СМ-60/75-250 ТХ. Центрифугированные образцы перед низкотемпературными испытаниями в течение 96 ч насыщались 5 % раствором хлористого натрия. Замораживание производилось в течение не менее 4 часов до достижения в середине стенки образца температуры -50 °С, после чего образцы выдерживали в камере при отрицательной температуре в течение не менее 6 часов. Оттаивание образцов происходило в течение не менее 3,5 часов в 5 % растворе NaCl до температуры +20 °С. Для определения степени ускорения испытаний и влияния масштабного фактора проводились испытания на морозостойкость вибрированных кубов 100x100x100 мм по первому методу ГОСТ 10060-2012, и вибрированных кубов размером 100x100x100 мм по ускоренной методике. Для оценки деструкции центрифугированного бетона в ходе циклов замораживания и оттаивания применялся неразрушающий ультразвуковой импульсный метод. Испытания производились ультразвуковым прибором «Пульсар 2.2» методом сквозного прозвучивания центрифугированных образцов после их оттаивания. Уменьшение скорости ультразвука указывает на разрушение первоначальной структуры бетона, происходящее в результате возникновения и развития микротрещин под влиянием циклического замораживания и оттаивания.
Ключевые слова: методика испытаний; центрифугированный бетон; долговечность; цикл замораживания и оттаивания; морозостойкость; ультразвуковой импульсный метод
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2588-0101 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.