2023. — Т 15. — № s2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/63favn223.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 395.6 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Ганнык, И. А. Повышение долговой устойчивости субъектов Российской Федерации / И. А. Ганнык // Вестник Евразийской науки. — 2023. — Т 15. — № s2. — URL: https://esj.today/PDF/63FAVN223.pdf (дата обращения: 16.03.2025).

Повышение долговой устойчивости субъектов Российской Федерации

Ганнык Илья Алексеевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Аспирант
E-mail: iganniki@mail.ru

Аннотация. Данная публикация посвящена исследованию особенностей исполнения государственного долга субъектами РФ. По мнению автора, повышению долговой устойчивости субъектов в настоящее время необходимо уделять особое внимание в связи с тем, что неблагоприятные исторические события, как, например, пандемия коронавирусной инфекции, требуют дополнительных мер и сил для скорейшего устранения проблемы, но оставляют свой отпечаток на будущих периодах. Он подчеркивает, что Правительство РФ постоянно находится в поиске новых решений проблем и всячески пытается облегчить нагрузку на бюджеты субъектов. Отдельное внимание в статье уделено рассмотрению реструктуризации долга. Как отмечает автор, лишь 5 регионов отказались от вступления в программу реструктуризации государственного долга. В статье представлены графики погашения задолженности по реструктурированной сумме. Кроме того, автором были выделены основные критерии, при соблюдении которых субъект может претендовать на вступление в программу по реструктуризации долга. Он утверждает, что за несоблюдение перечисленных критериев может повлечь за собой некоторые меры ответственности, которые также указаны в статье. Развитие экономики и эффективное и качественное управление государственными финансами является первоочередной задачей Министерства финансов. В «План деятельности» входит перечень мероприятий по достижению этих задач, которые подробно представлены в данной статье. В заключительной части статьи автор формулирует вывод относительно степени развития механизма управления государственным долгом. Кроме того, он также считает, что основные недостатки кредитования присутствуют и ярко выражены — субъекты с долгой историей нахождения в долгах смогут их погасить только с приложением очень больших усилий, учитывая, что речь идет о государственном секторе, а не бизнесе.

Ключевые слова: государственный долг; субъекты; реструктуризация; управление долгом; кредитование; государственные программы; управление финансами; экономическое развитие

Скачать