2018. — Т 10. — №2 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/70ecvn218.html
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 351.7 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Двинин, Д. Ю. Методический инструментарий энергетической оценки уровня природоемкости хозяйства социо-эколого-экономической среды региона / Д. Ю. Двинин, А. Ю. Даванков // Вестник Евразийской науки. — 2018. — Т 10. — №2. — URL: https://esj.today/PDF/70ECVN218.pdf (дата обращения: 14.12.2024).
Методический инструментарий энергетической оценки уровня природоемкости хозяйства социо-эколого-экономической среды региона
Двинин Дмитрий Юрьевич
ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Геоэкологии и природопользования»
Кандидат экономических наук
E-mail: dvinin1981@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=634888
Даванков Алексей Юрьевич
ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», Челябинск, Россия
Профессор кафедры «Экономической теории и регионального развития»
Доктор экономических наук
E-mail: iserp@csu.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=118822
Аннотация. В статье дается обоснование использованию показателя производительности труда, выраженному в энергетических единицах, с целью выявления природоемких отраслей экономики в регионах. Предложена методическая схема для проведения необходимых расчетов. С ее помощью получены данные о производительности труда в энергетических единицах для всех регионов Российской Федерации. Выявлено, что в регионах обладающих природоемкими отраслями хозяйства (металлургия, электроэнергетика, нефте- и газодобыча, горнодобывающая промышленность) данный показатель превышает 7 кВт/чел. Такими регионами являются: Белгородская, Липецкая, Вологодская, Ленинградская, Оренбургская, Тюменская, Свердловская, Челябинская, Иркутская, Кемеровская области; республики Коми, Бурятия, Хакасия; Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа; Пермский и Красноярский край. В регионах, где в структуре экономики преобладает сфера услуг (г. Москва и г. Санкт-Петербург), производительность труда в денежных единицах более 700 тыс. руб./чел, а выраженная в энергетических единицах меньше 3 кВт/чел. Остальные регионы России имеют сбалансированные показатели, что свидетельствует о развитии в них обрабатывающих отраслей экономики и сельского хозяйства. Установлено, что состояние социо-эколого-экономической среды региона во многом зависит от возникающих энергетических потоков в процессе экономической деятельности. Функционирование данных потоков находится в прямой зависимости от уровня развития природоемких отраслей экономики в регионе, показатель энергетической производительности труда позволяет оценивать их влияние на состояние социо-эколого-экономической среды. Эффективное управленческое воздействие на параметр энергетической производительности труда позволяет поддерживать уровень хозяйственной деятельности регионов в границах устойчивости биосферы.
Ключевые слова: производительность труда; социо-эколого-экономическая среда региона; энергетические потоки; энергетический показатель; устойчивость биосферы; регион; методический инструментарий управления
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2588-0101 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.