2019 №6 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/70ecvn619.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 351.4 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Чеченкина Т.В. О роли экспертизы в конкурсном отборе масштабных научных проектов // Вестник Евразийской науки, 2019 №6, https://esj.today/PDF/70ECVN619.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


О роли экспертизы в конкурсном отборе масштабных научных проектов

Чеченкина Татьяна Валерьевна
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права
в научно-технической сфере», Москва, Россия
Заведующая сектором мониторинга инфраструктуры науки
E-mail: chechenkina@riep.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7328-5578
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=610460

Аннотация. Национальный проект «Наука», призванный сократить отставание Российской Федерации от мировых лидеров в научно-технологической сфере, предполагает реализацию масштабных проектов мирового уровня, обеспечивающих прорывы в области фундаментальных исследований. Крупномасштабные проекты, являются одним из важнейших двигателей современной передовой науки и свидетельством уровня научно-технологического развития страны. Когда речь идет о масштабных проектах мирового уровня, экспертные оценки не только подтверждают или опровергают целесообразность расходования бюджетных средств, но могут оказывать влияние на пути развития науки. Экспертиза фактически становится инструментом научно-технологической политики. В статье рассматривает факторы, влияющие на качество экспертизы научных проектов. Даются практические рекомендации по организации отбора специалистов в прорывных научных направлениях для проведения экспертизы научных проектов мирового уровня. Сложившаяся практика организации экспертизы неприменима для оценки проектов в прорывных направлениях. Новые научные направления часто не отражены в классификаторах, поэтому поиск экспертов следует вести не по предметным категориям в реестрах экспертов, а в базах данных о публикациях и патентах, по ключевым словам, выявленным в результате семантического анализа описания проекта. Оценка перспективности масштабных проектов мирового уровня невозможна без привлечения зарубежных экспертов. Существующие нормативные ограничения на сроки рассмотрения заявок не позволяют выбрать наиболее достойных российских и зарубежных экспертов и провести качественную экспертизу представленных на конкурс проектов. На основе анализа зарубежного опыта предложен регламент проведения экспертизы, предусматривающий двухэтапную процедуру конкурсного отбора масштабных научных проектов.

Ключевые слова: научно-технологическая политика; масштабные научные проекты; прорывные исследования; научно-технологическая экспертиза; реестр экспертов; экспертный пул; экспертная оценка; принятие решений

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий