2023. — Т 15. — № s2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/75favn223.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 377.3 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Гермашев, К. Е. Совершенствование механизма проведения финансово-экономической экспертизы при налоговых правонарушениях / К. Е. Гермашев // Вестник Евразийской науки. — 2023. — Т 15. — № s2. — URL: https://esj.today/PDF/75FAVN223.pdf (дата обращения: 23.04.2024).


Совершенствование механизма проведения финансово-экономической экспертизы при налоговых правонарушениях

Гермашев Кирилл Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Аспирант
E-mail: geermashev@mail.ru

Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kuzminova_n@mail.ru

Аннотация. Автор научной публикации рассматривает применение механизмов финансово-экономической экспертизы в качестве инструмента для формирования доказательной базы фактов уклонения от уплаты налогов хозяйствующим субъектом, доначисления неуплаченных сумм налогов и как следствие возвращения недополученных бюджетом средств. Автор считает, что качество проведения экспертного исследования напрямую влияет на возможность привлечения к ответственности правонарушителей. Схемы уклонения от уплаты налогов постоянно совершенствуются и при расследовании таких дел необходимо привлечение экспертов как носителей специальных знаний в области налогообложения и бухгалтерского учета в целях получения дополнительных доказательств. С момента вступления в силу статьи 54.1 Налогового кодекса РФ в 2017 году и возникновения термина «налоговая реконструкция», научное сообщество, представители государственных органов и бизнеса стали уделять большое внимание развитию методики определения величины налогооблагаемой базы налогоплательщика, совершившего налоговое правонарушение, в соответствии с действительным экономическим смыслом оспариваемых сделок (суммы действительных налоговых обязательств) и способов применения таких методик как при расчете величины налоговых обязательств на этапе проведения налоговой проверки, так и при проведении финансово-экономических экспертиз в рамках судебного разбирательства. При этом, применяемый на данный момент механизм расчета действительных налоговых обязательств лица, совершившего сделку с «техническим» контрагентом, имеет основную уязвимость в виде необходимости исследования всех документов по взаимоотношениям с реальными поставщиками товаров (работ, услуг). Такой подход в большинстве случаев не в полном объеме учитывает реальные расходы налогоплательщика, что позволяет оспаривать доначисленные суммы налогов и уклоняться от ответственности. Автором в работе предлагается расчетная методика, которая не зависимо от того, в каком объеме представлены на исследование документы по взаимоотношениям с реальными поставщиками товаров (работ, услуг), позволяет расчётным методом определять величину всех фактических затрат организации по оспариваемым сделкам.

Ключевые слова: налог на прибыль организаций; уклонение от уплаты налогов; налоговое правонарушение; действительный размер налоговых обязательств; финансово-экономическая экспертиза; налоговая реконструкция; действительный экономический смысл сделок

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий