2019 №6 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/89ecvn519.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 360.8 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Шульцев А.Н. Международный опыт в области ценообразования и сметного нормирования геофизических работ и услуг // Вестник Евразийской науки, 2019 №6, https://esj.today/PDF/89ECVN519.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


Международный опыт в области ценообразования и сметного нормирования геофизических работ и услуг

Шульцев Андрей Николаевич
АО «Башнефтегеофизика», Уфа, Россия
Начальник экономического отдела Дирекции промысловой геофизики
E-mail: Andrey3532@list.ru

Аннотация. В данной статье автором представлены подходы к формированию цены на геофизические исследования и работы в скважинах зарубежными компаниями. Приведены примеры и сравнения западного подхода к ценообразованию с отечественными фирмами. Выявлены ключевые моменты при работе с иностранными справочниками. Рассмотрены положительные и отрицательные стороны их применения на практике.

Из статьи видно, что основным преимуществом системы ценообразования на геофизические услуги, применяемой западными фирмами, является одновременное использование расценок “месячная стоимость аренды аппаратуры, оборудования и содержание персонала геофизической партии”, и пооперационных расценок на фактически выполняемый объем работ.

И наоборот, в практике отечественных геофизических компаний наблюдается тенденция применения нормативных справочников и документов, которые давно устарели и требуют пересмотра.

Также из статьи видно, что зарубежное ценообразование геофизических работ и услуг основано на определении договорной, устраивающей обе стороны договора рыночной цены.

Применение западного подхода к формированию цены отечественными геофизическими компаниями возможно в случае, когда в работе применяется оборудование западного производства, и единичные расценки на этот или иной вид каротажа отсутствуют в нормативных справочниках, разработанных в Российской Федерации.

Дублировать западный подход при формировании цены на геофизические услуги не представляется возможным по причине необходимости соблюдать интересы заказчика работ в области планирования затрат и обеспечения прозрачности механизма формирования стоимости работ подрядчиком.

Ключевые слова: цена; ценообразование; рынок; геофизические исследования; расценка; сервисная ставка; зарубежная геофизическая компания

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий