2024. — Т 16. — № 3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/96ecvn324.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 446.3 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Головецкий, Н. Я. Границы деятельности и взаимодействия государства и общества в либеральных экономических теориях / Н. Я. Головецкий // Вестник Евразийской науки. — 2024. — Т 16. — № 3. — URL: https://esj.today/PDF/96ECVN324.pdf (дата обращения: 14.12.2024).

Границы деятельности и взаимодействия государства и общества в либеральных экономических теориях

Головецкий Николай Яковлевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: Nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Аннотация. В статье рассмотрены антропологический характер экономики, идеи ограничения государственного вмешательства в экономику в либеральных теориях эпохи Просвещения, а также зарождение различных концепций минимального государства в ХIХ–ХХ вв. Развитие экономических теорий на рубеже ХХ–ХХI вв. дополнились новыми разработками. Под влиянием экономических достижений стран Юго-Восточной Азии, России и Китая ставился вопрос государственного регулирования хозяйственного сектора. Это привело к созданию различных концепций, в частности, общего рыночного равновесия, смешанной рыночной экономики, принятия социально-экономических решений с применением эконометрических и математических методов.
Создание образцового общественного порядка — давняя мечта человечества. Однако рациональная оценка норм такой организации требует конструирование модели государственности, базисными элементами которой являются социокультурные ценности. Они связаны с первенством человеческого фактора, создания благ, улучшения условий жизни, удовлетворения социально-значимых запросов и определяются закономерностями природы. Именно таковыми и были первоначальные установки древних обществ, дающие пример поддержания групповой солидарности, делегирования функции лидерства тому, кто способствовал поддержанию и воспроизводству такого порядка, т. е. принципам социального равенства и социальной справедливости. На такой основе складывался естественный характер государственности, т. е. физиократия, а также экономика, право, культуры хозяйственной деятельности. Названные факторы пересекаются с темой определения границ деятельности государства и принципов договора между обществом и властью, которые впервые были выдвинуты представителями эпохи Просвещения и продолжены в современных теориях экономики.

Тема имеет особую актуальность для обществ на постсоветском пространстве, нуждающихся в социализации социальной государственности, конституциональной экономики, минимального государства, т. е. минархизма.

Ключевые слова: экономическая антропология; эгалитаризм; минархизм; физиократия; благо; человеческий фактор; патримониальная система; эпоха Просвещения; либертарианство

Скачать