Switch to English languageФу Бинцзе
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: Fbj8799@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1220908
Аннотация. В настоящей работе рассматривается проблема перехода китайской экономики к новейшему технологическому укладу. В качестве теоретической основы исследования взята концепция технико-экономических парадигм, предложенная К. Перес. Особенность авторского подхода состоит в привлечении и введении в российский научный оборот статей и материалов от китайских экономистов.
В ходе работы обобщаются позиции китайских авторов по вопросу содержания шестой технико-экономической парадигмы, а также их оценки относительно успехов и проблем Китая на пути к переходу к новому технологическому укладу мировой экономики. Исследование показывает, что в китайской экономической науке сформировано собственное видение технико-экономического прогресса, в котором цифровая экономика отождествляется с новейшим технологическим укладом. При этом в развитии цифровой экономики выделяется несколько этапов, подразумевающих постепенную смену базовых технологий, доминирующих бизнес-структур, бизнес-моделей, типовых отраслей промышленности и культурных практик.
В целом позицию экспертов относительно перспектив перехода Китая к новому технологическому укладу можно обозначить как «осторожный оптимизм». Китайские экономисты хорошо осознают возникающие в этой связи трудности, приводя целый ряд аргументов в пользу сложности подобного перехода: начиная с неадекватных институциональных механизмов для поддержки национальных высокотехнологичных отраслей и заканчивая финансовыми рисками и неготовностью бизнеса к долгосрочному инвестированию. В то же самое время китайские специалисты сходятся во мнении, что только слаженное и скоординированное взаимодействие государственного аппарата и бизнеса, продуманная и прагматичная на всех уровнях экономическая политика смогут обеспечить лидерство Китая в набирающей обороты технологической гонке.
Ключевые слова: китайская экономика; технологический уклад; технико-экономическая парадигма; цифровая экономика; цифровая трансформация; новая экономика
Чуркин Игорь Михайлович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: i.m.churkin@yandex.ru
Аннотация. В представленной статье детально анализируются основные проблемы управления нематериальными активами в российском корпоративном секторе. Автор выделяет ряд ключевых факторов, затрудняющих развитие института интеллектуальной собственности в России. Основными вызовами являются низкий уровень инновационной активности и ограниченная коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности, негативно сказывающиеся на возможностях компаний получать и эффективно использовать нематериальные активы. Автор также обращает внимание на ограниченное финансирование сектора исследований и разработок, препятствующее эффективному внедрению инноваций.
Освещается проблема неэффективного управления нематериальными активами, проявляющегося в ограниченной осведомленности об их реальной ценности. Автор представляет анализ доли нематериальных активов в балансах российских компаний, выявляя их невысокую долю в структуре активов. Статья доказывает, что указанные проблемы ведут к недостаточному использованию потенциала нематериальных активов в бизнес-процессах и мешают компаниям извлекать максимальную выгоду из своих интеллектуальных ресурсов.
Особое внимание уделяется роли стоимостной оценки нематериальных активов в преодолении выявленных проблем. Автор подчеркивает, что точная оценка нематериальных активов является ключевым инструментом для повышения эффективности управления активами, стимулирования инновационной активности и привлечения инвестиций. Она не только помогает корректно учесть стоимость активов в балансе компании, но и создает основу для принятия обоснованных стратегических решений.
В заключении статьи автор доказывает, что корректная и квалифицированная стоимостная оценка нематериальных активов играет важную роль в решении описанных проблем, предоставляя компаниям инструмент для эффективного управления активами, стимулирования инновационной деятельности и привлечения инвестиций. В статье перечислены основные факторы, обуславливающие неравномерное качество оценки нематериальных активов в России и намечены основные направления совершенствования процесса оценки нематериальных активов в российском корпоративном секторе.
Ключевые слова: стоимостная оценка; результаты интеллектуальной деятельности; нематериальные активы; интеллектуальная собственность; инновационная деятельность; научно-исследовательские работы; коммерческий сектор; патенты
Аничкина Ольга Александровна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: F-1980@yandex.ru
Миргородская Марина Геннадьевна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Заведующая кафедрой «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: mgm2502@mail.ru
Позняков Виталий Викторович
УО «Белорусский государственный экономический университет», Минск, Республика Беларусь
Заведующий кафедрой «Банковского дела»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: pozniakov@bseu.by
Кандаков Илья Вячеславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: ilya.kandakov369@gmail.com
Сигалов Александр Станиславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Факультет «Экономики и управления»
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: sigalov2012@inbox.ru
Аннотация. Данная публикация посвящена анализу деятельности предприятий нефтедобывающей отрасли. Авторами были выявлены слабые места данной компании, а также особо часто встречающиеся риски, наличие которых обуславливает необходимость внедрения системы ключевых риск-индикаторов. В связи с этим авторы поставил перед собой задачу разработки такой системы, опираясь на экономические особенности предприятий нефтедобывающей отрасли. В рамках данной статьи акцент сделан на особенности осуществления закупочной деятельности. В нефтегазовой отрасли этот бизнес-процесс сопровождается множественными рисками, которые наносят не только материальный ущерб компаниям, но и репутационный. Авторы утверждают, что разработанная система ключевых индикаторов риска позволит в количественном выражении определить источник возникновения рисковых ситуаций в закупочной деятельности за небольшой промежуток времени, что в результате позволит сформировать более объективную систему управления рисками с высокой точностью и минимизировать вероятность возникновения неблагоприятных ситуаций в результате наступления риска. Авторами были проведены расчеты риск-индикаторов закупочной деятельности на предприятии нефтедобывающей отрасли, классифицированные по трем уровням риска. Отдельно были выявлены индикаторы злоупотребления в закупочной деятельности в нефтегазовой отрасли. На основе проведенных расчетов авторами был сформулирован перечень слабых мест в закупочных процедурах компании, что лишний раз подтверждает необходимость внедрения риск-индикаторов. В статье приведены расчеты эффективности предложенной системы риск-индикаторов. При сравнении результатов расчетов при внедрении системы ключевых индикаторов риска и ее отсутствие на предприятиях нефтедобывающей отрасли стоит отметить увеличение уровня экономической безопасности Компании.
Ключевые слова: система ключевых риск-индикаторов; управление рисками; закупочная деятельность; бизнес-процессы; нефтегазовый сектор; уровень риска; организационная структура; экономическая эффективность; индекс КИР
Гаевая Елена Викторовна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Профессор кафедры «Техносферная безопасность»
Кандидат биологических наук, доцент
E-mail: gaevajaev@tyuiu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0631-9149
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=816670
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57190855584
Аннотация. В статье автором проведен анализ геоэкологического мониторинга грунтовых вод в зоне влияния шламового амбара. Шламовый амбар — технологически необходимое вспомогательное сооружение, являющееся составляющей частью площадки скважин, предназначенное для накопления и последующего размещения буровых отходов III–IV класса опасности, образующихся в процессе бурения скважины. Объект размещения отходов (шламовый амбар) является источником загрязнения грунтовых вод. Анализ данных, полученный в результате многолетнего исследования грунтовых вод, выявил статистически значимые различия в содержании загрязняющих веществ в контрольных и фоновых точках. Изменение концентраций изучаемых показателей наблюдается во всех изучаемых образцах. Сравнительный анализ показал, что в контрольной точке относительно фоновой выявлен значительный рост по сухому остатку, ХПК, БПК5, магнию, нефтепродуктам, барию и хлоридам. Исследования состояния грунтовых вод показывают, что по сравнению с исходными фоновыми показателями происходит повышение реакции среды до 7,2 ед. рН, наблюдается увеличение сухого остатка и хлорид-ионов. В период 2018–2020 гг. выявлено превышение бария по отношению к фоновым концентрациям. Результаты исследований многолетних данных грунтовых вод показали, что шламовый амбар оказывает негативное воздействие в радиусе до 300 м, так как наблюдается изменение показателей (рН, сухой остаток, хлорид-ионы, барий) в сторону их увеличения по отношению к фоновым значениям. Качество грунтовых вод в соответствии с критериями оценки степени загрязнения подземных вод в зоне влияния объекта размещения отходов относились — к относительно удовлетворительной ситуации.
Ключевые слова: шламовый амбар; грунтовый воды; мониторинг; загрязняющие вещества; буровые отходы
Коротеев Дмитрий Дмитриевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»,
Москва, Россия
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: KoroteevMGSU@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9896-3555
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=708602
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=24481588600
Лялин Дмитрий Александрович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: siriusss631@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3867-2852
Аннотация. В статье представлен анализ развития строительной отрасли от первых построек до современных масштабных проектов. Обозначены особенности применения современными технологиями наиболее распространенных строительных материалов: железобетона, каменной кладки и стальных изделий. Упомянута проблема влияния данных материалов на окружающую среду на стадиях производства и использования во время строительства, невозможность использования железобетона, как финишного покрытия внутренних помещений без обработки специальными составами. Предложено использование зеленых строительных технологий для уменьшения нанесения ущерба окружающей среды. Целью статьи является анализ существующих в строительной индустрии зеленых технологий возведения зданий и сооружений, а также разработка алгоритма первичной аналитической и качественной оценки уровня их эффективности. Объектом исследования являются зеленые технологии возведения зданий и сооружений, а предметом — оценка эффективности применения зеленых организационно-технологических решений возведения многоэтажных зданий и высотных сооружений. В качестве перспективных современных эффективных технологий возведения многоэтажных зданий и сооружений рассмотрены: модульное строительство, стеновое деревянное строительство и комбинированное деревянное строительство. Представлены аналитические сведения об особенностях реализации данных технологий возведения многоэтажных зданий в современных условиях отечественного рынка. Обозначено разделение факторов и условий влияния на применение рассматриваемых технологий. С учетом данного разделения предложен алгоритм первичной оценки зеленых технологий возведения зданий и сооружений, позволяющий начать разработку методики по оценке перспективности применения современных зеленых технологий возведения несущих конструкций зданий и сооружений в условиях отечественного строительства, даны пояснения к его использованию. Сформированы перспективы дальнейшего развития исследования и поиска наиболее эффективного зеленого технологического решения.
Ключевые слова: зеленое строительство; многоэтажное и высотное строительство; экологический эффект; организационно-технологические зеленые решения; аналитическая оценка; модульное строительство; стеновое деревянное строительство; комбинированное деревянное строительство; CLT-панели; крупногабаритный клееный брус
Лосев Константин Юрьевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Доцент кафедры
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: c.lossev@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=370360
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57197816510
Чаплыгин Евгений Юрьевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве»
E-mail: Chaplygin58@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1169931
Аннотация. Предметной областью статьи является управление жизненным циклом строительных объектов, где предмет рассмотрения представляет собой изучение классификации элементов цифровых информационных моделей в строительстве, начатое в предыдущих работах авторов, являющееся частью диссертационной работы. Объектом исследования служит классификатор строительной информации, интегрированный в государственную информационную систему обеспечения градостроительной деятельности Российской Федерации. Целью исследования является анализ особенностей адаптация классификатора строительной информации, а также демонстрация ее влияния на улучшение эффективности и точности классификации, путем апробации на реальном объекте капитального строительства. Ожидаемым результатом является упрощение процесса классификации, за счет автоматизации рутинных и циклических процессов, что приведет к сокращению трудозатрат, а также общему улучшению интеграции и точности в технологиях информационного моделирования. В результате модернизации способа, описанного в предыдущей работе, были объединены таблицы «Функциональные системы» и «Технические системы», был исключен первый уровень в таблице «Технические системы», так как он служит обобщением информации, внесенной на втором уровне, и может быть заменен вторым уровнем таблицы «Функциональный системы». Была создана многоуровневая иерархическая таблица, структура которой варьируется от двух до четырех уровней, обеспечивая гибкость и удобство использования. Основной вывод статьи в том, что предложенный улучшенный способ классификации на основе объединения таблиц «Функциональные системы» и «Технические системы» классификатора строительной информации более чем в два раза сокращает время, затрачиваемое на классификацию элементов цифровой информационной модели, а также способствует лучшему взаимодействию между участниками инвестиционно-строительных проектов, повышая точность и качество работы с моделью. Авторами также делается вывод о том, что унификация и стандартизация классификационных систем (классификаторов) с учетом современных требований и тенденций в строительной отрасли являются ключевыми факторами для достижения высокой степени интероперабельности и эффективности в информационном моделировании.
Ключевые слова: язык разметки данных; классификатор строительной информации; классификация; кодирование; информационное моделирование; цифровая информационная модель; код; атрибут; иерархические структуры данных; жизненный цикл объекта строительства
Ласман Ирина Александровна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: i.Lasman@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2865-7496
Мевлидинов Зелгедин Алаудинович
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: zelgedinm@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7071-8339
Левкович Татьяна Ивановна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: tilevkovich@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8372-8114
Токар Николай Иванович
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: nikolay_tokar@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8263-6111
Самойлова Виталия Станиславовна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Аспирант 2 курса
E-mail: vitaliyalasman@mail.ru
Аннотация. Важнейшей проблемой строительства и проектирования в настоящее время является экономичная тепловая защита зданий и сооружений. Значительная часть общих потерь тепла приходится на ограждающие конструкции зданий. В конструкциях стен, выполненных из различных материалов, потери тепла составляют от 38 до 40 %. Поэтому на сегодняшний день одной из немало важных задач является улучшение теплозащитных качеств ограждающих конструкций и снижение теплопотерь через них.
Авторами статьи рассмотрены перспективные технические решения и материалы для повышения эксплуатационных характеристик эффективного керамического кирпича. Для получения эффективного керамического кирпича по ресурсосберегающей технологии авторами статьи были применены нетрадиционные материалы и добавки.
Результаты исследований, полученные авторами, позволяют улучшить эксплуатационные характеристики, расширить сырьевую базу и сэкономить природные сырьевые материалы при производстве керамического кирпича.
Ключевые слова: керамический кирпич; сырьевые композиции; микрокремнезём; дисперсное армирование; комплексная добавка; добавка-модификатор; ресурсосберегающая технология; физико-механические свойства; эксплуатационные характеристики
Зиганшин Раис Шамильевич
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Аспирант
E-mail: pauc97@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1134747
Рощин Павел Валерьевич
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: pv.roschin@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=699878
Рязанов Арсентий Алексеевич
ООО «РИТЭК», Волгоград, Россия
Начальник отдела повышения нефтеотдачи пластов
E-mail: Arsentiy.Ryazanov@lukoil.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=878471
Зиновьев Алексей Михайлович
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент
Кандидат технических наук
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=327270
Ковалева Галина Анатольевна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент, исполняющий обязанности заведующего кафедрой
«Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»
Кандидат технических наук
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=851036
Склюев Прокофий Витальевич
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент
Кандидат химических наук
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=780506
Давыдов Михаил Анатольевич
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Аннотация. В настоящее время существует большое количество различных технологий интенсификации добычи нефти, к реализации многих из них приступили уже в прошлом столетии. Накопленный опыт позволил определить оптимальные границы применимости, эффективность и рентабельность в различных условиях применения.
Частным случаем интенсификации добычи нефти на добывающих скважинах является обработка растворителем, к которому в настоящее время относится и углекислый газ в жидком и сверхкритическом состоянии. В статье представлен анализ применения технологии газоциклической обработки призабойной зоны пласта добывающих скважин за период 1980–2023 г., где в качестве растворителя используется углекислый газ. Согласно выполненному авторами данной работы анализу литературы, мировой опыт насчитывает около 200 задокументированных испытаний данной технологии. Для поиска использовались платформы OnePetro, ResearchGate, Elsevier, elibrary и другие источники информации.
Авторами работы выполнен сбор и анализ информации по эффективности газоциклических обработок. Собранная база данных содержит 168 строк, информацию по 52 месторождениям из 6 стран, подготовлены данные по работе скважины до/после обработки, объемы закачки, время выдержки, количество циклов обработки, основные свойства пласта-коллектора и насыщающей его нефти. Подготовлена история применения от пилотных проектов и до современных опытов, приведены информационные ресурсы для поиска, продемонстрирована география применения. В заключительной части приведен ряд общих тенденций и закономерностей при проведении газоциклических обработок, сформулированы выводы.
Авторы готовы поделиться накопленной статистикой по запросу через указанные контактные данные.
Ключевые слова: интенсификация добычи нефти; обработка призабойной зоны; газоциклическая обработка; углекислый газ; углеродный менеджмент.
Тимофеева Светлана Семеновна
ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет», Иркутск, Россия
Заведующий кафедрой «Промэкологии и БЖД»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: sstimofeeva@mail.ru; timofeeva@ex.istu.edu
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8427-3732
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=79973
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7003434846
Дроздова Ирина Владиславовна
ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет», Иркутск, Россия
Аспирант
E-mail: drozdovaiv@ex.istu.edu
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2234-6566
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1083671
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57218644796
Аннотация. В статье рассмотрены различные по степени воздействия эколого-социальные риски, реализуемые при разных способах золотодобычи в пределах Бодайбинского района Иркутской области. Разработка золотоносных россыпей в районе ведется уже 175 лет и добыто свыше 1,5 тыс. тонн. С открытием крупнейших золоторудных месторождений начата добыча и переработка рудного золота. На смену старательским артелям приходят современные компании, руководствующиеся в своей деятельности руководствуются концепцией устойчивого развития и учитывающие ESG-факторы и риск-ориентированным подходом. Цель настоящей работы являлась оценка экологических и социальных рисков россыпной и рудной золотодобычи. Работа проводилась в рамках диссертационного исследования на соискание ученной степени кандидата технических наук. В работе идентифицировали и оценивали экологические и социальные риски на основе известных и собственных методик. Исходными данными служили материалы статистической отчетности недропользователей, контролирующих организаций, в том числе статистические показатели общей и первичной заболеваемости населения регионов Иркутской области, Бодайбинского района и поселений на его территории (за период с 2016 по 2022 годы), размещенные на сайте медицинской статистики. Показано, что районы золотодобычи отличаются крайне высокими показателями заболеваемости со стороны систем органов кровообращения, пищеварения, мочевыделения. Расчет неканцерогенного риска также показал превышение над принятыми в России допустимыми значениями. Величина экологического риска россыпной золотодобычи по нарушенным ландшафтам превосходит рудную в 12,8 раза. Профессиональный риск при россыпной золотодобыче в 2 раза выше чем при рудной. Обе технологии золотодобычи представляют опасность для здоровья населения и каждому недропользователю на данной территории на постоянной основе необходимо осуществлять мониторинг, разрабатывать и реализовывать поддерживающие мероприятия по снижению экологических и социальных рисков.
Ключевые слова: золотодобыча; рудная; россыпная; экологические риски; социальные риски; здоровье населения; индекс опасности
Соскова Ольга Сергеевна
ФГАУ «Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики», Москва, Россия
Ведущий специалист отдела специальных проектов реального сектора экономики
E-mail: o.soskova@eipc.center
Барабошкина Анастасия Валерьевна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
Научный сотрудник «Экономического» факультета
Кандидат экономических наук
E-mail: baraboshkinaav@my.msu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2948-5940
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=960441
Щелчков Кирилл Александрович
ФГАУ «Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики», Москва, Россия
Начальник научно-консультационного отдела
Кандидат технических наук
E-mail: k.shchelchkov@eipc.center
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0112-7340
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=881756
Аннотация. Китаю за несколько десятилетий удалось стать одной из крупнейших экономик мира, которая стремится как к дальнейшей технологической модернизации национальной промышленности, уделяя особое внимание научно-техническому развитию и разработке собственных инноваций, так и к обеспечению экологически устойчивого развития. Выбор и эффективность реализации мер промышленной политики оказывают значительное воздействие на экономику и общество страны в целом и на структуру производства в частности.
В статье исследованы основные этапы эволюции промышленной политики Китая и их характерные черты; роль государства в осуществлении промышленной политики; проведен анализ реформ и дана оценка их результативности, также рассмотрены приоритеты дальнейшего развития страны.
Показано, что развитие промышленной политики Китайской Народной Республики представляет собой целенаправленный, но в то же время неоднородный процесс. В 1950-е гг. при помощи Советского Союза была инициирована модернизация китайской промышленности: многие из построенных и реконструированных предприятий до сих пор успешно функционируют. Успехи 1-й пятилетки сменились сильнейшими потрясениями и торможением экономического развития, произошедшими в результате реализации политики «трех красных знамен» и «культурной революции». Началом качественных преобразований стала провозглашенная в конце 1970-х гг. политика «реформ и открытости». Государство взяло курс на переход к «социалистической рыночной экономике». Подчеркнуто, что в значительной степени благодаря заимствованиям передовых иностранных технологий и их адаптации на основе собственных исследований и разработок в Китае появилось и стало развиваться высокотехнологичное промышленное производство. Отмечено, что важную роль в развитии индустриального потенциала страны сыграли создание специальных экономических зон и привлечение прямых иностранных инвестиций. Сделан вывод о том, что на современном этапе активная роль государства и развитие рыночной экономики, успешное встраивание в систему мирового хозяйства позволили Китаю обеспечить всестороннее построение общества «средней зажиточности». При этом результативность проводимой Китаем политики в области развития науки и инновационных технологий, имеющей крайне важное значение для непрерывной модернизации национальной промышленности, подтверждают высокие позиции Китая по ряду показателей.
Ключевые слова: промышленная политика; этапы развития; индустриализация; Китай; модернизация; инновационный потенциал
