Switch to English languageМитенков Алексей Владимирович
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Москва, Россия
Институт экономики и управления промышленными предприятиями
Директор
Кандидат философских наук
E-mail: amit-77@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3146-621X
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=385126
Аннотация. Исследование является частью диссертационной работы Митенкова А.В.
В своем исследовании автор ставит задачу выявить мультидисциплинарные связи данных понятий, обращая особое внимание на их эволюцию и преобразования под влиянием глобализации, технологического прогресса и изменений в общественном сознании.
Исследование представлено в двух частях, что объясняется масштабностью и нетривиальностью самой темы, как с точки зрения теоретических подходов, так и с точки зрения реализуемой в управленческой мысли и практике России новой экономической модели и системы менеджмента промышленных предприятий.
В первой части исследования автором рассматриваются различные научные подходы к указанным категориям. Вторая часть посвящена исследованию онтологических смыслов трансформации системы управления в условиях постоянных изменений.
Исследование начинается с определения исторических корней и эволюции менеджмента как науки и практики управления, акцентируя внимание на переходе от классических теорий к постнеклассическим подходам, которые подчеркивают необходимость гибкости, адаптивности и интегративности в управлении.
Анализируя категорию «система управления», автор делает акцент на сложности и многоуровневости современных организационных структур, требующих новых подходов к управлению, включая системно-динамические и цифровые методы. Итогом становится синтез структуры компонентов системы управления в контексте философии хозяйствования в соотношении с категориями классического менеджмента. В заключении автор подводит итоги анализа, обозначая ключевые тренды и вызовы, стоящие перед современным менеджментом и системами управления. Данное исследование предлагает комплексный взгляд на трансформацию управленческих практик через призму философских категорий, подчеркивая значимость междисциплинарного подхода в изучении и применении управленческих инноваций.
В данной статье термины «менеджмент» и «управление» употребляются автором как синонимы.
Ключевые слова: теория менеджмента; наука об управлении и ее развитие; история управленческой мысли; современные направления теоретико-методологических разработок в области управления; история и философия хозяйства; управления изменениями; система управления; организационное развитие; теория организации.
Шхагошев Рустам Валентинович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории и предпринимательства»
Кандидат экономических наук
E-mail: shhagoshev@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=485165
Шхагошев Рустам Владимирович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
Аспирант
E-mail: rustam_sch@mail.ru
Бубен Александр Александрович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
«Экономический» факультет
E-mail: byben-2001@mail.ru
Аннотация. Исследование посвящено комплексному анализу направлений движения мирового капитала и нацелено на обеспечение всестороннего понимания сущности данного процесса в современных глобальных условиях, для которых характерны нестабильность и экстенсивные изменение. Потоки капитала в мировом масштабе играют важную роль в формировании картины распределения экономических благ между регионами и отдельными странами, оказывая значительное влияние на тенденции их экономической привлекательности для инвесторов, что в свою очередь играет ключевую роль в уровне социально-экономического развития общества. Оценка последствий и выявление тенденций формируется на основании ретроспективного анализа движений капитала на протяжении всех ключевых этапов развития глобального экономического пространства и по сегодняшний день, в результате выявляются основные тренды и общие закономерности, характеризующие изменения в международных капитальных потоках в различные исторические периоды. В работе проводится анализ основных факторов, влияющих на движение международных капиталовложений. Путем применения современных методов исследования и аналитических инструментов авторы выявляют основные факторы, формирующие современную динамику потоков международного капитала, включая макроэкономические факторы, политические изменения, технологические инновации и глобальные рыночные тренды. Обращается внимание на последствия этих изменений для различных стран и регионов, анализируя как позитивные, так и негативные аспекты новой международной капиталовложений. Исследуется влияние изменений в потоках международного капитала на экономический рост, занятость, доходы населения, стабильность финансовых рынков, а также на политическую и социокультурную динамику в обществе подверженном вливанию или изъятию глобального капитала. Дополнительно, статья освещает роль и влияние глобальных событий, таких как экономические кризисы, политические конфликты и технологические инновации, на изменение потоков международного капитала. Это позволяет лучше понять динамику и реакции международного капитала на различные вызовы и возможности, с которыми сталкивается современная глобальная экономика. По итогам анализа тенденций и последствий приводятся возможные стратегии для адаптации к изменяющейся динамике международного капитала, включая реформы в финансовом регулировании, стимулирование инвестиций в человеческий капитал и инновации, а также укрепление международного сотрудничества и координации экономической политики.
Ключевые слова: мировой капитал; потоки капитала; экономические трансформации; экономическое развитие; ретроспективный анализ; политические факторы; социокультурные изменения; глобализация; финансовые рынки; инвестиции; глобальная экономика; технологические инновации; экономический рост; экономическая стабильность; финансовое регулирование
Кашапов Ильмир Назипович
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва, Россия
Институт финансовых технологий и экономической безопасности
Аспирант
E-mail: Dr.Kashapow@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-9448-1832
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1069227
Аннотация. В статье раскрыта сущность корпоративного управления, рассмотрены теоретические основы и методологические подходы к анализу качества корпоративного управления, которые наиболее часто используются в научных исследованиях, а также находят применение на практике при принятии решений инвесторами и другими стейкхолдерами.
Статья является частью диссертационного исследования, в которой автором описаны основные аспекты и факторы, определяющие качество корпоративного управления, обоснована необходимость улучшения качества корпоративного управления в промышленных компаниях, а также проанализированы существующие методологические подходы к анализу качества корпоративного управления в контексте их применимости к российской промышленной отрасли.
Для достижения цели автором были использованы следующие методы: сравнительный и критический анализ научной литературы, агрегирование.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в определении наиболее подходящего из методологических подходов анализа качества корпоративного управления для российских промышленных компаний на фоне глобальных вызовов путем рассмотрения специфики деятельности компаний и сопоставления компонентов наиболее распространенных методологических подходов и моделей корпоративного управления. Таким образом, статья вносит значительный вклад в развитие теоретических аспектов сущности российского корпоративного управления, включая анализ его качества.
Выводы исследования подчеркивают необходимость повышения качества корпоративного управления в российских промышленных компаниях путем повышения прозрачности, развития механизмов учета интересов всех заинтересованных сторон и интеграции ESG-принципов и могут быть использованы как бизнес-сообществом, так и государственными структурами в целях совершенствования механизмов корпоративного управления в российских промышленных компаниях.
В качестве перспективного направления для будущих исследований автор выделяет проведение анализа качества корпоративного управления в российских промышленных компаниях и разработку комплекса мероприятий по его улучшению.
Ключевые слова: качество корпоративного управления; экономика промышленности; Россия; устойчивое развитие; ESG; корпоративное управление
Фу Бинцзе
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: Fbj8799@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1220908
Аннотация. В настоящей работе рассматривается проблема перехода китайской экономики к новейшему технологическому укладу. В качестве теоретической основы исследования взята концепция технико-экономических парадигм, предложенная К. Перес. Особенность авторского подхода состоит в привлечении и введении в российский научный оборот статей и материалов от китайских экономистов.
В ходе работы обобщаются позиции китайских авторов по вопросу содержания шестой технико-экономической парадигмы, а также их оценки относительно успехов и проблем Китая на пути к переходу к новому технологическому укладу мировой экономики. Исследование показывает, что в китайской экономической науке сформировано собственное видение технико-экономического прогресса, в котором цифровая экономика отождествляется с новейшим технологическим укладом. При этом в развитии цифровой экономики выделяется несколько этапов, подразумевающих постепенную смену базовых технологий, доминирующих бизнес-структур, бизнес-моделей, типовых отраслей промышленности и культурных практик.
В целом позицию экспертов относительно перспектив перехода Китая к новому технологическому укладу можно обозначить как «осторожный оптимизм». Китайские экономисты хорошо осознают возникающие в этой связи трудности, приводя целый ряд аргументов в пользу сложности подобного перехода: начиная с неадекватных институциональных механизмов для поддержки национальных высокотехнологичных отраслей и заканчивая финансовыми рисками и неготовностью бизнеса к долгосрочному инвестированию. В то же самое время китайские специалисты сходятся во мнении, что только слаженное и скоординированное взаимодействие государственного аппарата и бизнеса, продуманная и прагматичная на всех уровнях экономическая политика смогут обеспечить лидерство Китая в набирающей обороты технологической гонке.
Ключевые слова: китайская экономика; технологический уклад; технико-экономическая парадигма; цифровая экономика; цифровая трансформация; новая экономика
Чуркин Игорь Михайлович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: i.m.churkin@yandex.ru
Аннотация. В представленной статье детально анализируются основные проблемы управления нематериальными активами в российском корпоративном секторе. Автор выделяет ряд ключевых факторов, затрудняющих развитие института интеллектуальной собственности в России. Основными вызовами являются низкий уровень инновационной активности и ограниченная коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности, негативно сказывающиеся на возможностях компаний получать и эффективно использовать нематериальные активы. Автор также обращает внимание на ограниченное финансирование сектора исследований и разработок, препятствующее эффективному внедрению инноваций.
Освещается проблема неэффективного управления нематериальными активами, проявляющегося в ограниченной осведомленности об их реальной ценности. Автор представляет анализ доли нематериальных активов в балансах российских компаний, выявляя их невысокую долю в структуре активов. Статья доказывает, что указанные проблемы ведут к недостаточному использованию потенциала нематериальных активов в бизнес-процессах и мешают компаниям извлекать максимальную выгоду из своих интеллектуальных ресурсов.
Особое внимание уделяется роли стоимостной оценки нематериальных активов в преодолении выявленных проблем. Автор подчеркивает, что точная оценка нематериальных активов является ключевым инструментом для повышения эффективности управления активами, стимулирования инновационной активности и привлечения инвестиций. Она не только помогает корректно учесть стоимость активов в балансе компании, но и создает основу для принятия обоснованных стратегических решений.
В заключении статьи автор доказывает, что корректная и квалифицированная стоимостная оценка нематериальных активов играет важную роль в решении описанных проблем, предоставляя компаниям инструмент для эффективного управления активами, стимулирования инновационной деятельности и привлечения инвестиций. В статье перечислены основные факторы, обуславливающие неравномерное качество оценки нематериальных активов в России и намечены основные направления совершенствования процесса оценки нематериальных активов в российском корпоративном секторе.
Ключевые слова: стоимостная оценка; результаты интеллектуальной деятельности; нематериальные активы; интеллектуальная собственность; инновационная деятельность; научно-исследовательские работы; коммерческий сектор; патенты
Аничкина Ольга Александровна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: F-1980@yandex.ru
Миргородская Марина Геннадьевна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Заведующая кафедрой «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: mgm2502@mail.ru
Позняков Виталий Викторович
УО «Белорусский государственный экономический университет», Минск, Республика Беларусь
Заведующий кафедрой «Банковского дела»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: pozniakov@bseu.by
Кандаков Илья Вячеславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: ilya.kandakov369@gmail.com
Сигалов Александр Станиславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Факультет «Экономики и управления»
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: sigalov2012@inbox.ru
Аннотация. Данная публикация посвящена анализу деятельности предприятий нефтедобывающей отрасли. Авторами были выявлены слабые места данной компании, а также особо часто встречающиеся риски, наличие которых обуславливает необходимость внедрения системы ключевых риск-индикаторов. В связи с этим авторы поставил перед собой задачу разработки такой системы, опираясь на экономические особенности предприятий нефтедобывающей отрасли. В рамках данной статьи акцент сделан на особенности осуществления закупочной деятельности. В нефтегазовой отрасли этот бизнес-процесс сопровождается множественными рисками, которые наносят не только материальный ущерб компаниям, но и репутационный. Авторы утверждают, что разработанная система ключевых индикаторов риска позволит в количественном выражении определить источник возникновения рисковых ситуаций в закупочной деятельности за небольшой промежуток времени, что в результате позволит сформировать более объективную систему управления рисками с высокой точностью и минимизировать вероятность возникновения неблагоприятных ситуаций в результате наступления риска. Авторами были проведены расчеты риск-индикаторов закупочной деятельности на предприятии нефтедобывающей отрасли, классифицированные по трем уровням риска. Отдельно были выявлены индикаторы злоупотребления в закупочной деятельности в нефтегазовой отрасли. На основе проведенных расчетов авторами был сформулирован перечень слабых мест в закупочных процедурах компании, что лишний раз подтверждает необходимость внедрения риск-индикаторов. В статье приведены расчеты эффективности предложенной системы риск-индикаторов. При сравнении результатов расчетов при внедрении системы ключевых индикаторов риска и ее отсутствие на предприятиях нефтедобывающей отрасли стоит отметить увеличение уровня экономической безопасности Компании.
Ключевые слова: система ключевых риск-индикаторов; управление рисками; закупочная деятельность; бизнес-процессы; нефтегазовый сектор; уровень риска; организационная структура; экономическая эффективность; индекс КИР
Гаевая Елена Викторовна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Профессор кафедры «Техносферная безопасность»
Кандидат биологических наук, доцент
E-mail: gaevajaev@tyuiu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0631-9149
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=816670
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57190855584
Аннотация. В статье автором проведен анализ геоэкологического мониторинга грунтовых вод в зоне влияния шламового амбара. Шламовый амбар — технологически необходимое вспомогательное сооружение, являющееся составляющей частью площадки скважин, предназначенное для накопления и последующего размещения буровых отходов III–IV класса опасности, образующихся в процессе бурения скважины. Объект размещения отходов (шламовый амбар) является источником загрязнения грунтовых вод. Анализ данных, полученный в результате многолетнего исследования грунтовых вод, выявил статистически значимые различия в содержании загрязняющих веществ в контрольных и фоновых точках. Изменение концентраций изучаемых показателей наблюдается во всех изучаемых образцах. Сравнительный анализ показал, что в контрольной точке относительно фоновой выявлен значительный рост по сухому остатку, ХПК, БПК5, магнию, нефтепродуктам, барию и хлоридам. Исследования состояния грунтовых вод показывают, что по сравнению с исходными фоновыми показателями происходит повышение реакции среды до 7,2 ед. рН, наблюдается увеличение сухого остатка и хлорид-ионов. В период 2018–2020 гг. выявлено превышение бария по отношению к фоновым концентрациям. Результаты исследований многолетних данных грунтовых вод показали, что шламовый амбар оказывает негативное воздействие в радиусе до 300 м, так как наблюдается изменение показателей (рН, сухой остаток, хлорид-ионы, барий) в сторону их увеличения по отношению к фоновым значениям. Качество грунтовых вод в соответствии с критериями оценки степени загрязнения подземных вод в зоне влияния объекта размещения отходов относились — к относительно удовлетворительной ситуации.
Ключевые слова: шламовый амбар; грунтовый воды; мониторинг; загрязняющие вещества; буровые отходы
Коротеев Дмитрий Дмитриевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»,
Москва, Россия
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: KoroteevMGSU@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9896-3555
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=708602
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=24481588600
Лялин Дмитрий Александрович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: siriusss631@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3867-2852
Аннотация. В статье представлен анализ развития строительной отрасли от первых построек до современных масштабных проектов. Обозначены особенности применения современными технологиями наиболее распространенных строительных материалов: железобетона, каменной кладки и стальных изделий. Упомянута проблема влияния данных материалов на окружающую среду на стадиях производства и использования во время строительства, невозможность использования железобетона, как финишного покрытия внутренних помещений без обработки специальными составами. Предложено использование зеленых строительных технологий для уменьшения нанесения ущерба окружающей среды. Целью статьи является анализ существующих в строительной индустрии зеленых технологий возведения зданий и сооружений, а также разработка алгоритма первичной аналитической и качественной оценки уровня их эффективности. Объектом исследования являются зеленые технологии возведения зданий и сооружений, а предметом — оценка эффективности применения зеленых организационно-технологических решений возведения многоэтажных зданий и высотных сооружений. В качестве перспективных современных эффективных технологий возведения многоэтажных зданий и сооружений рассмотрены: модульное строительство, стеновое деревянное строительство и комбинированное деревянное строительство. Представлены аналитические сведения об особенностях реализации данных технологий возведения многоэтажных зданий в современных условиях отечественного рынка. Обозначено разделение факторов и условий влияния на применение рассматриваемых технологий. С учетом данного разделения предложен алгоритм первичной оценки зеленых технологий возведения зданий и сооружений, позволяющий начать разработку методики по оценке перспективности применения современных зеленых технологий возведения несущих конструкций зданий и сооружений в условиях отечественного строительства, даны пояснения к его использованию. Сформированы перспективы дальнейшего развития исследования и поиска наиболее эффективного зеленого технологического решения.
Ключевые слова: зеленое строительство; многоэтажное и высотное строительство; экологический эффект; организационно-технологические зеленые решения; аналитическая оценка; модульное строительство; стеновое деревянное строительство; комбинированное деревянное строительство; CLT-панели; крупногабаритный клееный брус
Лосев Константин Юрьевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Доцент кафедры
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: c.lossev@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=370360
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57197816510
Чаплыгин Евгений Юрьевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве»
E-mail: Chaplygin58@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1169931
Аннотация. Предметной областью статьи является управление жизненным циклом строительных объектов, где предмет рассмотрения представляет собой изучение классификации элементов цифровых информационных моделей в строительстве, начатое в предыдущих работах авторов, являющееся частью диссертационной работы. Объектом исследования служит классификатор строительной информации, интегрированный в государственную информационную систему обеспечения градостроительной деятельности Российской Федерации. Целью исследования является анализ особенностей адаптация классификатора строительной информации, а также демонстрация ее влияния на улучшение эффективности и точности классификации, путем апробации на реальном объекте капитального строительства. Ожидаемым результатом является упрощение процесса классификации, за счет автоматизации рутинных и циклических процессов, что приведет к сокращению трудозатрат, а также общему улучшению интеграции и точности в технологиях информационного моделирования. В результате модернизации способа, описанного в предыдущей работе, были объединены таблицы «Функциональные системы» и «Технические системы», был исключен первый уровень в таблице «Технические системы», так как он служит обобщением информации, внесенной на втором уровне, и может быть заменен вторым уровнем таблицы «Функциональный системы». Была создана многоуровневая иерархическая таблица, структура которой варьируется от двух до четырех уровней, обеспечивая гибкость и удобство использования. Основной вывод статьи в том, что предложенный улучшенный способ классификации на основе объединения таблиц «Функциональные системы» и «Технические системы» классификатора строительной информации более чем в два раза сокращает время, затрачиваемое на классификацию элементов цифровой информационной модели, а также способствует лучшему взаимодействию между участниками инвестиционно-строительных проектов, повышая точность и качество работы с моделью. Авторами также делается вывод о том, что унификация и стандартизация классификационных систем (классификаторов) с учетом современных требований и тенденций в строительной отрасли являются ключевыми факторами для достижения высокой степени интероперабельности и эффективности в информационном моделировании.
Ключевые слова: язык разметки данных; классификатор строительной информации; классификация; кодирование; информационное моделирование; цифровая информационная модель; код; атрибут; иерархические структуры данных; жизненный цикл объекта строительства
Ласман Ирина Александровна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: i.Lasman@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2865-7496
Мевлидинов Зелгедин Алаудинович
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: zelgedinm@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7071-8339
Левкович Татьяна Ивановна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: tilevkovich@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8372-8114
Токар Николай Иванович
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Автомобильные дороги»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: nikolay_tokar@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8263-6111
Самойлова Виталия Станиславовна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», Брянск, Россия
Аспирант 2 курса
E-mail: vitaliyalasman@mail.ru
Аннотация. Важнейшей проблемой строительства и проектирования в настоящее время является экономичная тепловая защита зданий и сооружений. Значительная часть общих потерь тепла приходится на ограждающие конструкции зданий. В конструкциях стен, выполненных из различных материалов, потери тепла составляют от 38 до 40 %. Поэтому на сегодняшний день одной из немало важных задач является улучшение теплозащитных качеств ограждающих конструкций и снижение теплопотерь через них.
Авторами статьи рассмотрены перспективные технические решения и материалы для повышения эксплуатационных характеристик эффективного керамического кирпича. Для получения эффективного керамического кирпича по ресурсосберегающей технологии авторами статьи были применены нетрадиционные материалы и добавки.
Результаты исследований, полученные авторами, позволяют улучшить эксплуатационные характеристики, расширить сырьевую базу и сэкономить природные сырьевые материалы при производстве керамического кирпича.
Ключевые слова: керамический кирпич; сырьевые композиции; микрокремнезём; дисперсное армирование; комплексная добавка; добавка-модификатор; ресурсосберегающая технология; физико-механические свойства; эксплуатационные характеристики
