2024. — Т 16. — № 1 | Страница 8

https://esj.today/issue-1-2024.html

Саинов Михаил Петрович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Энергетических и гидротехнических сооружений»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: SainovMP@mgsu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1139-3164
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=427608
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6506150284

Талалаев Никита Сергеевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»,
Москва, Россия
Аспирант
E-mail: talalaevnicita@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-9424-9661
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1227780

Аннотация. Ограждающие дамбы хвостохранилищ, устраиваемые в горных районах, относятся к особо опасным сооружениям. Их высота составляет десятки метров, а при землетрясении они могут испытывать большие сейсмические нагрузки. В мировой практике имеются примеры повреждения и даже полного разрушения при землетрясении нескольких крупных хвостохранилищ. Для оценки сейсмостойкости высокой дамбы было проведено сравнение сейсмических нагрузок на дамбу хвостохранилища и на плотину водохранилища.

Расчёт был выполнен методом конечных элементов на примере дамбы наливного хвостохранилища высотой 100 м и аналогичной по конструкции плотины водохранилища. Дамба — каменно-набросная и имеет противофильтрационный экран. Сейсмические нагрузки определялись по формулам линейно-спектральной теории, которые приведены в российских нормативных документах. Динамические свойства грунтов сооружения назначались с учётом имеющихся экспериментальных данных о скорости распространения упругих волн.

Для расчёта сейсмических нагрузок по линейно-спектральной теории определялись частоты и формы собственных колебаний сооружения. Для достоверного определения нагрузок на плотину водохранилища оказалось достаточно 30 форм собственных колебаний, а для дамбы хвостохранилища потребовалось определить не менее 100 форм собственных колебаний. Увеличение расчётного количества форм колебаний объясняется тем, что складируемые в хвостохранилище грунты подвержены низкочастотным колебаниям. Колебания низкой частоты мало затрагивают тело дамбы, сейсмическая нагрузка на дамбу формируется большим количеством форм колебаний.

Исследование показало, что дамба хвостохранилища обладает большей сейсмостойкостью, чем плотина водохранилища. Сейсмические нагрузки, действующие на дамбу полностью заполненного хвостохранилища примерно в 2 раза меньшие, чем сейсмические нагрузки при пустом хвостохранилище.

Ключевые слова: наливное хвостохранилище; дамба; землетрясение; сейсмические нагрузки; хвосты; динамические свойства; модуль упругости; численное моделирование; частота собственных колебаний

06.03.2024

Парамонов Петр Олегович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Высшая школа управления»
E-mail: rji16@mail.ru

Головецкий Николай Яковлевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия Профессор Департамента финансового и инвестиционного менеджмента
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Аннотация. Статья посвящена анализу развития рынка сделок слияния и поглощения в условиях экономических санкций.

Цель данной статьи заключается в анализе последних тенденций на российском рынке слияний и поглощений в 2022–2023 годах, выявлении ключевых особенностей сделок компаний, а также их перспектив в 2024 году и в среднесрочной перспективе. В статье представлены взгляды специалистов на последствия влияния санкций на состояние рынка слияний и поглощений в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.

В рамках исследования были применены методы анализа, систематизации и обобщения результатов.

Научная значимость исследования определяется указанным временными рамками, позволяющими проанализировать тенденции на российском рынке, выявить особенности M&A применительно к российской действительности.

Авторами дана оценка влияния масштабных санкций и ограничений Запада и США на деятельность российских и иностранных компаний в различных отраслях экономики. Предприятия российской экономики вынуждены были адаптироваться к быстро меняющимся условиям как на мировом, так и внутреннем рынках.

Эти изменения затронули все сферы деятельности организаций на всех уровнях управления, логистики и финансовых отношений. В течение 2022 и 2023 годов все секторы российской экономики провели значительную работу по управлению бизнесом с целью обеспечения дальнейшего функционирования компаний.

В статье сделан вывод, что реорганизация компаний оказала значительное влияние на процесс слияния и поглощения. Новая обстановка стимулировала участников рынка к корпоративному взаимодействию, ликвидации убыточных или неэффективных структур, реструктуризации бизнес-процессов.

Как утверждают авторы, данные тенденции не случайны: именно они позволяют увеличить конкурентоспособность отечественных компаний, расширить их рынки сбыта, уменьшить издержки производства, повысить инновационные возможности или усилить финансовую позицию. Не говоря уже о том, что такие сделки могут иметь значительное влияние на рыночные доли компаний, и следовательно, на инвесторов как на отечественном, так и на международном рынках сбыта.

В заключении статьи сформулированы выводы, демонстрирующие эффективность адаптации отечественных компаний к условиям санкционных ограничений, а также перспективы и варианты развития M&A в среднесрочной перспективе.

Ключевые слова: слияния и поглощения; M&A; российский финансовый рынок; зарубежные активы; внутренние сделки; санкционные ограничения; региональная экономика; тендерные предложения

05.03.2024

Толстухин Владимир Валерьевич
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: wld.sposad@gmail.com
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=1174290

Аннотация. В статье представлено аналитическое исследование причин экономических циклов и кризисов в России 90-х гг. Охарактеризовано состояние экономики СССР, обозначено, что к началу 1990-х гг. в стране уже несколько лет плановая экономика претерпевала многообразные проблемы, но отсутствовали своевременные преобразования и реформы. Представлена сущность основных программ перехода России от плановой экономики к рыночной. Выделен трансформационный характер кризиса 1990-х гг. Обобщены и представлены исторические, адаптивные, ситуативные и субъективные «сигналы» для наступления экономического кризиса 1990-х гг. Выделено, что в России с 1992 г. по 1997 г. образовался без роста реального ВВП колоссальный объем фиктивного капитала, что привело к дефолту. Определено, что российский кризис 1992–1998 гг. — самое масштабное крушение экономики отдельно взятой страны в мирный период. Обозначено, что в течение 1992–1993 гг. 70 % государственной собственности было приватизировано. Выделены наиболее значимые причины экономического кризиса 90-х гг. Охарактеризованы реформы и меры по выходу из кризисов исследуемого периода. Проанализирована и проиллюстрирована динамика макроэкономических показателей за исследуемый период. Дана общая оценка экономического цикла России 90-х гг.

Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении аналитической информации по причинам экономических кризисов в России 90-х гг.

В процессе анализа причин экономических циклов и кризисов в России 90-х гг. выделены их особенности, представлены основные предпосылки и «сигналы», указывающие на необходимость модификации экономической системы исследуемого периода.

Ключевые слова: цикл; циклические колебания; Россия; фазы цикла; программы; экономика; государственное регулирование; особенности кризисов

05.03.2024

Габибуллаев Хабибулла Нурмагомедович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
E-mail: gabibullaevkh888@yandex.ru

Научный руководитель: Боташева Людмила Хасановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: LHBotasheva@fa.ru

Аннотация. В рамках данной работы были рассмотрены основные теоретические концепции, связанные с торговой маркой, её формированием и развитием. Установлены отличия между понятиями «бренд», «торговая марка» и «товарный знак», которые являются основополагающими для настоящей работы. Были определены основные причины формирования и развития торговой марки, которые должны быть всегда ясны для компании, решившей ассоциировать себя в головах потребителей с определённым, установленным комплексом ощущений и эмоций. Рассмотренные этапы создания торговой марки, которые применяются множеством компаний, занимающихся брендингом, должны быть известны и организации, которая формирует свой бренд, чтобы спланировать будущие денежные потоки, направленные как на формирование торговой марки, так и генерируемые ею. Графическая составляющая бренда играет важную роль в вызове первичных эмоций при виде логотипа. Эти основополагающие аспекты играют ключевую роль в создании уникальной идентичности бренда, которая дополняет развитие корпоративного имиджа организации. Эволюция стратегий развития торговой марки происходит после выхода бренда на рынок. Компании, которые сформировали свой бренд, всегда должны помнить о возможных направлениях движения торговой марки. При этом всегда должен соблюдаться баланс между развитием бренда и сохранением его идентичности. Рассмотрены варианты взаимодействия торговой марки и организации в период кризиса как естественного этапа развития организации. Выявлены основные преимущества сильной торговой марки для организации в период кризиса и возможные варианты развития событий при кризисе торговой марки.

Ключевые слова: экономическое развитие; рыночная экономика; конкуренция; торговая марка; создание бренда; продвижение бренда; максимизация прибыли

 

29.02.2024

Грабовая Олеся Владимировна
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», Воронеж, Россия
Аспирант
E-mail: grabovaiaolesia@mail.ru

Аннотация. Сочетание нескольких функций в одном объекте — это способ девелопера диверсифицировать риски и продлить срок жизни объекта. Для потребителя многофункциональность — это возможность сократить временные затраты, работая рядом с местом жительства, занимаясь спортивно-оздоровительными мероприятиями, совершать покупки рядом с местом работы и жительства, что в условиях загруженности дорог является неоценимым преимуществом.

В статье автором представлены основные преимущества многофункционального объекта недвижимости, такие как наличие внутренних взаимосвязей внутри комплекса, которые обеспечивают поддержку его компонентам, привлекая жителей в качестве посетителей спортивных объектов, магазинов, ресторанов и прочих функциональных наполняющих комплекса. При условии грамотной планировки и профессионального управления конечные пользователи комплекса имеют возможность воспользоваться в одном месте тем набором функций и сервисов, которые обычно разнесены в пространстве. К тому же развернутая инфраструктура является дополнительным плюсом для владельцев жилья, арендаторов офисов и пользователей спортивных объектов комплекса.

Автором исследуется современный этап развития многофункциональных комплексов недвижимости и наличие относительно широкого спектра классификаций объектов недвижимости по разноплановому типу признаков. В статье автором выявлено, что приоритетное место занимает классификация недвижимости по функциональному назначению. Этот факт имеет свое обоснование и свидетельствует о том, что функция объекта обуславливает в совокупности цель создания данной недвижимости, так как направлена на удовлетворение потребностей в зависимости от их спроса конечных потребителей. Иными словами, функциональное наполнение объекта обуславливает ключевую цель создания недвижимости.

В статье автором отмечено, что многофункциональность как таковая, не является первостепенным параметром, на которые обращают внимание конечные потребители. Ключевые факторы привлекательности представляют собой такие понятия как: месторасположение объекта, развитая инфраструктура, транспортная доступность, степень технической оснащенности, уровень обеспечения безопасности комплекса, а также экологичности и благоустроенности его территории. Таким образом, спрос на площади спортивной составляющей многофункциональных комплексов недвижимости имеет тесную взаимосвязь как с обстановкой внутри каждого функционального модуля комплекса, так и со сложившимися условиями внешней среды.

Ключевые слова: многофункциональные комплексы недвижимости; объекты спортивного назначения; спортивная инфраструктура; типология; признаки классификации; функциональное назначение объекта; региональная экономика

 

26.02.2024

Шалыганов Кирилл Юрьевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: Rugt1@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1054049

Аннотация. В статье рассматриваются текущие тенденции на российском рынке финансовых активов с фиксированным доходом применительно к хозяйствующим субъектам, заинтересованным в формировании среднесрочного и долгосрочного инвестиционного портфеля с целью диверсификации денежных потоков от основной деятельности, управления ликвидностью и повышения рентабельности бизнеса. Автором представлен анализ различных типов финансовых активов с фиксированным доходом для формирования портфеля и показано, что приоритетными являются именно облигации, обращающиеся на организованном фондовом рынке. Автором рассмотрены текущие тенденции на российском рынке облигаций и выявлен новый вид риска — инфраструктурный риск — сущность которого проявляется в риске финансовых потерь вследствие блокировки активов, денежных средств или промежуточного дохода от иностранных облигаций. На основании выявленного риска автором предложена классификация рисков инвестирования в облигации, позволяющая уточнить последствия и возможные потери при включении в инвестиционный портфель облигаций иностранных эмитентов или облигаций, первичный учет прав на которые осуществляется в рамках иностранной инфраструктуры. Автором показаны основные направления влияния данного риска на хозяйствующие субъекты и возможные последствия включения таких облигаций в их инвестиционный портфель. Предложенная автором классификация носит концептуальный характер и может быть положена в основу развития подходов и методов формирования и управления портфелем финансовых активов с фиксированным доходом в современных российских рыночных условиях для хозяйствующих субъектов. Возможным будущим направлением исследования является разработка подхода к комплексной многокритериальной оценки влияния совокупности рисков инвестирования в облигации и формирования портфеля таких активов посредством единого численного критерия. Перспективным направлением для исследования также является предложение метода оценки инфраструктурного риска и его включения в единый численный критерий риска.

Ключевые слова: инвестиционный портфель; облигации; инфраструктурный риск; риски облигаций; финансовые активы с фиксированным доходом; замещающие облигации; риск ликвидности; процентный риск

26.02.2024

Абрамян Сусанна Грантовна
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Доцент
ООО «Малое инновационное предприятие ГРАНТМИПУС», Волгоград, Россия
Генеральный директор
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: susannagrant@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3938-1096
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=589709
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/C-7099-2016
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6508040964

Сабитова Татьяна Анатольевна
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: ta.sabitova@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=554127
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57205656211

Оганесян Оганес Валерьевич
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
Аспирант
E-mail: ogoganesyan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2050-2302
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=853422
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57196038412

Черешнев Леонид Игоревич
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
E-mail: leonidchereshnev@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-5006-4776
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1209600

Шарипова Лия Ринатовна
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», Волгоград, Россия
E-mail: sharipova.lya-scharipova2017@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-1944-6624

Аннотация. Рассматривается важность освоения подземного пространства в целях решения ряда градостроительных и экономико-экологических задач. Отмечается, что применяемые на современном этапе технологии являются многозатратными, однако других вариантов решения вопросов многофункциональности мегаполисов в настоящее время не существует. На основе анализа научной литературы и патентной информации представлены усовершенствованные способы различных видов стены в грунте: монолитной, сборно-монолитной, сборной. Выявлены их основные достоинства и недостатки по сравнению с традиционными способами устройства стены в грунте.

В статье авторами представлен обзор следующих способов устройства стены в грунте: на основе применения несъемной опалубки из отдельных блоков (модулей), благодаря чему не требуется использование глинистой суспензии для защиты стенок траншеи от обрушения; на основе применения несъемной опалубки из мягкой геотекстильной ткани, в которую до погружения предварительно устанавливают арматурный каркас, что позволяет исключить прилипание глинистой суспензия к арматурным стержням. Для устройства сборно-монолитной стены в грунте рассматриваются варианты применения сборных железобетонных блоков с арматурными выпусками на горизонтальных и боковых поверхностях, обеспечивающих жесткое сцепление сборной и монолитной частей; двухслойной панели, на тыльной стороне которой имеется арматурный каркас, с верхними арматурными выпусками, позволяющими соединять сборную и монолитную части по всему периметру общим железобетонным армирующим поясом, обеспечивающим надежность эксплуатации подземного сооружения, и снижать трудоемкость работ за счет исключения технологических процессов установки арматурного каркаса на строительной площадке. Изучение рассмотренных в статье и некоторых других способов возведения стены в грунте позволило авторам усовершенствовать способ на основе применения съемной опалубки с палубами из высокопрочных композитных материалов, который будет рассмотрен во второй части исследования.

Авторами указываются основные направления новых разработок, обеспечивающие экологическую безопасность и экономическую эффективность способа «стена в грунте».

Ключевые слова: возведение; подземные строительные системы; глинистая суспензия; опалубка; достоинства и недостатки способа; экологическая безопасность

18.02.2024