2020. — Т 12. — №2 | Страница 9

Шевченко Ирина Сергеевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательских Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Студент магистратуры по направлению 08.04.01 «Строительство»
Бакалавр по направлению 08.03.01 «Строительство»
E-mail: isshev@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=989215

Лапидус Азарий Абрамович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательских Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Технологии и организации строительного производства»
Профессор, доктор технических наук
E-mail: isshev@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=364784

Аннотация. В данной статье представлен ряд вопросов по нормативно-техническому регулированию научно-технического сопровождения строительства (далее – НТСС) уникальных зданий и сооружений; взаимодействие участников строительного производства со специализированной организацией, выполняющей комплекс работ по НТСС; процедура внедрения и согласования программы НТСС в реализацию проекта, а также представлены организационно-технологические аспекты, формирующие программу НТСС. Согласно проведенному анализу, автор доказывает, что за неимением достаточного количества источников, обладающих информацией по проведению НТСС, где была бы отражена четкая методология и программа проведения данных видов работ, возникает необходимость систематизации различных организационно-технологических аспектов и формирование их в единую программу проведения НТСС. Также в статье автор предлагает план-схему по взаимодействию всех участников строительного-производства, с вовлечением в строительство уникального здания специализированной организации, выполняющей комплекс работ по НТСС. Следует отметить, что сама программа НТСС предлагается научно-техническим сопровождением проектирования (далее – НТСП), а ее доработку и утверждение у технического заказчика, осуществляет непосредственно организация, выполняющая комплекс работ по НТСС. В работе представлены несколько возможных способов возведения подземной части здания с заглублением полностью или частично ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров. На основе одного из приведенных методов предлагается программа проведения НТСС, включающая в себя следующие группы организационно-технологических аспектов: мониторинг, геотехнический мониторинг, контроль состава производственной документации, контроль качества выполнения строительно-монтажных работ. Следует учесть, что в дальнейшем данная программа может быть интегрирована под конкретный уникальный объект и иметь ряд уточнений или изменений с точки зрения оптимизации выбранных аспектов.

Ключевые слова: научно-техническое сопровождение строительства; уникальные здания; подземное строительство; организационно-технологические аспекты; мониторинг; геотехнический мониторинг; программа; контроль качества выполнения строительно-монтажных работ

Арустамов Эдуард Александрович
АНОО ВО ЦРФ «Российский университет кооперации», Мытищи, Россия
ГОУ ВО МО «Московский государственный областной университет», Москва, Россия
Доктор экономических наук, профессор
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, кавалер ордена Вернадского В.И.
E-mail: eduard-arustamov@yandex.ru

Пястолов Олег Александрович
АНОО ВО ЦРФ «Российский университет кооперации», Мытищи, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: olegpyastolov@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=828044

Аннотация. В работе рассмотрены и проанализированы нормы действующего в Российской Федерации законодательства, являющегося основанием для регулирования рационального недропользования при добыче подземных вод в целях питьевого водоснабжения, как объекта правового регулирования. Так же в работе изучены действующие локальные нормативные акты Минприроды России, ФНС России, письма и разъяснения по вопросу рационального недропользования при добыче подземных вод. Выявлены тенденции развития законодательного регулирования природопользования, рассмотрен порядок возникновения права пользования подземными водами, особенности правового регулирования пользования подземными водами для юридических и физических лиц. Проанализированы данные Минприроды России по добыче и потреблению подземных вод на территории РФ. В итоге работы систематизированы данные по фактическому положению дел в сфере вовлечения в хозяйственный оборот запасов питьевых подземных вод, а так же сформулирован ряд предложений, направленных на гармонизацию взаимоотношений между органами государственной власти, контролирующие рациональное природопользование и недропользователей, занятых добычей подземных вод с целью обеспечения населения питьевым водоснабжением и снижению рисков водного дефицита последнего. В статье представлены общие сведения о добыче подземных вод в России. Также предложены мероприятия как по совершенствованию системы управления фондом подземных вод России, так и в части совершенствования государственного регулирования недропользования в целом. Даны предложения системного характера, направленные на улучшение ресурсной, питьевой и экологической обеспеченности водой населения страны, а также предложен комплекс мероприятий, направленных на сохранение подземных вод для будущих поколений.

Ключевые слова: рациональное недропользование; стимулирование использования подземных вод; питьевое водоснабжение; подземные воды; полезное ископаемое; лицензия; регулирование недропользования; добыча подземных вод; оценка запасов подземных вод; месторождение подземных вод; водное законодательство; классификация водных объектов; общераспространенные полезные ископаемые; бурение; водоснабжение; лицензия; водопотребление; государственное управление водопользованием; низкодебитный водозабор

Бондарев Михаил Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
Магистр
E-mail: deshpk@yandex.ru

Аннотация. В современном мире криптовалюты широко распространены и могут использоваться как эквивалент деньгам, не подверженным регуляции со стороны государств. Однако в настоящий момент криптовалюты чаще относят к понятию актива, так как используются как платежный инструмент, либо финансовый актив. Идея криптовалют заключается в том, что регуляторные функции обеспечивает не центральный банк, как в случае с фиатными деньгами, а сообщество пользователей с использованием совместно разработанных криптографических протоколов. Исходный код зачастую открыт, что позволяет любому желающему беспрепятственно пользоваться данной децентрализованной технологией. Автором представлены основные принципы работы криптовалют, основанные на технологии блокчейн, проанализированы возможные предпосылки к негативному отношению со стороны финансовых регуляторов, в связи с имеющимися проблемами отрасли. Сильная децентрализация криптовалют не нравится финансовым регуляторам различных стран, которые не хотят неподконтрольных денежных потоков на территории страны. В статье рассмотрены варианты возможного регулирования криптовалютного рынка, международный опыт в установлении законодательного регулирования как отрасли, так и её субъектов. Особое внимание уделяется противоречивым позициям представителей власти в Российской Федерации. Автор отмечает важность международного сотрудничества и совместного проведения исследований, так как, с одной стороны, важно ограничить применение новой технологии в противоправных действиях, таких как финансирование терроризма и отмывание доходов, полученных преступным путем, а с другой, не загубить развивающуюся инновацию, не допустить нарушения правил честной конкуренции на рынке платежных услуг, не подвергать риску инвесторов.

Ключевые слова: криптовалюты; цифровые активы; виртуальная валюта; деньги; денежно-кредитная политика; регулирование криптовалют; центральный банк