Switch to English languageГугаев Кирилл Валерьевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: gugaevkirill@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=930145
Аннотация. Большое количество компаний испытывает сложности с адаптацией и внедрением в свои проекты гибких методологий несмотря на их высокую популярность. Такие фреймворки, как Scrum, предлагают комплексный подход к решению большинства проблем традиционных подходов к разработке в виде набора взаимодополняющих компонент. Однако ввиду чрезвычайного разнообразия IT-проектов некоторые компоненты становятся неприменимыми для конкретных проектов, чьи бизнес-процессы подчинены специфике разрабатываемого продукта.
В статье исследуются составные части фреймворка Scrum в отдельности, исследуются их плюсы и минусы, а также границы применимости к конкретному проекту. Исследуются факторы успешности использования данных компонент и причины, и последствия неудач, допущенных в процессе внедрения Scrum. Помимо компонент методологии исследуются некоторые практики разработки программных продуктов, рекомендованные к использованию методологией Scrum. В статье приводится верхнеуровневое описание поэтапного процесса внедрения Scrum, позволяющий избежать некоторых типовых ошибок внедрения гибких методологий в целом.
Область исследования ограничивается IT-проектами, реализуемыми предприятиями малого и среднего бизнеса ввиду наличия эффектов масштаба, проявляющихся в организации работы над проектами крупных предприятий. Большинство описанных в статье проблем возникает так же и на крупных проектах, однако, могут быть решены при помощи методов и механизмов, недоступных маленьким компаниям. Таким образом, сделано заключение о целесообразности выбора ограниченного набора компонент гибких методологий для внедрения в проекте предприятий малого и среднего бизнеса в зависимости от текущего уровня зрелости команды и процессов разработки.
Ключевые слова: управление проектом; гибкие методологии; Scrum; agile; компоненты гибких методологий; внедрение Scrum; практики разработки
Алиев Руслан Аллахверди оглы
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Международных комплексных проблем природопользования и экологии»
Кандидат экономических наук
E-mail: ecology@inno.mgimo.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=258070
Захарчева Кристина Сергеевна
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Базовая кафедра ПАО «НК «Роснефть»
Магистрант кафедры «Глобальная энергетическая политика и энергетическая безопасность»
E-mail: kristina_z95@mail.ru
Аннотация. В связи с наблюдающимися изменениями в структуре мирового энергетического сектора, в представленной статье рассматриваются основные факторы, побуждающие крупные нефтегазовые компании развивать возобновляемые источники энергии, такие как солнечная, ветроэнергетика и производство биотоплива. Среди ключевых факторов авторы выделяют: природные, технико-экономические, социально-экономические факторы, а также структурные изменения в потреблении и инвестировании в мировом энергетическом секторе. На примере таких компаний, как Total, Shell, Statoil, Публичное Акционерное Общество «Нефтяная Компания «Роснефть», Публичное Акционерное Общество «Газпром», Публичное Акционерное Общество «Лукойл», авторы проводят анализ ключевых экономических и социально-экологических показателей, характеризующих степень стратегического подхода нефтегазовых компаний к развитию возобновляемых источников энергии. К таким показателям относятся объем установленных мощностей по видам возобновляемых источников энергии, объем осуществляемых и будущих инвестиций в разработку возобновляемых источников энергии, количество осуществленных проектов с использованием возобновляемых источников энергии, охват международных рынков, количество проектов в развивающихся странах, общее число рабочих мест благодаря проектам по использованию возобновляемых источников энергии компанией и общее число выгодополучателей. Основываясь на прогнозах международных аналитических организаций и данных из отчетов нефтегазовых компаний, авторы делают вывод о том, в каком направлении должны развиваться нефтегазовые компании в современных условиях.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии; нефтегазодобывающие компании; генерирующие мощности; инвестиции; биотопливо; солнечная энергетика; ветроэнергетика
Баташев Руслан Вахаевич
ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», Грозный, Россия
Старший преподаватель
E-mail: Sandaho_89@mail.ru
Эльжуркаев Ислам Янарсович
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Чеченской Республике, Грозный, Россия
Заместитель начальника Инспекции
Советник государственной гражданской службы РФ 3 класса
E-mail: terlo77@mail.ru
Аннотация. Необходимость исследования вопросов эффективности налогового контроля объясняется тем, что в условиях макроэкономической нестабильности, сокращения ответственности налогоплательщиков снижается уровень дисциплинированности налогоплательщиков, растет уровень уклонения от оплаты налоговых обязательств. На основе SWOT анализа проведена оценка слабых и сильных сторон налогового контроля в Чеченской Республике и даны некоторые рекомендации по повышению его эффективность. Основной вывод заключается в том, что необходимо пересмотреть стратегию повышения эффективности налогового контроля в сторону добровольного погашения налоговых платежей налогоплательщиками, что, в свою очередь, серьезно сократит разрыв между запланированными и реальными поступлениями в бюджет.
Ключевые слова: налоговый контроль; эффективность; совершенствование; регион; развитие; поступление налогов
Борисова Елена Владимировна
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий
имени академика М.Ф. Решетнева», Красноярск, Россия
Соискатель ученой степени кандидата экономических наук
E-mail: borisovaev2015@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5137-6882
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=747831
Аннотация. Настоящая статья посвящена вопросу формирования инновационной инфраструктуры региона в условиях решения поставленной Правительством Российской Федерации перед предприятиями оборонно-промышленного комплекса задачи наращивания производства высокотехнологичной гражданской продукции. В статье систематизированы факторы и условия, оказывающие влияние на увеличение доли высокотехнологичной гражданской продукции, обеспечивающей инновационное развитие и диверсификацию национальной экономики. Предложена модель, устанавливающая причинно-следственные связи факторов и условий, позволяющая обосновать необходимость коммерциализации результатов научно-технической деятельности и инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса с целью наращивания производства высокотехнологичной гражданской продукции, а также обосновать определяющую роль региона в создании условий для решения поставленной Правительством Российской Федерации задачи через вовлечение в коммерческий оборот объектов инновационной инфраструктуры и государственное стимулирование участников инновационного процесса.
В статье уточнено содержание понятий «инновационная инфраструктура региона» и «коммерциализация инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса», учитывающие необходимость вовлечения в коммерческий оборот инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса и объектов инновационной инфраструктуры региона, выступающей целевым компонентом национальной и международной инновационной инфраструктуры.
В статье представлен разработанный автором концептуальный подход к формированию инновационной инфраструктуры региона, развивающий базовые положения кластерного подхода и подхода, основанного на комплексном развитии территорий. Автором сформулированы принципы формирования инновационной инфраструктуры региона, отвечающие задачам наращивания предприятиями оборонно-промышленного комплекса производства высокотехнологичной гражданской продукции.
Автором предложены критерии декомпозиции инновационного процесса, обеспечивающие достижение эффективности его реализации и учитывающие специфику инновационных процессов, связанных с коммерциализацией инновационного потенциала предприятий ОПК в регионе, а также дополнена классификация объектов инновационной инфраструктуры, учитывающая особенности реализации выделенных бизнес-процессов в условиях решения поставленной задачи.
В статье представлена разработанная автором методика формирования инновационной инфраструктуры региона, основанная на использовании предложенной матрицы распределения бизнес-процессов инновационных проектов по объектам инновационной инфраструктуры, позволяющей распределять выделенные бизнес-процессы инновационных проектов по объектам инновационной инфраструктуры регионального, национального и международного уровней, формировать портфели их заказов с учетом обеспечения финансовой устойчивости и эффективности их реализации, а также решать задачу формирования сетевого взаимодействия объектов инновационной инфраструктуры.
Разработанный автором методический инструментарий формирования региональной инновационной инфраструктуры позволяет сформировать адекватную задачам инновационного развития и диверсификации экономики страны региональную инновационную инфраструктуру с учетом состава и особенностей реализации инновационных проектов территории, в частности проектов наращивания предприятиями оборонно-промышленного комплекса производства высокотехнологичной продукции на основе коммерциализации их инновационного потенциала.
Ключевые слова: оборонно-промышленный комплекс; коммерциализация инновационного результатов научно-технической деятельности; коммерциализация инновационного потенциала; субъекты инновационной деятельности; объекты инновационной инфраструктуры; декомпозиция инновационного процесса; бизнес-процессы; распределение бизнес-процессов; портфели бизнес-процессов; снижение рисков; финансовая устойчивость; эффективность реализации инновационных проектов; бюджетная эффективность; сетевое взаимодействие
Чижиков Илья Александрович
ФГБОУ ВО «НИУ Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: Ilya2@mail.ru
Челпанов Игорь Борисович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет», Санкт-Петербург, Россия
Доктор технических наук, профессор
Заслуженный деятель науки РФ
E-mail: igorchelp@yandex.ru
Кочетков Андрей Викторович
ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Доктор технических наук, профессор
E-mail: Sony.81@mail.ru
Аннотация. В обзорной статье рассматриваются современные возможности художественного оформления облицовочной керамической плитки с учетом культурных традиций, автоматизации и технологии производства. Рассматриваются история вопроса и современный уровень дизайна. Приведены типовые и оригинальные примеры творческого подхода современных авторов промышленного дизайна в области керамической плитки. Ведущими по дизайну плитки являются Италия и Испания, но существует множество национальных интернациональных течений, направлений и школ. В статье представлены и кратко охарактеризованы некоторые из них. В дизайне современной, выпускаемой массово, и значительно украшающей интерьеры помещений различного назначения облицовочной керамической плиткой с подглазурной росписью, используются рисунки и изображения, выполненные как в традиционных стилях прикладного искусства, так и в соответствии с тенденциями переменчивой моды. В дизайне современной плитки отражается многовековая история декоративно-прикладного искусства. Многому может научить история плитки, ее художественного оформления. Декоративная облицовочная плитка имеет длинную историю, течения и стили сменяли друг друга, но моды часто цикличны, они возвращаются (конечно, в переосмысленном и переработанном виде). Представленный и описанный в данном обзоре материал может быть полезен для расширения кругозора дизайнеров, создающих новые коллекции облицовочной плитки на основе активного освоения опыта прошлого.
Ключевые слова: керамическая плитка; дизайн; история вопроса; современный подход; оформление; тенденции
Ослопова Татьяна Петровна
ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Национальной и региональной экономики»
E-mail: osl.t@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=936859
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению вопросов взаимодействия государственных и муниципальных органов власти в рамках формирования инонациональной национальной экономики, формированию системы, где учитываются все уровни хозяйствования, взаимодействующие в целях социально-экономического и инновационного развития территории. Проведен анализ ключевых нормативно-правовых документов, регламентирующих инновационную деятельность на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, выделены ключевые приоритеты инновационного развития. Учитывая полномочия органов власти в рамках стратегического планирования, разработана схема взаимодействия государственных и муниципальных органов власти в инновационной сфере. Классифицированы и сгруппированы ключевых мер воздействия государственных и муниципальных структур в целях регулирования инновационной деятельности.
Ключевые слова: система взаимодействия; приоритеты инновационного развития; государственные и муниципальные органы власти; меры воздействия; стратегия; концепция
Новикова Ольга Александровна
ФГОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова (филиал), Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: olga090984@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=850236
Полева Наталия Анатольевна
ФГОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова (филиал), Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: olga090984@yandex.ru
Аннотация. В статье раскрыто понятие инновационной деятельности и инновационного развития предприятия и инновационной активности в условиях формирования стратегии развития предприятия. Процесс создания инновации и превращение её в новый продукт связывает потребителя, производителя и разработчика инновации. Также рассмотрены основные направления и аспекты инновационного развития предприятия и выделены условия, обеспечивающие его при управлении процессом разработки нового продукта. При реализации этих аспектов предприятие сталкивается с рядом проблем: необходимо наладить связь между подразделениями предприятия, привлеченных к работе; длительность самого процесса создания нового продукта; постоянный контроль проекта. В статье дано представление об инновационном процессе и этапы его формирования. Как один из основных этапов более детально описан анализ инновационной активности предприятия. С этой целью, представлены основные показатели мониторинга инновационной активности предприятия, которые представляют собой относительные показатели. Следующим этапом анализа является обработка данных с помощью статистических показателей и расчет темпов изменения показателей. На основе анализа значения коэффициента Спирмена определяется тенденция инновационной активности предприятия. Применение мониторинга на практике позво¬ляет установить взаимосвязи между процессом реализации общей стратегии предприятия и стратегией инновационного развития Управление инновационной активности рассмотрено в форме системы и детально рассмотрены подсистемы: управляющая и управляемая, а также сформированы основные принципы управления. Предложенная система позволяет принять решения при формировании стратегии развития предприятия, связанной с разработкой и внедрением нового продукта на предприятии.
Ключевые слова: инновации; новый продукт; стратегия развития; направления и условия инновационного развития; система управления инновационной активностью предприятия; показатели мониторинга инновационной активности
Борисова Елена Владимировна
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий
имени академика М.Ф. Решетнева», Красноярск, Россия
Соискатель ученой степени кандидата экономических наук
E-mail: borisovaev2015@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5137-6882
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=747831
Аннотация. Настоящая статья посвящена вопросу формирования инновационной инфраструктуры региона в условиях решения поставленной Правительством Российской Федерации перед предприятиями оборонно-промышленного комплекса задачи наращивания производства высокотехнологичной гражданской продукции. В статье систематизированы факторы и условия, оказывающие влияние на увеличение доли высокотехнологичной гражданской продукции, обеспечивающей инновационное развитие и диверсификацию национальной экономики. Предложена модель, устанавливающая причинно-следственные связи факторов и условий, позволяющая обосновать необходимость коммерциализации результатов научно-технической деятельности и инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса с целью наращивания производства высокотехнологичной гражданской продукции, а также обосновать определяющую роль региона в создании условий для решения поставленной Правительством Российской Федерации задачи через вовлечение в коммерческий оборот объектов инновационной инфраструктуры и государственное стимулирование участников инновационного процесса.
В статье уточнено содержание понятий «инновационная инфраструктура региона» и «коммерциализация инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса», учитывающие необходимость вовлечения в коммерческий оборот инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса и объектов инновационной инфраструктуры региона, выступающей целевым компонентом национальной и международной инновационной инфраструктуры.
В статье представлен разработанный автором концептуальный подход к формированию инновационной инфраструктуры региона, развивающий базовые положения кластерного подхода и подхода, основанного на комплексном развитии территорий. Автором сформулированы принципы формирования инновационной инфраструктуры региона, отвечающие задачам наращивания предприятиями оборонно-промышленного комплекса производства высокотехнологичной гражданской продукции.
Автором предложены критерии декомпозиции инновационного процесса, обеспечивающие достижение эффективности его реализации и учитывающие специфику инновационных процессов, связанных с коммерциализацией инновационного потенциала предприятий ОПК в регионе, а также дополнена классификация объектов инновационной инфраструктуры, учитывающая особенности реализации выделенных бизнес-процессов в условиях решения поставленной задачи.
В статье представлена разработанная автором методика формирования инновационной инфраструктуры региона, основанная на использовании предложенной матрицы распределения бизнес-процессов инновационных проектов по объектам инновационной инфраструктуры, позволяющей распределять выделенные бизнес-процессы инновационных проектов по объектам инновационной инфраструктуры регионального, национального и международного уровней, формировать портфели их заказов с учетом обеспечения финансовой устойчивости и эффективности их реализации, а также решать задачу формирования сетевого взаимодействия объектов инновационной инфраструктуры.
Разработанный автором методический инструментарий формирования региональной инновационной инфраструктуры позволяет сформировать адекватную задачам инновационного развития и диверсификации экономики страны региональную инновационную инфраструктуру с учетом состава и особенностей реализации инновационных проектов территории, в частности проектов наращивания предприятиями оборонно-промышленного комплекса производства высокотехнологичной продукции на основе коммерциализации их инновационного потенциала.
Ключевые слова: оборонно-промышленный комплекс; коммерциализация инновационного результатов научно-технической деятельности; коммерциализация инновационного потенциала; субъекты инновационной деятельности; объекты инновационной инфраструктуры; декомпозиция инновационного процесса; бизнес-процессы; распределение бизнес-процессов; портфели бизнес-процессов; снижение рисков; финансовая устойчивость; эффективность реализации инновационных проектов; бюджетная эффективность; сетевое взаимодействие
Федорова Елена Васильевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Кандидат политических наук, доцент
E-mail: fedorova.eva@dvfu.ru
Аннотация. В статье исследована дефиниция «медиатизация» в общем смысле и конкретно «медиатизация политики» с позиции коммуникативного, критического и информационного подхода. Рассмотрены сходства и различия трактовки этого понятия с точки зрения различных научных школ. Прослежена эволюция исследуемого понятия во времени при переходе от одной теории к другой. Проанализированы положительные и отрицательные стороны медиатизации политики. Обобщены тенденции влияния медиатизации на политическую жизнь общества. Выявлена роль новых средств массовых коммуникаций в медиатизации политики, рассмотрены их особенности, проведена классификация их форм и видов. Выявлены основные принципы их коммуникативного воздействия, обоснованы различия в распространении информации через традиционные и новые формы массовых коммуникаций. Рассмотрены социальные медиа и интернет-технологии как часть политического процесса. Обоснована трансформация политического процесса в части использования новый ресурсов, нового способа распространения информации, а также изменения среды политического процесса посредством встраивания новых средств массовых коммуникаций в политическую деятельность. Обосновано исследование медиатизации политики как информационно-стратегического ресурса, направленного на адаптацию субъектов политического процесса к усилению роли новых средств массовых коммуникаций.
Ключевые слова: медиатизация политики; политический процесс; новые средства массовой коммуникации; социальные медиа; интернет-технологии
Перерва Ольга Леонидовна
ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)»
Калужский филиал, Россия
Заместитель директора
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: pol@bmstu-kaluga.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=406482
Степанов Сергей Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)»
Калужский филиал, Россия
Декан факультета
Кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: stepanov@bmstu-kaluga.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=9853
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/U-9190-2017
Scopus: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=8328785000
Незимова София Сергеевна
ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)»
Калужский филиал, Россия
Магистрант
E-mail: stepanova_s@adm.kaluga.ru
Аннотация. В статье сделана попытка проанализировать эффективность проведения аукциона с точки зрения организаторов. Анализ статистики проведения аукционов в электронной форме показывает, что лишь около 60 % из них являются состоявшимися, поэтому нередко приходится заявки размещать повторно. Это приводит к дополнительным затратам организаторов, заказчиков, торговых площадок и поставщиков. Выявление факторов, влияющих на эффективность аукционов, и разработка рекомендаций организаторам, торговой площадке и заказчикам является целью данной работы.
Для проведения анализа были взяты данные об электронных аукционах, проводившихся в Калужской области в 2017 году в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. В результате обработки исходных данных исследуемое множество состояло из 3890 записей, содержащей информацию по 13 переменным. Авторами использовались такие методы анализа, как корреляционный анализ, проверка статистических гипотез, логистическая регрессия, деревья решений, случайные леса. Выбор именно этих методов объясняется как целью исследования, так и их эффективностью.
Авторами была установлена зависимость между тем, состоялся аукцион или нет и рассматриваемыми факторами. Используя комбинацию различных моделей, выявлены наиболее важные факторы, влияющие на эффективность проведения аукциона.
По результатам анализа данных были сделаны определённые выводы и даны рекомендации. Например, определён диапазон начальной цены, при которой наиболее вероятно, что аукцион состоится. Авторы выявили группы товаров и услуг с различной эффективностью проведения аукционов, что может служить основой для работы между заказчиками, организаторами и поставщиками товаров и услуг.
Ключевые слова: государственные закупки; электронные аукционы; логистическая регрессия; дерево решений; случайные леса
