2023. — Т 15. — № 6 | Страница 3

Корсун Владимир Иванович
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»,
Санкт-Петербург, Россия
Профессор кафедры «Железобетонных и каменных конструкций»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: korsun_vi@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9445-5027
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=758915
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/C-6381-2019
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56226922300

Машталер Сергей Николаевич
ФГБОУ ВО «Донбасская национальная академия строительства и архитектуры», Макеевка, Россия
Доцент кафедры «Железобетонные конструкции»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: mashtaler_sergey@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=787062
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/ABC-6575-2021
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56825932200

Аннотация. Высокие темпы строительства жилых и промышленных зданий со сложными архитектурными формами, возведение специальных конструкций большепролетных мостов, небоскребов, морских нефтяных платформ, резервуаров для хранения жидкостей и газов и др., требуют разработки новых эффективных бетонов. К числу таких материалов относится дисперсно армированный высокопрочный бетон. Диcпepcнo apмиpoвaнныe бeтoны пoлучaют вce бoльшee pacпpocтpaнeниe в coвpeмeннoм cтpoитeльcтвe, пpoeктиpoвaнии и pacчeтe кoнcтpукций. Фибровое армирование позволяет снизить влияние основных недостатков бетона — относительно низкой прочности на растяжение и растяжение при изгибе, хрупкости разрушения, деформаций усадки и ползучести.

Фибровое армирование является эффективным средством повышения прочности и деформативности бетона при сжатии и растяжении, трещиностойкости и жесткости железобетонных конструкций, что особенно важно для сильно нагруженных конструкций высотных зданий и сооружений, а также для конструкций, подвергающихся переменным температурно-влажностным воздействиям.

Применение высокопрочного сталефибробетона для конструкций, подвергающихся температурным воздействиям, сдерживается недостаточной изученностью влияния повышенных температур и продолжительности их действия на основные характеристики физико-механических свойств высокопрочного сталефибробетона, на формирование напряженно-деформированного состояния сталефибробетонных конструкций. В статье представлены результаты экспериментальных исследований влияния процента стального дисперсного армирования на диаграммы деформирования и характеристики физико-механических свойств высокопрочного сталефибробетона при осевом сжатии и растяжении в условиях воздействия повышенных до 200°С температур. Установлено влияние процента фибрового армирования, кратковременного и длительного нагрева на диаграммы деформирования, на характеристики прочности, начального модуля упругости, предельные значения деформаций укорочения и удлинения.

Ключевые слова: высокопрочный сталефибробетон; кратковременный и длительный нагрев; осевое сжатие и растяжение; деформации; прочность; напряженно-деформированное состояние; предельная сжимаемость

Варфоломеев Юрий Александрович
ФГБУ «Российской академии архитектуры и строительных наук в Архангельске», Архангельск, Россия
Начальник Представительства
Доктор технических наук, профессор
E-mail: nil-se@mail.ru

Черепанов Денис Николаевич
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова», Барнаул, Россия
Аспирант кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия»
E-mail: cherepanovden@mail.ru

Марков Юрий Валерьевич
ФГБУ «Российской академии архитектуры и строительных наук в Архангельске», Архангельск, Россия
Представительство
Инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство»
ООО «Станция проверки аварийно-спасательного имущества», Архангельск, Россия
Главный инженер проектов
E-mail: markov_y_v@mail.ru

Аннотация. На территориях России и других стран Содружества Независимых Государств в настоящее время эксплуатируется более 40 000 крупных резервуаров, в которых хранят различные вещества повышенных классов опасности. Значительная часть резервуарного парка для хранения нефти эксплуатируется с превышением нормативных сроков эксплуатации. Для обеспечения безопасной эксплуатации объектов необходимо своевременно предусматривать и реализовывать комплекс работ по наблюдению, техническому обслуживанию и проведению необходимых ремонтов. Особенное внимание стоит уделять объектам с истекающим или уже истёкшим сроком, а также рассмотрению возможностей по их продлению. Работа по планированию выполнения этих мероприятий в большинстве случаев системно не выполняется. Исключением являются крупные предприятия, имеющие штат аттестованных в установленном порядке специалистов и обладающие сертифицированным оборудованием. Однако даже у них эти решения часто запаздывают или выполняются с нарушением нормативных сроков, что подтверждают случающиеся масштабные техногенные катастрофы.

На основании анализа открытых источников информации экспертно оценены отечественные и импортные измерительные приборы и технологии, применяемые в России для высокоточного геодезического мониторинга. Системный мониторинг позволяет снизить риски возникновения чрезвычайных ситуаций, обеспечить безопасную эксплуатацию резервуаров с нефтью. В настоящее время в связи с эскалацией экономических санкций резко ограничен импорт в Россию высокотехнологичного оборудования, расходных материалов, программного обеспечения. Для сохранения суверенитета России необходимо ускорить создание отечественных лазерных технологий и измерительных приборов на российской территории на уровне лучших мировых стандартов.

Ключевые слова: нефть; хранение; резервуар; чрезвычайная ситуация; риски; мониторинг геометрических параметров; измерительные приборы; технологии

Школик Олег Александрович
ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», Екатеринбург, Россия
Старший научный сотрудник Центра региональных компаративных исследований
Кандидат экономических наук
E-mail: o.shkolik@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=765424

Аннотация. В статье исследуются проблемные вопросы осуществления внешнеэкономической деятельности и в целом финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций с иностранными инвестициями, функционирующими в сфере добычи драгоценных металлов. Автором рассмотрен двойственный характер прямых иностранных инвестиций, как фактора, одновременно способствующего развитию национальной экономики и создающего риски и угрозы в сфере защиты и обеспечения безопасности национальной экономики от внешнего вмешательства. В статье автором обращается внимание на специфические факторы осуществления иностранных инвестиций в сфере промышленного производства и добычи полезных ископаемых, в том числе на распространенность реэкспортного характера иностранных инвестиций и его причины, а также на период оборачиваемости инвестиций, находящихся, в том числе, под влиянием валютных курсовых разниц. Основное внимание в статье уделяется рассмотрению конкретных санкций, которые введены в отношении сектора добычи и производства драгоценных металлов, раскрывается их суть и специфика, оценивается их непосредственное негативное влияние на добывающие и производственные предприятия в целом, а также их негативное влияние на коммерческие организации с иностранными инвестициями в частности. Санкции рассматриваются в разрезе частных и публичных санкционных мер, а также с позиции противодействия им со стороны самих хозяйствующих субъектов. В статье исследуются вопросы и приводится характеристика практических аспектов прямого антисанкционного и косвенного публично-финансового регулирования, неблагоприятно влияющих на финансовые и экономические результаты деятельности отечественных предприятий, функционирующих в сфере производства и добычи драгоценных металлов.

Ключевые слова: экономические санкции; антисанкционные меры; прямые иностранные инвестиции; добыча драгоценных металлов; производство драгоценных металлов; внешнеэкономическая деятельность; экспорт драгоценных металлов

Тарасова Татьяна Михайловна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», Самара, Россия
Доцент кафедры «Учет, анализ и экономическая безопасность»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: tarasova2004@inbox.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=532678

Аннотация. Актуальность исследования экономической безопасности предприятий электроэнергетики заключается в том, что данная отрасль контролируется государством и поддерживается через государственные программы, которые определяют стратегические задачи по развитию электросетевого комплекса.

В статье рассмотрены важнейшие направления обеспечения экономической безопасности в электроэнергетической отрасли. Сосредоточив внимание на взаимодействии информационных систем, организационных структур и методологических рамок, исследование направлено на предоставление всестороннего понимания проблем, с которыми сталкиваются предприятия электроэнергетики, и стратегий, используемых для снижения рисков. Исследуя современную практику, статья призвана внести вклад в разработку динамических и адаптивных подходов к экономической безопасности в быстро развивающемся контексте электроэнергетики.

Исследование построено на материалах крупной российской электроэнергетической компании ПАО «Россети». Компания является ключевым игроком в российском электроэнергетическом секторе и изучение ее экономической безопасности может дать представление о проблемах и стратегиях развития. Ее размер, структура и роль в энергетической инфраструктуре могут сделать ее репрезентативным примером для данного сектора. Автор проводит мониторинг экономической безопасности, анализируя финансовую и кадровую составляющие компании. На основании анализа были сделаны выводы о финансовой устойчивости и конкурентоспособности ПАО «Россети». Повышение эффективности деятельности в 2022 году говорит о финансовом состоянии ПАО «Россети» значительно лучшем, чем среднее значение по отрасли и по России.

Ожидается, что полученные результаты будут иметь практическое значение для специалистов отрасли, политиков и исследователей, занимающихся повышением устойчивости электроэнергетических предприятий.

Ключевые слова: экономическая безопасность; электроэнергетика; информационная поддержка; организационная поддержка; информационная безопасность; системы мониторинга; тематические исследования; стратегический менеджмент; аналитика данных

Полякова Евгения Вячеславовна
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
Старооскольский технологический институт имени А.А. Угарова, Старый Оскол, Россия
Доцент кафедры «Экономика, управление и организация производства»
Кандидат экономических наук
E-mail: Evgeniya981@yandex.ru

Агеева Елена Сергеевна
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
Старооскольский технологический институт имени А.А. Угарова, Старый Оскол, Россия
Доцент кафедры «Экономика, управление и организация производства»
Кандидат экономических наук
E-mail: elena-ageeva28@rambler.ru

Аннотация. В статье отражены основные принципы организации учетного процесса общехозяйственных расходов хозяйствующих субъектов, которые претерпели серьезные изменения с 2021 года после ввода в действие Федерального стандарта бухгалтерского учета 5/2019 «Запасы». Общехозяйственные расходы это особый вид косвенных затрат, не связанных напрямую с производственным процессом или процессами по выполнению работ и оказанию услуг, при этом это важная статья совокупных расходов любого хозяйствующего субъекта. В соответствии классическим подходом организации производства общехозяйственные расходы подлежат включению в состав затрат на выпуск продукции, при этом они распределяются между видами продукции на основании распределяющего коэффициента, для расчета которого используются базовые величины показателей в соответствии с принятой на предприятии учетной политикой. Реформирование учетной системы России обусловило появление ряда новых учетных стандартов, содержащих нормы учитывающие современные условия хозяйствования предприятий как внутри страны, так и международные требования рынка капитала. В перечень новых стандартов учета входит и стандарт 5/2019 «Запасы», положения которого внесли значительные изменения в подходы к организации учета общехозяйственных расходов современных российских предприятий. Несмотря на то, обозначенный стандарт регламентирует только учет запасов поменялись методологические ориентиры списания всего перечня общехозяйственных расходов, с ориентиром на списание материальных запасов в составе данного вида расходов, методология которого закреплена в его положениях. Большое количество учетных стандартов в системе бухгалтерского учета России не обуславливает наличие конкретных правил списания всего перечня общехозяйственных расходов и не позволяет сформулировать однозначный алгоритм учета общехозяйственных расходов, поэтому требует разработки отдельного стандарта, в котором будет предусмотрен порядок учета всего объема общехозяйственных расходов, а не только материальных затрат в их составе.

Ключевые слова: общехозяйственные расходы; коэффициент распределения общехозяйственных расходов; управленческие расходы; метод «Директ-костинг»; уровень прозрачности финансовой отчетности; уровень рентабельности; скрытые убытки; политика ценообразования; ассортиментная политика

Томазова Олеся Владимировна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент кафедры «Экономика промышленности и производственный менеджмент»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ovtom@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5775-9833
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=454319
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57192922475

Аннотация. В статье предложен методический подход к принятию управленческого решения о целесообразности восстановления или реконструкции нефтяных скважин с целью обеспечения работоспособности основных фондов нефтедобывающего предприятия. Проводится исследование крупных нефтяных компаний, которые усовершенствовали управление восстановлением основных фондов, путем разработки и внедрения блока управления ремонтами. В основу методического подхода принятия управленческого решения включен жизненный цикл скважины и месторождения, содержащий семь последовательных этапов, состояние которых влияет на начало проведения работ по их восстановлению или реновации. Разработанный методический подход реализуется поэтапно. На первом этапе выявляются наиболее значимые факторы, влияющие на эксплуатацию скважин. На втором этапе разрабатывается математическая модель принятия управленческого решения, где каждому выбранному фактору присваивается буквенно-числовое обозначение, а затем определяется показатель эксплуатации скважины или месторождения. На третьем этапе составляется матрица попарного сравнения взаимного влияния факторов, на основании которой производится расчет показателя, влияющего на принятие управленческого решения. В матрице попарного сравнения с помощью симплекс-метода происходит дальнейшее решение с учетом ограничений путем вычисления коэффициентов, учитывающих суммарные эффекты от влияющих факторов на добычу нефти и на затраты по содержанию скважины или месторождения в текущем и будущем периодах. При применении данного методического подхода используются данные по нефтяным скважинам, которые были специально для этого классифицированы по трем типам (в зависимости от их дебита на протяжении срока эксплуатации), что дает возможность точно определить время (количество суток) до наступления момента восстановления или реконструкции.

Предложенный методический подход позволит усовершенствовать действующую систему управления процессами восстановления и реконструкции основных фондов в деятельности нефтедобывающих предприятий.

Ключевые слова: нефтедобывающее предприятие; нефтяная скважина; наземное и внутрискважинное оборудование; ремонт; факторы влияния; математическая модель; управленческое решение

Титовец Алиса Юрьевна
ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», Екатеринбург, Россия
Старший преподаватель
E-mail: alisa.titovets@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=708260

Аннотация. Статья является частью диссертации на тему исследования реакции региональной экономической системы на процесс информатизации.

Любая региональная экономическая система подвергается внешнему воздействию, и влияние лишь одной тенденции, условия или фактора может изменить развитие данной региональной экономической системы, а в комплексе и с учетом противоречий влияния, совершить эволюцию в развитии или начать разрушаться. Совокупность меняющихся тенденций, условий и факторов формируют катализаторы развития.

Ускорение развития и изменение катализаторов развития требует от всех участников экономического процесса быстрого перехода на новые стандарты развития. Возникает необходимость понимания степени воздействия катализаторов развития на экономические системы территории и реакции региона на катализаторы развития, а с учётом определённой неравномерности развития регионов страны реакция происходит индивидуально для каждого региона.

В рамках данной статьи исследуется необходимость выделения и определения реакции региональной экономической системы на катализаторы развития. Автором даётся понятие «реакция региональной экономической системы» и определяются основные параметры исследуемой категории: региональный активационный барьер, скорость региональной реакции, временной реакционный буфер. Представлена авторская классификация регионов (региональных экономических систем) в зависимости от реакции на катализатор развития, что обосновывает реальную потребность понимания и определения специфики реакции региональных экономических систем на внешнее воздействие, так как это необходимо для формирования эффективной региональной политики и положительной траектории развития региональных экономических систем.

Важно отметить, что в отличие от многих классификаций, которые предлагают авторы разных исследований, данная классификация регионов не привязана к конкретному событию или процессу.

Ключевые слова: катализатор развития; регион; реакция региональной экономической системы; региональная экономическая реакция; скорость региональной реакции; временной реакционный буфер; классификация региональных реакций

Марковец Ольга Константиновна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
E-mail: markovets.olga@bk.ru

Соловьева Екатерина Владимировна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Заведующий кафедрой «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: soloveisolovei008@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=660726

Волох Яна Юрьевна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
E-mail: volokh_99@mail.ru

Аннотация. Актуальность темы заключается в несоответствии жилищного фонда сегодняшнего дня к современным требованиям комфортного и доступного жилья. Были рассмотрены потребности, которые привели к такому массовому строению в те года. В статье рассматриваются организационно-технологические и конструктивные особенности реконструкции зданий первых массовых построек. Выявлены недостатки при строительстве жилого фонда в данное десятилетие. Представлены возможные способы реконструкции жилого фонда 1950-х–1960-х годов постройки. Обосновываются целесообразность применения различных методов реконструкции. Также указываются государственный программы по реализации реновации в России. Пришли к выводу, что реконструкция зданий обходится намного дешевле чем его снос и строительство нового. Затрагиваются особенности конструкций, которые усложняют процесс реконструкции. Выявлено, что жилые дома панельного типа в первую очередь нуждаются в реконструкции. Также перечисляются дефекты и факторы, которые отрицательно влияют на качество жилья. Сделан вывод, что реконструкция домов, несущие стены которого выполнены из кирпича более пригодны для реконструкции нежили чем из панелей. Приведены некоторые способы устранения недостатков, которые были выявлены на стадии строительства и в период эксплуатации кирпичных и панельных жилых домов. Были выделены 6 основных типов домов в зависимости от конструктивной схемы. Предложены следующие концепции реконструкции домов, отвечающие современным требованиям: комфортные первые этажи, безопасные и удобные подъезды для всех, единые балконы, новых помещений для локальных сервисов, переустройство крыш, квартиры повышенного комфорта и гибких планировок, устройство лифтов снаружи дома, устройство лифта внутри дома.

Ключевые слова: реконструкция; первая массовая постройка; модернизация; жилищный фонд; объемно-планировочные решения; реновация

Маслова Ольга Петровна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент кафедры «Экономика промышленности и производственный менеджмент»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ol-mas108@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8161-2639
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=740165

Калмыкова Ольга Юрьевна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент кафедры «Управление и системный анализ теплоэнергетических и социотехнических комплексов»
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: oukalmiykova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0933-0332
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=335992

Аннотация. В современных экономических условиях важнейшим фактором повышения эффективности и производительности труда персонала является стратегия формирования специальных и лидерских компетенций линейных и функциональных руководителей промышленных организаций. В настоящее время происходит увеличение сферы ответственности руководителей: осуществление проектной деятельности; цифровая трансформация бизнес-процессов; выстраивание эффективных деловых коммуникаций; проведение своевременной профилактики деструктивных конфликтов и профессиональных стрессов персонала и др. Данные факторы повышают требования к компетентности современного руководителя: к его специальным, лидерским компетенциям и к уровню эмоционального интеллекта.

Для своевременного решения стратегических задач инновационного развития необходимо создать благоприятные социально-психологические и организационные условия внутренней среды промышленной организации, обеспечивающие повышение уровня сформированности не только профессиональных компетенций, но мягких навыков. Наличие комплекса данных групп компетенций в «портфеле» компетентности руководителей позволяют демонстрировать эффективность управленческого труда, под которой авторы понимают степень достижения поставленных в организации тактических и стратегических задач по развитию кадрового потенциала с учетом затрат факторов производства и управленческих компетенций. Необходимо повышать данный показатель на основе стратегии расширения управленческих компетенций, позволяющей оптимально расходовать факторы производства, тем самым усиливая темпы социально-экономического развития организации. В данном исследовании придерживаемся гипотезы, которая заключается в том, что стратегию формирования специальных и лидерских компетенций необходимо рассматривать как обязательный элемент активной кадровой политики современной организации, обеспечивающей гармонизацию социально-трудовых отношений.

В исследовании использованы следующие методы: метод сравнения и обобщения информации; анкетный опрос; экспертный опрос. В рамках теоретического этапа исследования осуществлен анализ научных публикаций, результаты которых имеют практическое значение для определения принципов и методов формирования специальных и лидерских компетенций руководителей. На эмпирическом этапе исследования проведены анкетный опрос и экспертный опрос по оценке значимости управленческих компетенций линейных и функциональных руководителей промышленных организаций нефтегазовой отрасли.

В статье представлен анализ результатов анкетного и экспертного опросов. В исследовании экспертами выступили линейные руководители промышленной организации нефтегазовой отрасли (три эксперта), а респондентами в опросе выступили студенты, обучающиеся по направлению «Менеджмент» Самарского государственного технического университета.

Ключевые слова: компетентность; компетенция; управление персоналом организации; профессиональная компетентность; цифровая компетентность; эмоциональная компетентность; стресс-компетентность; конфликтологическая компетентность; кадровый потенциал; экспертный опрос; социально-психологический тренинг

Черданцев Вадим Петрович
ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», Пермь, Россия
Профессор кафедры «Менеджмента»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: cherdantsev.vadim@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=637958

Курдюмов Александр Васильевич
ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», Екатеринбург, Россия
Заведующий кафедрой «Конкурентного права и антимонопольного регулирования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: kurdyumov@usue.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=594945

Лылов Антон Сергеевич
ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», Екатеринбург, Россия
Доцент кафедры «Конкурентного права и антимонопольного регулирования»
Кандидат экономических наук
E-mail: las@usue.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=777824

Зотов Александр Владимирович
ООО «Уральский научно-исследовательский институт экономической безопасности и развития сельских территорий»,
Екатеринбург, Россия
Младший научный сотрудник
E-mail: zotovalex2002@mail.ru

Аннотация. В статье авторами рассматривается проблема внедрения инноваций в процессы производства аквакультуры с точки зрения повышения экономической эффективности производства с обеспечением высокого качества продукции. Гипотеза научного исследования заключается наличии взаимосвязи и взаимозависимости развития индустрии аквакультуры — производства (выращивание) товарной рыбы и других объектов товарного рыбоводства с уровнем доступности и открытости инноваций. Объект исследования — инновации в процессе производства (выращивания) товарной рыбы и других объектов товарного рыбоводства (аквакультуры). Предмет — факторы, препятствующие развитию аквакультуры в Российской Федерации в зависимости от степени открытости инноваций. В настоящее время инновационная деятельность в российской аквакультуре реализуется недостаточно активно, в том числе за счет низкой открытости инноваций. Вместе с тем в новых условиях геополитической реальности объективно важно усилить производственный потенциал аквакультуры, что возможно за счет внедрения инновационных технологий и перспективных методов хозяйствования. Авторы на основе эмпирических данных провели анализ темпов роста объемов производства аквакультуры за период с 2017 по 2022 годы и объемов производства аквакультуры в России за период с 2016 по 2022 годы, в том числе в разрезе Федеральных округов. На основе теоретико-методологических подходов проанализированы инновационные процессы с позиции открытости и закрытости их протекания. Авторами сделан акцент на входящие и исходящие открытые инновации, зависящие от уровня использования, а также их влияние на экономическую устойчивость хозяйствующих субъектов. На основе анализа выявленных факторов, препятствующих развитию аквакультуры в Российской Федерации, авторы предложили меры и механизмы повышения открытости инноваций с целью наращивания потенциала товарного рыбоводства.

Ключевые слова: аквакультура; рыбная продукция; выращивание рыбы; рыбоводство; инновации; инновационные технологии; инновационные процессы; цифровизация