Switch to English languageЗемсков Владимир Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управление рисками»
Доктор экономических наук
E-mail: VVZemskov@fa.ru
Прасолов Валерий Иванович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической безопасности и управление рисками»
Кандидат политических наук, доцент
E-mail: VIPrasolov@fa.ru
Аннотация. В условиях глобализма роль экономического потенциала страны играет важную роль в геополитике. Во-первых, в условиях международного разделения труда и честной конкуренции, экономический потенциал страны выступает главным фактором, обеспечивающим успешное решение предложенных Россией проблем и задач на международном уровне. Во-вторых, экономический потенциал страны напрямую влияет на размер валового внутреннего продукта, выступающим основным количественным индикатором развития страны. Анализируя размер валового внутреннего продукта, можно выявить основные темпы развития различных отраслей, а также прогнозировать тренды их развития. Все эти факторы свидетельствуют о том, что на первое место выдвигается насущная и всеобщая потребность в обеспечении защиты от любых негативных влияний, как внешних, так и внутренних, которые являются, по сути, экономическими событиями. Раз это экономическое событие, то потребность защиты основывается на экономическом потенциале. Экономическая безопасность — один из основных факторов суверенитета и стабильного развития государства. Оценка состояния экономической безопасности страны и хозяйствующих субъектов проводится путем анализа их экономического потенциала, который характеризует степень социально-экономического развития, ситуацию в какой-либо определенной сфере экономики. Современные социально-экономические процессы, происходящие в нашем обществе, позволяют по-новому осмыслить роль экономического потенциала, как одного из самых важных параметров экономической безопасности. Поэтому рассмотрение сущности понятия «экономический потенциал», его составных частей, определение механизма его формирования в системе экономической безопасности, являются целью данного исследования. В работе представлены элементы экономического потенциала и показана его взаимосвязь с экономической безопасностью страны.
Ключевые слова: новые технологии; технологический суверенитет; экономический потенциал; конкурентоспособность; экономическая безопасность; безопасность страны; экономика государства
Фоменко Наталья Михайловна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Профессор кафедры «Теории менеджмента и бизнес-технологий»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: fnata77@mail.ru
Сафонов Федор Дмитриевич
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Теории менеджмента и бизнес-технологий»
E-mail: fdsafonov@gmail.com
Аннотация. Современное состояние отечественных организаций и условий их хозяйствования во много определяются происходящими трансформационными процессами, обусловленными ускорением научно-технического прогресса и применением цифровых технологий управления. В таких условиях применяемые отечественными организациями методы и подходы научного управления определили ряд концептуальных основ управления подобного рода системами. Одним из таких подходов является проектное управления, направленное на повышение эффективности деятельности организации. Проектный менеджмент представляет собой систему управления проектами, направленную на достижение определенного результата в рамках ограниченных ресурсов по времени, бюджету и качеству. Гибкость и способность быстро реагировать на изменения помогают повысить эффективность реализации проекта. Однако традиционные подходы, ориентированные на отсутствие неопределенности при реализации проектов, постепенно теряют свою актуальность. Поэтому в рамках данной статьи предпринята попытка провести анализ эволюционного развития и выявления периодов становления проектного управления как самостоятельного научного направления. Анализ проводился на основе исследований отечественных и зарубежных ученых, существующей методологии и инструментария проектного менеджмента. В статье обозначено, что в настоящее время отсутствует общепринятая согласованная периодизация этапов развития управления проектами. Поэтому в рамках данного исследования на основе периодизации Y.H. Kwak авторами предпринята попытка систематизации и группировки основных моделей и стандартных практик по четырем периодам. Также проведен анализ предпосылок и факторов, оказавших существенное влияние на развитие проектного менеджмента на каждом из выделенных этапов, определены подходы, модели и стандарты, регламентирующие предметную область.
Ключевые слова: управление проектами; проектное управление; периодизация; проектный менеджмент; этапы развития; эволюция; становление
Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: a_turgaeva@mail.ru; AATurgaeva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Аннотация. Достижение поставленных целей в организации достигаются через работу, связанную с планированием, прогнозированием, управлением рисками, с изучением процесса управления рисками и прочего. Каждый процесс важен в достижении успеха в бизнесе и повышении уровня конкурентоспособности компании. Эффективное изучение процесса управления рисками хозяйствующего субъекта приводит к наиболее оптимальным и верным решениям по снижению рисков и к соответствию функций бизнес-процессов запланированным ориентирам. Неэффективным риск-менеджментом будет являться менеджмент, не приводящий к поставленным переменам показателей деятельности организации в сторону улучшения. Роль риск-менеджмента заключается не только в сокращении рисков, и минимизации возможных потерь на основе разработанных мероприятий по снижению неблагоприятного воздействия рисков, но и в качестве инструмента раскрывающего способы получения возможного повышенного дохода в условиях неопределенности. Статья освещает вопросы риск-менеджмента, в частности решение проблем управления рисками, связанными с повышением конкурентоспособности организации. Проблема управления рисками усугубляется постоянным поиском решений оптимальных и рациональных вариантов повышения финансовой устойчивости и конкурентоспособности российских банков. Ключевой особенностью в решении поставленных вопросов занимает риск-менеджмент, как часть менеджмента и инструмента раскрывающего способы получения возможного повышенного дохода в условиях неопределенности. Исследования, связанные с развитием риск-менеджмента, продолжают быть актуальными, что подтверждается большим количеством научных публикаций по теме. При этом данная ниша не изучена полностью и требует проработки вопроса взаимосвязи риск-менеджмента с конкурентоспособностью организации. Исследование основано на использовании методов анализа и аналогии, экономико-статистических методах и систематизации. В статье применялись данные статистики по финансовым показателям деятельности российских банков.
Ключевые слова: менеджмент; финансовый менеджмент; риск-менеджмент; конкурентоспособность; риски; управление рисками; коммерческие банки
Ващенко Татьяна Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: tvvashchenko@fa.ru
Аннотация. В настоящий момент цифровизация является важнейшим фактором инновационного развития экономики любой страны и роста ее конкурентоспособности на глобальных рынках. Однако проблема заключается в том, что уровень и динамика цифровизации значительно различаются как по отдельным регионам, там и по ключевым отраслям, что замедляет темп общего развития и требует особого внимания к проблемам «отстающих», среди которых — сельское хозяйство, операции с недвижимостью, строительство. Строительная отрасль является традиционно консервативной в плане внедрения высоких технологий не только в России, но и в большинстве стран, в том числе в Китае, который в настоящее время считает её одним из важнейших инструментов социально-экономического развития. Инновационный рост эффективности строительного производства и повышение конкурентоспособности китайских строительных компаний за счет использования технологий обработки больших данных, облачных вычислений, технологии информационного моделирования зданий, виртуальной реальности, искусственного интеллекта — одна из приоритетных задач для китайского руководства на ближайшие годы. В данной статье рассмотрены результаты, полученные китайскими исследователями, и выводы, сделанные в отношении основных препятствий на пути внедрения цифровых технологий в строительную отрасль Китая. Автором обобщены и классифицированы наиболее значимые факторы, препятствующие цифровизации строительного производства: финансовые, организационно-управленческие, технологические, нормативно-законодательные, психологические и кадровые, определены их основные характеристики. Приведена классификация наиболее востребованных китайскими компаниями цифровых технологий, их сущность и предполагаемая сфера использования. Выявлены основные препятствия, отмечаемые представителями различных сторон рассматриваемого процесса, и обобщены рекомендации китайских исследователей по ускорению цифровой трансформации строительной отрасли.
Ключевые слова: интернет вещей; кибер-физические системы; китайский опыт цифровизации; облачные вычисления; строительная отрасль; технологии информационного моделирования зданий; цифровизация; цифровые технологии; цифровая трансформация
