Switch to English languageГоловенкин Алексей Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: Alex.golovenkin1997@gmail.com
Аннотация. Обеспечение экономической безопасности предприятий оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации становится возможным только при условии наличия необходимой ресурсной базы, ограниченность которой имеет как общеэкономические, так и секторальные основания. Недостаток ресурсов и их низкое качество создают проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий оборонно-промышленного комплекса. В данной статье представлены результаты анализа ключевых показателей состояния ресурсной базы предприятий оборонно-промышленного комплекса в 2016–2022 годах., оценки ее достаточности в современных условиях. При проведении данного исследования были применены различные общенаучные методы, а также методы экономического анализа индикаторов экономической безопасности, использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов РФ, а также результаты социологических опросов и экспертные оценки, представленные в открытом доступе на официальных сайтах органов власти и информационных агентств. В ходе анализа теоретической и информационно-аналитической базы данной работы автор определил, что для функционирования, развития, и, как следствие, обеспечения экономической безопасности, предприятиям оборонно-промышленного комплекса необходимо в достаточной мере обладать материально-техническими, информационными, финансовыми и кадровыми ресурсами. Более того, в результате исследования выявлены тенденция роста кадрового дефицита, устаревания основных фондов, импортозависимость производств, снижения инновационной активности. В рамках проекта бюджета до 2026 года объемы бюджетного финансирования по статье национальная оборона планируется существенно нарастить в 2024 года в связи с необходимостью обеспечения растущих потребностей в усилении обороноспособности страны, и поддерживать на уровне в 1,5 раза выше уровня 2022 года, что при эффективном использовании финансовых средств может способствовать смягчению выявленных неблагоприятных тенденций в ресурсном обеспечении предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Ключевые слова: экономическая безопасность; предприятия оборонно-промышленного комплекса ОПК; проблема; ограниченность ресурсов; кадровый дефицит; основные фонды производства; инновационная активность
Нелюбин Иван Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ivan.nelyubin01@gmail.com
Ворона Дмитрий Русланович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: mareeees99@yandex.ru
Леднев Михаил Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: mvlednev@fa.ru
Аннотация. Цифровые финансовые активы — одна из самых обсуждаемых тем в мире финансов. В России данная отрасль находится на стадии активного развития. В данной статье поднимается идея использования токенизации акций в качестве альтернативного способа финансирования. Данный подход базируется на основах ценных бумаг, однако находит применение в сфере цифровых инноваций. В прошлом были задействованы разнообразные финансовые инструменты для снижения угроз, ассоциированных с торговлей физическими ценностями, включая драгоценные металлы. К числу таких инструментов относилось использование менее востребованных заменителей, например, недрагоценных металлов для создания монет и купюр, а также чеков банка. Процесс токенизации дает возможность конвертировать права на физический ценный объект в электронный токен, который может быть выпущен на первоначальном и второстепенном рынках, а также обменен на соответствующие товары. Ключевым достоинством токенизации становится способность дробления стоимости неделимых объектов, как, например, произведений искусства, что делает ее привлекательной для инвесторов с ограниченными финансовыми возможностями и облегчает процесс извлечения доходов от ценных, но неликвидных объектов. Тем не менее, существует ряд проблем с данной технологией. Основная проблема заключается в неопределенности правового регулирования цифровых активов во многих странах мира. В разных странах существуют разные подходы к классификации токенов, что создает правовую неопределенность. В будущем, после разрешения этих проблем, токенизация может стать заменой традиционных ценных бумаг и удобным финансовым инструментом для торговли продукцией и активами.
Ключевые слова: токенизация; токен; токенизация активов; токенизация продукции; блокчейн; финансовый рынок; ценные бумаги; финансовый регулятор
Климова Алёна Валерьевна
ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет», Княгинино, Россия
Аспирант
E-mail: alenches_ne@mail.ru
Шамин Анатолий Евгеньевич
ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет», Княгинино, Россия
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ekfakngiei@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=477225
Груздев Георгий Васильевич
ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет», Нижний Новгород, Россия
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: izogor@mail.ru
Аннотация. На воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве России влияет ряд условий и специфических особенностей. Это природно-климатические условия, сезонность сельскохозяйственного труда, плодородие почвы, многофункциональность, высокий срок окупаемости капитальных вложений, низкая инвестиционная привлекательность. Главным средством производства и предметом труда является земля, которая отличается разным плодородием и разными возможностями ведения сельскохозяйственного производства. Процессу труда в сельском хозяйстве присуща сезонность. Условия воспроизводства трудовых ресурсов в сельской местности значительно хуже по сравнению с городскими территориями. За счет низкого качества жизни и уровня оплаты труда, недостаточной обеспеченностью жителей социальной и транспортной инфраструктурой. Эти и другие особенности накладывают отпечаток на воспроизводственный процесс трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
В статье авторами были использованы данные Федеральной службы государственной статистики, результаты исследований отечественных ученых в области воспроизводственного процесса трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Получение результатов основывалось на применении общенаучных методов исследования.
В ходе исследования авторами выявлено, что сельскохозяйственной экономике присущ ряд качественных тенденций, в частности низкооплачиваемый труд, снижение протяженности сельскохозяйственных процессов, ухудшение социально-демографической ситуации, старение сельского населения, низкая продолжительность жизни по сравнению с городом, низкая рождаемость, миграция молодого населения в городские территории.
О структурном кадровом дефиците в сельскохозяйственном производстве говорится очень много. Очень остро встали проблемы кадрового обеспечения сельской экономики квалифицированной рабочей силой. Для решения этих проблем на уровне федерации в настоящее время реализуется ряд целевых программ, на которые выделены бюджетные ассигнования, но их явно недостаточно. Для решения проблем воспроизводства трудовых ресурсов на селе реализуются также региональные и местные меры поддержки, но они также требуют значительного увеличения бюджетных ассигнований.
Процесс формирования трудовых ресурсов на селе имеет сложную систему отношений, которая накладывает отпечаток на формирование кадрового потенциала в сельском хозяйстве. Существующая система оплаты труда в сельскохозяйственном производстве не стимулирует закрепление высококвалифицированных специалистов для работы в сельской местности. Меры, принимаемые государством, региональными и местными органами власти, явно недостаточны и требуют корректировки и доработки.
Ключевые слова: воспроизводство; трудовые ресурсы; процесс; сельское хозяйство; сельское население; сельские территории; оплата труда
Сагина Оксана Александровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: OASagina@fa.ru
Аннотация. В данной статье автор исследует основные функциональные составляющие экономической безопасности на примере ООО «Авиакомпания «Победа». Экономическая безопасность есть комплексное понятие, включающее в себя несколько различных аспектов, в связи с этим был выделен ряд важнейших индикаторов деятельности авиакомпании. Уровень безопасности по каждому индикатору был рассчитан как отклонение от пороговых значений. В качестве ориентиров для определения количественных параметров пороговых значений индикаторов были установлены среднеотраслевые значения, значения китайских авиакомпаний, предлагающих должности командиров воздушных судов российским пилотам, а также отклонение от 0. Автор составил интегральный показатель экономической безопасности, за основу которого было взято средневзвешенное отклонение от пороговых значений. Смысл данного подхода в том, чтобы одна функциональная составляющая экономической безопасности не доминировала над другой при вычислении интегрального показателя за счет того, что она описывается большим количеством индикаторов. Таким образом автором была выведена формула, по которой был рассчитан показатель экономической безопасности, как в целом по авиакомпании, так и по отдельным функциональным составляющим экономической безопасности. Автор отмечает, что одним из основных недостатков данной модели является различная степень зависимости интегрального показателя от индикаторов различных функциональных составляющих экономической безопасности, обусловленная разными пороговыми значениями и разной экономической сущностью показателей. Особое внимание в статье было уделено выявлению слабых мест авиакомпании. К каждой экономической угрозе автором были предложены меры, направленные на минимизацию возможных рисков.
Ключевые слова: экономическая безопасность; экономическая деятельность; система индикаторов; показатели экономической эффективности; индикаторы экономической безопасности; пассажирские авиаперевозки; финансовая устойчивость
Рашкина Анастасия Федоровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: rashkina20001@gmail.com
Романенко Екатерина Александровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Менеджер кафедры «Логистики»
E-mail: romanenkokk23@gmail.com
Научный руководитель: Венде Франк-Детлеф
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Логистики»
Кандидат технических наук, профессор
E-mail: fdvende@fa.ru
Аннотация. Арктика всегда была средоточием богатых ресурсов и перспективных экономических предприятий. С недавними климатическими изменениями, такими как уменьшение снежного покрова, она открыла путь для новых транспортных маршрутов и разведки новых месторождений нефти и газа. В данной статье рассматривается концепция, что Арктика — это перспективный регион не только для России, но и для стран Северо-Восточной Азии, которые заинтересованы в поставках энергетических ресурсов. В исследовании произведен анализ ключевых направлений развития сотрудничества в логистике России и Южной Кореи. В исследовании представлены основные направления экономического сотрудничества в логистике России и Южной Кореи в Арктике. Арктический регион стал предметом глобального внимания, он открывает новые экономические возможности для интеграции в логистике. Сложный и многогранный процесс сотрудничества можно рассмотреть, как одну из ключевых тенденций развития экономических отношений России со странами Северо-Восточной Азии (СВА). Интеграционные процессы России и Южной Кореи в этом контексте выступают на первый план. Россия включает Арктические территории, на которых ведется добыча полезных ископаемых, а также есть возможность использования транспортных путей. Южная Корея ищет новые пути для промышленного развития и обеспечения энергетической безопасности. В исследовании авторы проанализировали возможности реализации ключевых инфраструктурных и энергетических проектов в Арктике с учетом современных экономических и геополитических факторов. Авторы изучили текущее состояние интеграционных процессов Россией и Южной Кореи в Арктическом регионе, а также рассмотрели перспективы сотрудничества и препятствия в логистике.
Ключевые слова: экономика; интеграционные проекты в логистике; Россия; Южная Корея; Арктическая зона; экономическое сотрудничество; Северный морской путь
Позняков Виталий Викторович
УО «Белорусский государственный экономический университет», Минск, Республика Беларусь
Заведующий кафедрой «Банковского дела»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: pozniakov@bseu.by
Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779
Аничкина Ольга Александровна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского
(Первый казачий университет)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: F-1980@yandex.ru
Кандаков Илья Вячеславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского
(Первый казачий университет)», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: ilya.kandakov369@gmail.com
Болотников Павел Андреевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского
(Первый казачий университет)», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: pavel.bolotnikov@gmail.com
Аннотация. В рамках данной публикации авторами рассматриваются различные подходы к определению сущности экономической безопасности. Отмечается, что в настоящее время не существует единого подхода к определению экономической безопасности. Установлено, что основной целью обеспечения экономической безопасности является достижение устойчивого функционирования и прогрессивного развития. По мнению авторов, одной из основных функций менеджмента является контроль. Одним из эффективных инструментов контроля служит система показателей. Экономическую деятельность любого хозяйствующего субъекта можно описать в соответствующих показателях. В настоящее время наученные труды отечественных и зарубежных исследователей содержат достаточно много показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации. В связи с вышеизложенным в публикации представлена классификация показателей деятельности компаний по следующим признакам: в зависимости от подхода к оценке результатов функционирования компании, по возможности однозначной количественной оценки, в зависимости от уровня управления, по временному признаку, по перспективам сбалансированной системы показателей. Авторы отмечают, что данная классификация имеет целью сгруппировать показатели по сферам деятельности компании и на основании анализа их значений осуществлять контроль и соответственно рассматривать меры по улучшению деятельности непосредственно в отдельных аспектах. Одним из подходов, направленных на выявление угроз и оценку уровня экономической безопасности компании, является индикаторный подход, поэтому отдельное внимание в статье уделено выявлению характерных особенностей данного подхода. Авторы подчеркивают, что выбор показателей должен в первую очередь отражать риски для экономического благополучия компании в рамках ее операционных подразделений. В статье подчеркивается важность адаптации перечня показателей для конкретного экономического субъекта с учетом его уникальных особенностей, что зачастую требует значительного пересмотра данного перечня.
Ключевые слова: экономическая безопасность; система индикаторов; управление рисками; внутренние и внешние угрозы; менеджмент; показатели деятельности; экономическая эффективность; бизнес-процесс; индикаторный подход
Соколов Егор Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: sokolov.egor.dm@gmail.com
Глисин Алексей Федорович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Корпоративных финансов и корпоративного управления»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: AFGlisin@fa.ru
Аннотация. В рамках представленной публикации автор анализирует особенности проведения процедуры проверки контрагентов, используемой для проверки контрагентов в организации. Такие проверки, по его мнению, должны быть комплексными и включать в себя анализ всех сторон деятельности потенциальных и действующих партнеров, что поможет предотвратить наступление неблагоприятных событий в виде финансовых, репутационных и иных потерь. Создание финансово-устойчивого бизнеса во многом зависит от формирования методики взаимодействия с потенциальными поставщиками и партнерами. Выбор надежного партнера в современной конкурентной среде становится необходимым инструментом защиты бизнеса от потенциальных финансовых и налоговых рисков. Идея должной осмотрительности, изложенная в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 53 от 12 октября 2006 года, подчеркивает важнейшую роль всестороннего анализа налогоплательщиками надежности своих партнеров. Несмотря на отсутствие четкого нормативно-закрепленного руководства по оценке новых партнеров, заключение договоров с незнакомыми поставщиками требует соблюдения основных негласных правил. Так, автором научной публикации отмечается тот факт, что при заключении договора настоятельно рекомендуется организовать личную встречу с руководителем организации-контрагента. В настоящее время информационно-коммуникационные технологии позволяют дистанционно оценить репутацию будущего контрагента, изучить судебные дела, а также показатели финансово-хозяйственной деятельности за предыдущие периоды. В публикации подчеркивается, что для проверки контрагентов в крупных компаниях зачастую привлекаются опытные специалисты: аудиторы, финансовые аналитики, юристы, консультанты, часть из которых могут быть штатными сотрудниками организации. В статье отмечается, что зачастую при проверке контрагентов экономического субъекта проводится шесть основных видов анализа различных сторон деятельности компаний. Автором публикации представлена схема осуществления проверки контрагентов, а также подробно проанализированы шесть процедур проверки. На основе проведенного анализа автором выделяются основные недостатки существующих систем проверки партнеров среди отечественных организаций.
Ключевые слова: проверка благонадежности; благонадежность контрагентов; экономическая безопасность; финансовые расследования; превентивная функция; конкуренция; минимизация рисков
Байбик Григорий Львович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: gbaybik@gmail.com
Буренин Александр Романович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: burenin.sasha@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1167921
Научный руководитель: Швандар Дарья Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Логистики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: DVSHvandar@fa.ru
Аннотация. В данном исследовании отмечается, что внедрение цифровых технологий в логистику — это стратегически важный шаг для современных компаний, который может значительно улучшить эффективность и конкурентоспособность их бизнеса. Однако при этом возникают определенные риски. В рамках представленной статьи авторами анализируются риски, которые необходимо учитывать и анализировать перед принятием решения о внедрении новых технологий. По мнению авторов, анализ рисков внедрения цифровых технологий в логистику является неотъемлемой частью процесса принятия стратегических решений компанией. В статье акцентируется внимание на том, что понимание потенциальных угроз и способов их минимизации поможет обеспечить успешное и эффективное внедрение новых технологий, что позволит компании сохранить конкурентные преимущества и стимулировать ее рост и развитие. Кроме того, в рамках исследования авторами были определены основные вызовы для отрасли логистики в 2024–2025 годах, а также сформулированы пути их решения в рамках цифровой трансформации. Авторы также считают, что темпы развития логистической отрасли в плане цифровизация могут уступать только финансам, торговле и телекоммуникациям, в которых цифровых решения нашли свое применение уже давно. Технологические приложения Логистики 4.0 включают робототехнику, искусственный интеллект, Интернет вещей, автоматизацию, цифровые двойники и, конечно же, блокчейн. Гибкость транспортно-логистической отрасли позволила быстро адаптироваться к новым вызовам и начать внедрять новые технологии, однако внедрение новых технологий может нести за собой как новые возможности, так и определённые риски.
Ключевые слова: цифровые технологии; логистика; риски; цифровизация экономики; транспортно-логистическая отрасль; интеллектуальные транспортные системы
Капитонова Ольга Вячеславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Ассистент кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
E-mail: OVKapitonova@fa.ru
Аннотация. В данной статье акцентируется внимание на том, что фрагментарность системы управления бизнес-процессами в финансовом подразделении представляет собой серьезный риск для оперативного уровня системы корпоративного управления. Автор подчеркивает, что она может привести к неэффективности, ошибкам, потере информации и, как следствие, к финансовым потерям и ущербу репутации компании. В рамках представленной статьи рассматривается важность выявления и преодоления фрагментарности в управлении бизнес-процессами финансового подразделения. Было выявлено, что далеко не каждая компания имеет специализированные подразделения управления рисками в структурах своих компаний. Но каждая компания сталкивается с необходимостью работать с разного рода рисками.
В работе автором раскрываются такие понятия, как корпорация, риск, ущерб, управление бизнес-процессами и другие. Кроме того, в статье анализируются основные причины фрагментарности системы управления бизнес-процессами в финансовом подразделении. Особое внимание уделяется риску оперативного уровня системы корпоративного управления, который может возникнуть из-за фрагментарности.
В статье предлагаются меры по выявлению и устранению фрагментарности в системе управления бизнес-процессами финансового подразделения. Эти меры включают в себя аудит текущих процессов и систем, разработку единой стратегии управления бизнес-процессами, внедрение интегрированных информационных систем, обучение персонала и контроль за выполнением установленных процедур.
По мнению автора, исследование фрагментарности системы управления бизнес-процессами финансового подразделения имеет ключевое значение для повышения эффективности и надежности корпоративного управления. В статье формулируется вывод о том, что правильное выявление и преодоление фрагментарности помогут снизить риски оперативного уровня и обеспечить более гладкое функционирование финансового подразделения компании.
Ключевые слова: управление бизнес-процессами; фрагментарность управления; экономическая безопасность; корпоративное управление; риск оперативного уровня системы; финансовое подразделение; экономическая эффективность
Милюков Вячеслав Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: slavamiliukov@yandex.ru
Научный руководитель: Морозова Ольга Анатольевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансовые технологии»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: OAMorozova@fa.ru
Аннотация. Цифровизация и цифровые технологии в современном мире проникают во все сферы деятельности, включая банкострахование. Автор акцентирует внимание на том, что развитие цифровых сервисов на рынке банкострахования имеет ряд преимуществ как для клиентов, так и для компаний. В первую очередь автором исследуется сущность банкострахования, выделяются его преимущества и недостатки. Отдельное внимание в рамках данного исследования уделено рассмотрению вызовов и проблем развития банкострахования. Кроме того, в рамках данной статьи приведены статистические данные, отражающие динамику развития рынка банкострахования. Что касается цифровизации банкострахования, то, по мнению автора, одним из основных преимуществ цифровых сервисов в банкостраховании является удобство и доступность для клиентов. Благодаря онлайн-сервисам, клиентам банков и страховых компаний не нужно тратить время на посещение офисов или банковских отделений, чтобы оформить страховой полис или получить консультацию по услугам. Это увеличивает удовлетворенность клиентов и позволяет компаниям сократить издержки на обслуживание. Кроме того, автором также было отмечено, что цифровые сервисы позволяют улучшить качество обслуживания клиентов за счет автоматизации процессов. Электронные формы подачи заявок, онлайн-консультации, оперативная связь с клиентами через мессенджеры — все это, по мнению автора, делает процесс обслуживания более быстрым, прозрачным и удобным как для клиентов, так и для компаний. Развитие цифровых сервисов на рынке банкострахования также способствует повышению конкурентоспособности компаний и привлечению новых клиентов. Клиенты все больше оценивают удобство и скорость сделки, а цифровые сервисы и инновации в области банкострахования могут стать дополнительным преимуществом для компаний в борьбе за клиентов.
Ключевые слова: цифровизация; информатизация; рынок страхования; банковская система; банкострахование; цифровые технологии; страховые продукты
