2018. — Т 10. — №5 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/07ecvn518.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 340 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Хабаев, С. Г. Подходы к оценке уровня обоснованности бюджетных ассигнований на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) / С. Г. Хабаев, П. Г. Крадинов // Вестник Евразийской науки. — 2018. — Т 10. — №5. — URL: https://esj.today/PDF/07ECVN518.pdf (дата обращения: 20.04.2024).

Подходы к оценке уровня обоснованности бюджетных ассигнований на оказание (выполнение) государственных услуг (работ)

Хабаев Сергей Георгиевич
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт», Москва, Россия
Центр финансов государственных и муниципальных учреждений
Руководитель
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: khabaev@nifi.ru

Крадинов Павел Григорьевич
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт», Москва, Россия
Центр финансов государственных и муниципальных учреждений
Старший научный сотрудник
E-mail: pkradinov@nifi.ru

Аннотация. В настоящее время Минфином России подготовлены Методические рекомендации по разработке и реализации Программы оптимизации расходов бюджета субъекта Российской Федерации. В них представлены мероприятия по решению таких задач как: оптимизация расходов на содержание бюджетной сети, а также численности работников бюджетной сферы; совершенствование системы закупок для государственных и муниципальных нужд. По мнению авторов, в целом предложения по оптимизации бюджетных расходов целесообразно сформировать по следующим направлениям: оценка уровня обоснованности бюджетных ассигнований на оказание (выполнение) государственных услуг (работ); передача государственных услуг (работ) на рынок; проведение мероприятий по реорганизации государственных учреждений, перераспределение между ними оказываемых (выполняемых) государственных услуг (работ); централизация управленческих и обслуживающих служб в государственных учреждениях. В статье представлены подходы к оценке уровня обоснованности бюджетных ассигнований на оказание (выполнение) государственных услуг (работ). Авторами рассмотрены пять направлений, по которым ее целесообразно осуществлять в отношении каждой государственной услуги (работы) путем оценки экономической обоснованности расчета нормативных затрат. Также проведен анализ актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих методы определения норм, выраженных в натуральных показателях, используемых при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг. Авторы делают вывод, что среди указанных методов: использование норм, установленных нормативными правовыми (муниципальными правовыми) актами; метод наиболее эффективного учреждения; медианный метод; иной метод. В статье предложены показатели оценки экономической обоснованности расчета нормативных затрат. Авторами представлен порядок расчета агрегированного показателя, отражающего уровень экономической обоснованности расчета нормативных затрат, а также интерпретация его результатов.

Ключевые слова: бюджетные расходы; государственные (муниципальные) услуги; государственные (муниципальные) учреждения; обоснованность бюджетных ассигнований; норматив затрат

Скачать